lis

покрайнемере по беку подходит)

у кризисов были включены 2 шилдрона , исправил. насчет ауна и правда незнаю несет ли он больше пользы или вреда... а 5 собак к 11 крутам. 1 брод с дроном для отсидки в ковере. ( 7 бродов лучше 6).. както уже наигрался бегающими нестатичными нидами... хочу тау. причем по принципу максимальной стрелковой мощи.. А как оона разовьется если вливать очки в транспорт.. (минимум 80 очей) даже недумал там возить кого) Хочу развить идею стою стреляю)

Вобщем выкладываю идею ростера... на всеобщюю критику.. нужны в случае чего поправки на возмоность нарушения правил( писал на коленке): Командные: Аун с свитой в 10 спецфв (170) Шас эль с навесным осколочным и спареной плазмопушкой с имплантированой системой мультислежа.. (так же можно ?) (105) Трупса: фаервариор 12 штук - 120 фаервариор 12 штук - 120 фаервариор 12 штук - 120 10 крутов и 11 кртуов + 5 собак ( по отдельности или вместе?) - 179 фастатак: следопыты 8 штук с машинкой (незакачено) - 176 следопыты 8 штук с машинкой (незакачено) - 176 элита: 3 кризиса (спареная рокета + огнемет) + лидер с филнопейном. + 2 шилдрона :rolleyes: -191 хевисупорт: 3 брода с 2 шилдронами и лидером с возможностью брать свою цель -280 3 брода с 2 шилдронами и лидером с возможностью брать свою цель -280 1 брод (лидер ) с 1 фаердроном - 95

Собственно это 2 версии.. 3-я это то что слово хуллей - с ирландского = пьяная не контролируемая вечеринка... ~Ahrimazis~ и Flashy020 вашь вопрос)

Сам уже собрал армию нидов на 2000: мне из 2-х вариантов нравится больше 1-й (где они красненькие) Насчет оформления карапаса.. там можно плесать как угодно... причем техника где переход плавный от одного в другой на каждую костяшку это еще не самый лучший...( как в кодексе) Я лично делал панцирь как раскраска колорадского жука ( только фиолетовым по белокостеному ,а не черным) .. Кстати вдохновлятся идеями оформления коропаса можно при просмотри фото-видео с реальными земными жуками))))) Я вот видел один такими точками оформил ,а другой как у махаона на крыле такие глазки - эфект шикарно... Просто если на них делать узор на карапасах то получится такой класный эфект как при просмотре табунов зебр всё так красиво сливается и кажется что моделек даже больше чем их есть))

От меня вопрос .. супер простой.. Раскажите хотябы 2 версии из 3 самых распространенных появления в мировом лексиконе слова "хулиган", я узнав это громко смеялся)

может дело в том что там каждый "настоящий мужик" имел родовую саблю, кинжал и не использовать его в бою против врагов - позор или просто неприятно... поэтому возможно османам было обидно выходить драться со штыками , когда такой "прекрасный кинжал весит на поесе и который подарил уважаемый член рода , а я глупец не могу резать им врагов - какая жаль"

ну и как прошло?

1) капитан был известной личностью ну или почти.. так его определяли 2) У КАПИТАНА было самое звучное имя..(обычно) 3) он писал имя первым ( затем остальные) 4)

блин всетаки жаль автор вопроса про ссср и ее страну друга и страну несовсем дружественую не дал продолжения(

Матюкаюсь понимая что невспомнил сейча))))) Вьетнам и америка) попал???? (хотя могу промахнутся) и совсем обсурд сомали и америка? или сомали и эфиопия? ( не помню в каком из военых конфликтов еще целове или почти целове сомали просило помощи у СССР и получило отказ) а вобще мне почемуто все воспринимается китай, но ты его браканул... Вобщем в итоге социалистически ориентированое сомали проиграла эфиопии (которой помогло ссср и которая до этого дружила больше с америкой) и позже погрузилась в хаус и граж войну.

до места казни и сломать орудие казни?( откладывало на потом) или до края лагеря(своего)

NigatiF: верно. показывали различные пародии ночью на экране так чтобы немцы видели , те бесились и стреляли по ним из пулеметов. а наши записывали кординаты огневых точек артелеристам для утренего наступления...

то кино показывали именно немцам.... что это давало?

парадийный про немцев ( точнее даже вроде про гитлера), но не подрывали а......

ты частично прав.. показывали не русских.. но мысли были другие совсем у зрителей

не не это...

http://fishki.net/comment.php?id=55166

нет не это...

с подачи темы решил скачать.. долго думал перевод что по ссылке от какихто там "пиратов" или официальный выбрал.. правильный пиратский .. надеюсь неошибся

Расскажу я в не очереди ( забавная история) Рассказал мне(нам) препод один - человек военный и знающий много разных случаев в том числе из времен 2-й мировой: Собственно весь трук советских войск расказывать небуду - чтобы дать поломать голову форумчанам. Вопрос: С помощью какой необычной идеи с использованием кинематографа наши делали более успешным наступление на немецких обороняющихся??( в каких боях использовался непомню но суть не в месте)

Всем спасибо... По мне теперь это больше напоминает то что сказали чуть выше.. "н-ное количество псевдоинтеллектуальных авторов поливает фекалиями все, до чего они дотягиваются через Интернет(" правдо иногда забавно поливают

"Энциклопедия драматика" - странное определение...хм. Ну например я википедию обычную как инциклопедию и юзаю.. чтобы узнать примерно "что есть что".... интернет провокация- ну в принцепе от этого тоже есть прок - провоцирует на раздумья... если слишком не усердствовать то это даже "+"... с интересом послушаю другие мнения..

Тема отчасти тролинг) Дело в том что я хоть и более менее часто пользуюсь интернетом, но "лазию" я в основном по определенным сайтам, а вархамер форумс - единственный форум, который я, иногда, читаю. и так как я часто вижу различные темы в разделе "off top" где ваховцы спрашивают советов друг у друга и просто просят поделится мнением.. пишу сдесь. Впервые сталкнулся с этим сайтом... залез на форум своего реконского клуба, оттуда уткнулся в статью о реокнструкции на этом сайте - и понеслось ,ссылка за ссылкой... В целом словно википедия в "подонковском" стиле. Я в принцепе мало знаком с сайтами с падонковским изложением материала.. Вот щас читал лукопедию .. "писал" кипятком.. над чемто задумался... С одной стороны вполне логичное изложения своего взгляда и информации , в немного спецыфичном изложеннии материала ( дает почву для раздумий), но с другой стороны "засоряет мозг", вносит путаницу.... Хотелось бы послушать мнение комрадов об этом... у меня оно двояко противоречивое... Просьба какоето время на "прибивать тему"