Scope

А как насчёт того, чтобы собрать похожий ростер, но по кодексу Dark Angels? Такой вариант - поиграть по кодексу ДА, взять псевдо Саммаэля (можно даже в спидере) и рейвенвинг отряды. Получается fearless и scout move заместо skilled riders, можно будет взять аптекаря Но при этом будет hq другой.

Советую каждого задуматься над тем количеством заимствованых слов, которыми наполняется наш язык многие сотни лет. А ещё было бы неплохо попытаться представить ту массу слов, которая перенесена "не по правилам". Зачастую слова вообще переносились с утратой старого смысла. Так что такая фигня как появления у несклоняемого слова нового качества не должна никого волновать. Тем более что человек в массе своей всё-равно будет искать такое произношение, какое ему удобно. Это в конце концов и есть развитие языка

Эта... Хоукинса не обижать! :P Великий дядько кстати. Ему можно верить. Если сказал что безопасно - да будет так В конце концов, если мы и умрём от чёрной дыры, это будет красиво

Блистер с вечным Люциусом 0_0 и всё. Сам же на подарках разорился

Встретишь и проведёшь <_<

Самый большой косяк мода - техника слишком здоровая. Может быть думали что так лучше смотрится. Не знаю, по мне так глупость. Тем более что техника получается гораздо больше чем в настолке. И Rapid Fire не вкатил

Ну, там как бы ещё правила на деплой и миссию свои есть. Ну и ещё такой факт - что с 3к вопрос использовать ли правила из тапка или нет - вопрос уже каждого игрока отдельно

Вот порадовали бы леман расс стрельбой из орданки + хб в один ход... И ещё я бы уменьшил потери от неудачного дип страйка. Что-нибудь вроде броска сейвов или защиты от падения об своих или что-нибудь ещё

Надо просто относится к миру проще. В ГВ порядок создания такой: - Дизайн и тематика - Правила - Объяснения дизайна, тематики и правил с помощью бэка. Если человек поймёт, что абсолютно весь бэк в мире 40к притянут к созданию атмосферы, дизайна и тематики - просто неимоверная куча лишних вопросов отпадёт. И логические объяснения, скажем, павер армора обрываются ровно тогда, когда у какого-нибудь сотрудника отдела в Games Workshop лень пересиливает желание оправдать то, почему его припёрло именно так сделать дизайн модели или именно так написать какое-либо правило для очередного кодекса. Вот и всё

:image171: :crazy: :thumbup:

Сила будет пятая, так как демон вепон от кхорна не прибавляет к силе. Джаггернаут прибавляет но только единицу.

Атлично! Перезаряжаю плюсомёт, жди ещё одно заряда в свою сторону )

baneblade

Ничего кроме Gits из аниме вообще не понравилось. Такая ересь )

Hail to the great vsadnik! :image104:

Это потому что ИА-Тапок дополняет кодекс Тапок, а там и вархаунд и гвардейская авиация уже присутствует

Обновления базы данных Army Builder 2.2 Исправил пару косяков, см. выше. Планирую следующей делать базу на блэк темпларов. А то до сих пор нет нормальной

Насколько мне известно, ролик делает на заказ совершенно другая группа. Так всем запомнившийся ролик из первого DoW был собран чуть ли не за неделю, но при этом обошёлся в весьма немаленькую цифру. Однако я всё-равно придерживаюсь мысли, что нового отрендереного ролика не будет.

Я когда собирал хсм, я использовал следующие варианты: - Болтер в одной руке, ццв в другой. Пистолет в кобуре на поясе. Чтобы болтер дать в одну руку, брал руку с пистолетом и срезал пистолет. Лучше брать согнутые руки, а то смотреться будет так себе. - Болтер в руках, на поясе кобура, нож... нож где-нибудь. В одном вариант сделал ножны из зелёнки и прикрепил к голенищу, в другом прицепил к бэкпаку. - Пистолет и ццв в руках, болтер за спиной прикреплен к бэкпаку. Во втором случае болтер с ремнём висит через плечо. Ремень - зелёнка, работы минимум, результат неплохой Фотки выкладывать не буду - уж больно покрас страшный :D Да можешь конечно. Можешь вообще с одним только болтером или только с бп/ццв - никто тебя не побьёт ) Но лично мне с тремя оружиями хаосмары нравятся больше. Обычные мары - бюджетники. Хаос - свобода! Дайошь хаосмару столько оружия, сколько он может унести! :rolleyes:

В этой самой "книге" так же заметно, что К'таны относятся к Special Characters. А так же если читать умную книжку под названием Rulebook можно узнать, под каким предлогом можно использовать таких персонажей на столе.

Насколько я знаю, шурмовики гвардейцев могут одновременно оплачивать и дип страйк и инфилтру (если денег не жалко) и уже по ходу миссии выбирать себе способ доставки. Мне кажется что аналогичная ситуация будет и с инфантри платунами, взявшими одновременно лайт инфантри и дроп трупс. Что из двух правил использовать - инфильтру или дип страйк - уже дело каждого платуна. Парашутисты-инфильтраторы. Получается - либо прыгают на голову либо прыгают зарание и пробираются на территорию втихую. Выглядит довольно забавно :)

Может стоит в GW написать, да закрыть этот вопрос раз и навсегда?

В кодексе ванильных маров об этом указано напрямую. В кодексе ДА и БА - ни слова.

Должен. А в чём проблема?

Мне казалось, достаточно иметь Гротсника в армии, чтобы экипировать инвулем все отряды единовременно. Ага, разобрался. Фразу "any unit in army including Grotsnik may upgrade it members to have Cybork Bodies" можно трактовать по разному