el'eLLiott

Это да, но у ИГ всегда где-то рядом пасётся КС, а я лично ни разу не видел ИГ, не делающего псайка в КС против Тау, а раз фашистов обнаружили, то и уничтожат их в мгновение ока... даже ГС...

Ну есть еще Хаос с мегазлыми облитами ;)

In Mass Humble Opinion :D

Рашевать - бросать ВСЕ имеющиеся в наличии на старте силы и ресурсы в атаку в попытке уничтожить врага, до того как у него появится что-либо, чем он сможет отразить эту атаку(все помнят ИГ в 1.4 ВА? :)). Также это максимально быстрое развитие до, опять же, силы, против которой на таком этапе игры у противника нет противовеса(фаст ЛС)

Теоретически можно рашевать против нубов стелсами с грейдом(в одной из тем я даже подробно, вплоть до точных секунд описывал подобную тактику), но на практике так толком никто и не доказал, ибо тактика довольно хрупкая и сомнительная... ЗЫ: бесит когда веспид+ТК харасс называют рашем

И параллельно ускоряют смерть противника Тау ;)

Тау, ибо единственная раса, захватывающая пленных не для измучивания и убийства(с) не помню кто Лучшие стрелки, специфичность юнитов.

Грэйвдиггеры xD Такое возможно, только при фулл грейдах СМ и без т3 грейда пауков, но марину это обойдется кудааа дороже. Хотя даже и это очень сомнительно... Хоть общий дамаг у фулл СМ сквада с плазмой или болтерами на 20% выше, но у т2 ВС в полтора раза больше ХП... Вот различия фулл сквада ВС на т2 со всеми грейдами и сквада СМ: SM - 310.9dps 4879hp 990 270 WS - 258.3dps 7311hp 680 195

На т1 это просто физически не возможно, 3 ФВ - лимит 6, веспы - 2, Крууты - 2, и как минимум 2 сквада СС, итого лимит 12, так что придецца, либо с 2 фв и 1 круты, либо без крутов, но с 3 фв... Продолжаю дискуссию из темы Кто сказал, что Тау имба? бред [17 страница] Как справляться на т1 с некром ушедшим в масс, при ограничении кол-ва пехоты Тау 10, а некра 20? Также, как при этом выйти в т2 с неломаной экономикой?

В том, чтобы Тау, которых все достало могли поплакаться и доказать остальным, что Тау не имба, а наоборот... Ну и соответственно для споров с несогласными, ибо кроме как через спор это не доказать :)

О_О, хоть кто-то стал так думать, а то я уже думал на слове "имба" сошёлся клином белый свет... ЗЫ: всё терь точно всё, больше не флужу :)

Gravedigging :D Кстати да, зачем его вообще к кому-то цеплять, если ему не угрожает опасность и не подразумевается телепорт отряда? Тем более к шутам с его меткостью 35%...

Об этом я и говорил выше, и был опровергнут :) Все заканчиваем оффтопить на тему тау_V_некр

Жалко, что игру на убийстве лорда закончили, ибо практика и теория различаются, как АСМ и культисты... Мб для себя какие новые принципы извлёк бы...

Это, конечно, здорово, но очевидно, что подразумевалось убийство НЛ при параллельном харассе эко противника :) Лорд отжёг аццки с тремя веспидами, воистину "Да я вас одной левой!" :D

Хмм, спорный вопрос, имхо лучше закусить вкусными генераторами :) А без поддержки ТК это делать крайне тяжело... Так что не давать строить обелиски то и некем :) Об этом я и говорю, что у Тау максимум на т1: 1) 3 ФВ + ТК + 2 СС + мухи, 2) 4 ФВ + ТК + 2 стелса(очевидно, что второй вариант практически невозможно встретить, ибо без веспов смерть наступает еще быстрее =)) У некрона же фулл лимит в 20, распределять можно по разному: НЛ + 6 отрядов + 1 дух, НЛ + 4 отряда + 4 духа, НЛ + 5 отрядов + 2 духа... Другое дело, что до полного лимита редко доходит, как с одной так и с другой стороны, но факт остается фактом, Некр может заспамить, а Тау нет... А поскольку против спама лучшее решение - спам, то выходит на т1 у некра потенциала поболее :). Но стоит изменить систему лимитов и все встанет на свои места, имхо неплохо бы сделать ограничение 10 вообще всем расам на т1 :). Хотя, что я пишу, все равно реликам на моё мнение глубоко с большой колокольни =) ЗЫ: еще вот не пробовал такой вариант, как не строить более одного гена и заиметь три сквада ФВ быстрее чем некр наклепает приличную армию, но хз, имхо это довольно проблематично и рискованно... ЗЗЫ: да и еще, на т1 убивает обзор ФВ

В том то и дело, что большим массом некр может решить даже т2 врага... А если уж враг допустит хотя бы пару ошибок, то считай победа в кармане... А ошибку допустить очень легко при действительно большой толпе... В случае же с Тау, можно загрызть PtE и все, фривин :) Да и ещё, переход в т2 стоит довольно много ресов, которые можно было бы пустить на армию и ловушки, но ввиду лимита пускать то эти ресы некуда... А отстроить 3-4 обелиска(15-18 лимит) не так уж сложно, учитывая их цену и то, что строятся они сразу же после захвата точки...

+1 ProGenitor Информация к размышлению: слив хотя бы троих веспов из 4х-5ти и уничтожив вражеский генератор, удар по экономике получает уже не только враг...

В принципе основная проблема Тау на т1 это их лимит... Некру (лимит 20) Тау просто физически нечего противопоставить на т1(лимит 10)... А на т2 нужны дополнительные ресурсы и время...

Не совсем так Ж). Просто я не вижу нигде, чтобы обсуждали "Имба-Некров", сам не в курсе имба они или нет по отношению к другим расам, поэтому спрашиваю :). Но то, что за Тау их ну очень тяжело убивать - факт :). А вывод напрашивается вроде такого: "Если одна имба не меньше другой, то почему упоминают тока вторую и создается всеобщая ненависть ко вторым игрокам?", но повторюсь, этот вывод только напрашивается, ибо как там у других рас обстоят дела я хз...

Да кстати, неужто Некры доставляют проблем меньше Тау? Сам точно не знаю, ибо за остальные расы, кроме ИГ, не играю... Учитывая, что "Имба-Тау" автолуз нормальным Некрам, то напрашивается вывод...

хз, имхо наоборот, Эльдары доставляют меньше всего проблем... А вот некры да, выигрывать очень и очень тяжело...

Но факт остается фактом, просто тут скорее подойдет тогда фраза "ненавистники с аргументами" :)

А по-моему некр_некр - самые смешные мирроры, просто две злые кучи металлолома норовящие друг друга отформатировать :D

И без веспидов? Можно поподробнее БО? А зачем оффтоп теги юзал? Это как раз по теме :)