Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бром

Пользователь
  • Постов

    2 060
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Бром

  1. http://coub.com/view/etmcdbi Это гениально
  2. гы. Бивис, он сказал сношений! варп - не равно хаос. Однако хаос влияет через варп. (злонамеренный мутагенный фактор) Очень сложно разделить ВСЕ возможные варианты мутации. Если начинать играть в ложные аналогии, можно получить мутантное потомство после прогулки по Припяти. А можно из-за того, что тебе в штаны, твой враг подложит трусы пропитанные радием. Одно НО. Мутации управляемые хаосом - могут нести и запланированный (хаосом же) характер. Что, впрочем ровным счётом ничего не меняет. Это если дивнить. Ну а по игре - см. таблицы и правила.
  3. Визуальные впечатления - отлично. Дедушка радуется и булькает. (не в смысле того. что образы блевотины и задниц - красивы сами по себе. Скорее в смысле того. что феерия мерзости получилась очень яркая) В остальном... такое ощущение, что вместо фильма получился кусок депрессивного дневника. Зачем тут Стругацкие так и не понял. **смягчил формулировку
  4. речь не о притягивании и отталкивании. В конце концов свинец ядра не ферромагнетик. речь о вихревых токах. которые возникают в металле, в магнитном поле. Само собой что эта идея лишь внешне "физична". но.. Хотя я так подумал - для мобильной машины она скорее всего не подойдёт. лишь для более эпичных девайсов. вроде сухопутных дредноутов или бункеров.
  5. Для активной защиты критический момент не сама собственно защита. А система сверхбыстрого реагирования. хотя вот ещё идея (сразу скажу - не моя. я её где-то читал и очень давно, половину перевру). вокруг защищаемого объекта создаётся сверхмощное магнитное поле. когда подлетает пуля/снаряд итп - то разрушается за счёт вихревых токов создаваемых за счёт движения в этом самом поле. в принципе бред. но.. попробуй тоже поискать. Либо если кто узнает о чём речь и сможет уточнить.
  6. В порядке бреда. Для стимпанка вполне подойдёт и вариант "биомашины". То есть огромные пересаженные забальзамированные пласты мышц. Торчащие тесла-разрядники. управление с кнопок и переключателей пафосного вида. Вместо топлива - огромный механический рот на спине. чтобы кормить машинку кусками трупов врага. итп. никакой магии.
  7. поищи схемы манипуляторов для работы с радиоактивными веществами. там чистая механика (особенно старые). по идее если к такому присобачить повторитель - будет то что надо. А вцелом - см. экзоскелет Рипли в Чужом. Насчёт защиты - в лучшем случаи это игра на рациональных углах бронелистов и на скорости. я сомневаюсь .что можно сделать гуманойдного форм-фактора махину. чтобы она была бронирована как танк.
  8. Земля явно не прошла бы в империум. из за параметра "вырождение".
  9. в тренде - писать сюжеты для сериалов. И вообще. писатели - не нужны. Даже скрипачи нужнее. Сюжеты в стиле "студент попадает в комп. игру и всех победил" скоро сможет генерить скрипт запускаемый на смартфоне. (изменил формулировку ,чтобы не обижать сравнением никого)
  10. http://vorchunn.livejournal.com/ не читаешь? ) глянь как-нть на досуге сообщения про обложки. Будет смешно.
  11. у меня конечно огромное самомнение. но на общую струю я не тяну. а вот насчёт мелкости не соглашусь. Точнее формат то мизерный. но примерно с "современную русскую фантастику" размером. Сполшные "фанфы". Попаданцы, ехидные колдуньи и ведьмы ,постапок в едином ключе, сталкерщина ,метро и перепевки аниме с комп играми.
  12. фанф-загон - это не строннее мнение. Всё чему там можно научиться - это научиться попадать в общую струю. Наличие общего сеттинга и заведомо близких симпатий (иначе как образовывается тусовка) это гарантируют.
  13. Лучше есть торт с кремом. Друзья в торте - это жестоко.
  14. остаточная медицинская направленность. а... придумал.
  15. но там конкуренция. Хотя сцена ширше.
  16. Кстати. На что бы мне сменить никнейм? Все предыдущие я дискредитировал.
  17. Но зачем??? Особенно если "понимаю что шлак". или "фанфик это шлак. потому там буду королевой. так как шлака у меня полно и он крупный". Это же порочный подход. Впрочем я тоже тот ещё кретин. Очень просто казаться объективным называя говно - говном. (это я о графомании в целом. не о личности писателя в частности). имхо надо быть честным с собой полностью. Не ограничиваясь частичным признанием. Грубо говоря - графоманишь? Ок. Это по любому лучше, чем ягу по подъездам дуть. Просто нужно понимать .что пишешь хорошо - это когда пишешь хорошо. А не когда в уютных фанф-загончиках рукоплещут шлаку из групповой солидарности или по недомыслию. А когда хорошо пишешь - уже похрен что будешь писать. фанфики ,фанФРИКи или её мать нетленку всея земли русской.
  18. а хрен его знает... Меня больше не качество удивляет. А скорее то ,что сами фикеры к этому относятся как к чему-то серьёзному. Пусть даже и прикрываются фальшивой самоиронией. например Донцова - цинично производящая шлак, не вызывает у меня подобных эмоций. она просто проходит мимо. В общем забей.
  19. Я их не ем, но испытываю искренний баттхерт от самого факта, что кто-то портит бумагу фанфикшеном (путь она, бумага, виртуальная).
  20. О! Запиши и меня в этот список баттхерта ;)
  21. не мешайте человеку отыгрывать половую роль.
  22. напиши про него фанфик
×
×
  • Создать...