Бром

giv, ты дай ссылку на препарируемого :) антиоффтоп: Ещё одно соображение. ГГ не должен вызывать ощущения читерской игры. Даже если на него и вываливаются рояли из кустов- их всётаки лучше маскироать получше. И действия героев должны быть ПОСТУПКАМИ. И вызывать удовлетворение от сопереживания. А сопереживать монстру. который рвёт всё в клочья и даже не потеет -неинтересно...

Ничего... у нас есть трепанаторы и скальпели с остеотомами...

Вобще говоря, человек называющий свой вопрос "ересью и бредом" не уважает ни себя, ни собеседников.

Ок. Попробую. Тогда чуть позже:) Это не мгновенный процесс. Ушёл искать.

Может тогда стоит прикрепить тему? Примеров нет ,так как это скорее параметр критического отношения к фанфику. То, что хорошо-бы учесть автору, в процессе написания. Собственно из последних фанфиков это всё не относится если только к Маниту и Диверу. К остальным в разной степени применимо.

Понял :) Наверное стоило уточнить. Не знакомых с Вахой, но уважающих фантастику. :)) Если поискать - вполне можно найти тех ,кто вызовет санитаров только со второго или даже третьего прочтения :)

Читая, и пытаясь что-то написать, в рамках вселенной Вархаммера, я обнаружил, что некоторые общие недостатки характерны именно для фанфиков, и для Вархаммеровских фанфиков в особенности. Из-за яркого и насыщенного деталями бэка. Знание читателем бэкграунда позволяет не прописывать многие детали, что ускоряет написание, но зачастую расхолаживает. И делает текст малоинтересным для незнакомых со вселенной Вахи людей. Но ведь это знание влияет на писателя ещё и через читающих его. Бэкграунд настолько снижает критичное отношение к тексту, что иногда откровенно халтурный рассказ получает превосходную оценку. Причём, что самое страшное, искренне оценивают. Не замечая ляпов. А ляпы самые обычные. Огромное количество тавтологий, частое и неоправданное употребление однокоренных слов в смежных предложениях. Нечёткое согласование времён, излишние описания, или наоборот слишком сухое и одноообразное повествование. То есть те вещи, которые бывают у ВСЕХ кто пишет, но те вещи ,что обычно вычищаются при вычитке. Но из-за толерантности этого не происходит. Я взял на себя смелость написать пару советов :) . Небольших: - по возможности давайте читать рассказы людям незнакомым с Вархаммером. - перечитывая текст - заменяйте посторения синонимами, схожими описаниями или метафорами. - описывая действие (схватку, групповой бой, эмоциональную сцену) используйте побольше глаголов. - старайтесь избегать слов показывающих неуверенность автора (не персонажа, а именно автора). - по возможности контролируйте длину предложения. Если читая предложение вслух - не хватает дыхания ,чтобы дочитать - это уже нехорошо. ЗЫ: На всякий случай поясню.. многим, кто пишет в этой ветке форума мои советы не нужны. Так как качество текстов - и так высокое, и является отличным примером хорошей работы. Но вдруг поможет кому... и ещё - ни один совет не является истиной в последней инстанции :) Но если у кого есть что добавить - буду рад услышать. ЗЗЫ: писалось сие по отзывам на мои тексты :)) Уж очень много у меня там такого :((

ышшо "Квантовый скачок" штука хорошая...

есть охренительный коктейль - смерть мексиканца светлое пиво, вроде тинькова или короны. в высоком стакане. туды стопку текилы и несколько капель табаско. не взбалтывая перед выпиванием берётся щепоть соли и солиться пиво. чуть-чуть. от этого пиво начинает "вскипать". и пока оно кипит - надо выпить весь стакан.

а вообче больше как-то вино люблю.. или водку :) но реденько..

разливной гиннес. вот только нормальный попадается в одном баре из десятка.

оффтоп: Отрадно видеть, что пропаганда работает отлично. Это я насчёт того, что "советские коммисары были хуже фашистов". Это Просто Песня. Жаль, что Гитлер не вырезал этих русских сволочей. оффтоп энд. Нормальный фильм по Вахе не снимут. Он не окупится. А если подгонять сюжет и вселенную под казуала (те. набор из ГГ, любовной линии ,смешного спутника ГГ и финальной схватики на заводе), что Вархаммер превратится в самый обычный боевик ,который не спасут ни спецэффекты ни что-то ещё. Те-же самые комиссары стреляющие отступающих - не злыдни. Это отрезвление шоком. Когда наступают ксеносы - это иначе ,чем если идёт война с людьми. И ужас который вызывают ЭТИ враги - должен компенсироваться. Но казуальное сознание этого просто не увидит. Не поймёт. Оно увидит привычный, вдолбленный образ. Показать сжигаемого псайкера? Если показывать на фоне того, что он может натворить - то зрители сами будут орать "сожги его", но врядли горы разорванных трупов войдут в ценз. А иначе - это снова будет вдолбленный образ неполиткорректной жестокости. Поэтому фильм выходит камерный. Не для всех. И поэтому не окупится.

Эх... даже ругаться не могу:) И не буду...

Я не оспариваю степень подготовки:) И для "разбора полётов" сухое перечислене "2-м свернул шеи, 5-м перерезал глотку запрыгнув сзади" может и сошло-бы. Но мы ведь разбирает литературный текст? Разбавить однотипные описания - оставив их суть, если это так важно, и станет сильно лучше:))

Да ты и мозгами своими не владеешь :) Не только программами. Тебе приятно быть паршивым шутом? Добро пожаловать. Продолжай общаться в том-же стиле. Тебе будут рады. Разве тебе не приятен ажиотаж и общее внимание? :) Как говорят американские психологи "Если вам плохо - найдите кого послабее и ударьте его".. от потому америка такая.

Пять, деясть, двадцать ,чёрт возьми баллов. Причём отлично вериться ,что этот дядька в иной ситуации развесил бы дезертиров вдоль дорог в любых нужных количествах. Иначе вместо Инквизиторов лучше использовать сервиторов со сводом законов в башке.

точки зрения качества текста: - постоянные повторения. топор, топор, топор. запрыгнул запрыгнул запрыгнул. итп. - слишком простой язык. Если переписать половину слов используя синонимы и иносказания - будет лучше. Гоффы то может и тормоза. Но по рассказу они ещё и тупые тормоза. Они не получили бы репутации рукопашников, если-бы не умели компенсировать свои недостатки. А так - выходит, что дай Саймону пару ножей, и он удержит высоту в одиночку. Нет ощущения ПОСТУПКА. И нет ощущения хорошо выполняемой работы. Больше на чит похоже.

Эх.. сотворить что-ли что-то Эдакое ,дабы увековечиться.

Не.. это не 5. Это 6 или даже 7 %))

Надо ГВ предложить изменить дизайн некронов :)) Или это новая модель доспеха? Роботы-скауты... ???!! Укурившиеся механикусы?? "Наша кровь - электроток у нас шарниры между ног"

Оч странно построены фразы. Вроде всё ясно, но такое чуство, будто проглочены целые слова. Или старайся пояснения писать поочевиднее, или отделяй их чтоли :) орк кидался рукой :)) Общее впечатление - странное. Ещё слишком мало написано, чтобы судить. Но честно говоря, сцена пробуждения и поведение сержанта было оч. похоже на то как мама будит первоклассника. А орк казался растерянным и забежавшим на позиции случайно.

http://www.lovevideo.artfresh.ru/VIDEO/3V.wmv ролик не маленький, но смешной. И о роботах опять таки. Атмосферно.

О!! Алтарь. Отлично. Так и будет.

Кастратор высотой в 27 метров??? хм... Что-же и кому он усекать-то будет??? :)))

Мда... опыт не удался. А я так надеялся, что этот монстр пригодится кому для фанфика, или там просто по приколу.. Не вышел из меня моделлер :))