А вариант ,что им просто [ну уж нет] не упёрлось объяснять что как и откуда взято? Отчитываться и оправдываться? Отмахнулись - и всё.
Но ведь тебе нужно интерпретировать их слова именно так ,чтобы они ТВОЁ мнение подтверждали ,не так-ли...
Есть такие люди, которые обожают взять рукопись Пушкина, и рассуждать, что мол вон та закорючка на полях 2-й страницы залитой чаем - говорит о нечеловеческих страданиях поэта по поводу политической ситуации в Мухосранской губернии. О чём говорит угол поворота завитка.
Хотя это он с пера пылинку снимал... или ещё что. А может и правда страдал.
Но ведь исследователь-то лучше знает ,правда?