YandexServoSkull

Как жаль.

Пенисом?

Подавился сердцем?

у вененция такая каша в голове

в 1537-ом папа признал существование души у индейцев [ Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд ] Есть ж слова о раздаче одеял после больных оспой. [ Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду ] А по теме было бы интересно, если бы осталось какое-нибудь государство, размерами с перу и конституционной монархией. Наверное, оно входило бы в ось во время второй мировой) [ Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд ] Можно было бы аналогии с какой-нибудь японией придумать, заменив китайское влияние мезоамериканским, а буддизм христианством.

Да, смешно)

С Днем Рождения! Больше Ехидства Бааль Замонцам!

сатанисты хуже, у них чувства юмора нет, а ценность та же [ Добавлено спустя 25 секунд ] нет, оно, конечно, есть, но такое убогонькое

чтобы НИКТО НЕ УШЕЛ РАВНОДУШНЫМ

"Это очень сатанизм"

да неоязычество - такая же лопата, если не велесова книга, так кроули и викка

Кто так говорил?

Нет, читал всякие выдержки и толкования его в интернете и слушал лекции Саида Бурятского =) [ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ] Однако да, всеми руками против клерикализации и детской религиозности в современном обществе.

К слову о боге, однажды решил поверхностно ознакомиться с исламом для критики и троллежа. Единственный вывод, который сделал, - не в падлу и умереть за такую великую идею, даже не веря в бога. Странное же дело, я совершенно не верю в создателя, у меня в голове нет места ничему сверхъестественному, но есть уважение к древней религии, согласно которой я должен быть убит. Наверное, это следствие жизни в переходной зоне от премодерна к постмодерну, невозможно найти себя.

Ну я так глумлюсь над твоим сообщением, где ты назвал возрождение первой ласточкой атеизма, на самом деле это мне надо извиняться, чтобы поддержать человеческую беседу, но троллеры так не поступают. :)

Будь у меня атеистическое возрождение, то на нюрнбергском процессе приговорили бы трумэна со сталиным. =)

На самом-то деле сатанизм лавея был придуман задолго до него и доведен до самых разных крайностей в различных уголках мира. Многие интернет-сатанисты доводят сатанизм до самых разных и несвязанных даже с сатаной форм, но все равно смысла больше не становится, у подобных идей есть другие названия, которые уже были неоднократно обдуманы. В итоге у сатанизма только и остается "я сатанист", не связанное больше ни с чем, кроме ассоциаций грустных христиан. Да и достаточно посмотреть, кто этим занимается - варракс, мильхар, разные сатанисты с разных частей света - все они либо невероятные неудачники, либо глупые субкультурщики (кстати, варракс, как раз раздувал это разделение на неудачников(труъ-сатанистов) и субкультурщиков, очень четко перелопатив все формы сатанизма неудачников и придумав своего жуткого и бестолкового монстра). [ Добавлено спустя 42 секунды ] Нет, не скатилось, такого адвоката я б и дьяволу не пожелал =) [ Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд ] Вот этим аргументом вообще можно убивать. Пий второй умер, наверное, осознав, что вокруг происходит =)

Это "субкультурщина", а не способность взглянуть. Достаточно почитать о атеистическом возрождении или сатанистах-наследниках возрождения, чтобы ужаснуться широте подобного мышления. Его место в подъездах с говнарями и баклажками пива. Я просто не думаю, что могу что-то еще сказать, ты сам говоришь достаточно =) Не удивительно, кстати. GO AWAY FUGU FISH

Это, наверное, и главный минус =) Сейчас ты обмазал говном, наверное, самое светлое, что рождало человечество, ни капли не зная ни о возрождении, ни о сатанизме, молодец =) Ну да, например, гностики считали бога-создателя чем-то вроде злого демона, которого надо ненавидеть. Вообще, есть инфа, что сатанисты же не могут считать что-то чем-то, потому что они вообще не умеют думать ;) И что? Она самодостаточна и может объяснять что-либ осо своих, хоть и ложных позиций. Сатанизм такого себе позволить не может, но активно претендует на такую же ценность. Неправильно понимаешь, я хочу от сатанизма какую-нибудь точку зрения хоть на что либо. В последнем сообщении ты точно описал всю сущность сатанизма - просто символы, раздражающие глупых христиан. [ Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды ] Именно так! [ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ] А есть другой? Инвольтация к эгрегору? =) [ Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды ] Все вело к сатанизму? =) И протестанты теперь не совсем христиане? Сатанисты лавея? [ Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд ] Огонь, кстати. ;)

Тут я уже в голос рассмеялся, более серьезного аргумента в защиту сатанизма сложно придумать =) Разве агрессивность делает идеологию никакой? Да, он делает ее агрессивной и опасной для человека, но не говном же. :P Мне наплевать на кошек. Пусть сатанисты хоть людей режут, или даже говядину едят (ужас, конечно!), от этого сатанизм не становится более цельным или несущим какую-то идею. Любая террористическая идеология куда дороже, чем сатанизм, который вообще ничем не является, одно название только. И вообще, постоянно приводят цитаты Иисуса, совершенно не понимая, какой крутой это был мужик, он же призывал и отца с матерью ненавидеть, а все представляют его каким-то патлатым хиппи, требующим противовеса в лице злодея с усиками китайского криминального авторитета. На самом деле, корни гуманизма были именно в влиянии возрождения на христианство. Очень смешно читать о гуманистах-сатанистах и о их отношении к богу. Христиане успели передумать тысячи путей отношения к богу, от массовых самоубийств до кормления нищих в монастырях. На этом фоне сатанизм, якобы пытающийся предложить христианскую же фишку, выглядит более чем убого, ведь на самом деле он даже этого не делает. Ну я уже сказал, что какая-нибудь даже самая ужасная идея, несущая какой-никакой потенциал - уже чем-то и кому-то ценная. Христианство сопровождало и строило западную цивилизацию на пути к мировому господству, ислам делал то же самое для своей (жуткие бараноеды!) цивилизации. Не стоит их вообще упоминать, при обсуждении такой гадости, как сатанизм лавея. Ведь даже саентология хаббарда гораздо полнее и самодостаточнее, а значит и ценнее, чем весь этот бред. Неоднократно приходится повторять тезис, что сатанизм - вообще не идея, а такая остроумная попытка придать христианскому ярлыку какое-то свое самодостаточное значение. Безуспешная попытка, сатанизм проигрывает даже самому дебильному каргокульту по смыслу. На всякий случай повторю еще пару раз. Сатанизм ничего не несет. У сатанизма нет ничего своего, сатанизм - пустая обертка, сатанизм - только название. У сатанизма ничего нет. Сатанизм ничего не несет. [ Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд ] Я пишу то, что объективно, что ты якаешь? =) [ Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды ] Ой, это такой простой вроде аргумент, на который никто ничего ответить не может. Только о баранах резаных пишут, кстати, неоднократно уже в этой теме. Фактом против сатанизма являются фотографии варракса =) [ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ] Возможно, типа как ответ на вопрос "а что вы предлагаете в замен?", кстати, убогий и заведомо провальный подход.

Я не пропагандирую терроризм, но человек, бросивший все, чтобы ударить современный мир в лицо, достоин хоть капли уважения. [ Добавлено спустя 41 секунду ] Хотя, конечно, уважение всяких горбатых программистов и игроков в солдатики - очень сомнительная вещь.

:image017: [ Добавлено спустя 24 секунды ] Плохая новость.

Так я неоднократно писал, что их идеи яйца выеденного не стоят, этого уже достаточно.