-
Постов
2 639 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Bear
-
Для начала Имперор это батлшип ака линкор во вторых тандерболты были заменены стархок бомберами в связи со сменой доктрины и сменой специализации сколько их на борту сказать не могу, но очень много в третьих в рулбуке БФГ есть сноска, что один хитпоинт это примерно 1000 человек, т.е экипаж Имперора это примерно 12000 человек
-
был не прав :) да правило "Резервных флотов" позволяет брать "хаос " корабли но можно брать корабли и просто по правилам резервов
-
пропустил :) в сегменте обскурус все резервные флоты подвержены "странностям" просто за это в резерв можно брать корабли "хаоса" и не важно берешь ты их по резевам или нет причем напоминаю ВСЕ корабли во флоте подвержены "странностям", а не только те , которые берут по резервам.
-
Обскурус резерв флит? странностей не боишься? :) хотя для компейна не сильно критично а так конечно очень хорошо вопрос даунтлесы ленсовые или торпедные?
-
ну типа айон кенон это лэнсы вообще-то но даже если это все батареи, то это 22 батареи в борт с корабля на 35 см 44 с двух поверь это не сильно отличается от 20-ти ленсов
-
да уж на 500 очков 20 ленсов в борт уверяю этим набором можно победить миллион раз из миллиона даже против дип блю,если бы он умел играть в бфг :D
-
Да каждая сторона кидает ОДИН д6 на шанс нанести дополнительное критическое повреждение на 2д6-ых шанс указан в таблице напоминаю, что нанесенные по результатам бординга повреждения тоже могут быть критическими со стандартным шансом на 6+ ФАК2007 статья ОРДНАНС, абзац ОРДНАНС ЛИМИТ для особо умных :) позже было добавлено, что т.к. все действия с орднансом на столе происходят в орднанс фазу, а выставление его происходит в шутинг фазу, то не получится в один ход убрать орднанс со стола и выставить новый Я правда вообще не вижу в этом особого смысла, т.к. убирая орднанс в орднанс фазу противника мы уже имеем ПОЛНУЮ информацию о состоянии стола ,т.к. до нашего хода она в части орднанса уже не изменится т.к. орднанс противника уже был подвиган
-
АААААААААААААААААААААААААААААА Мой мозг!!!!!!!!!! Пожалуйста хватит мне его выносить :) Боже, какая каша! Дима АБОРДАЖНЫЙ БОЙ/БОРДИНГ ЭКШН это такая опция в игре, которой может воспользоватся ЛЮБОЙ корабль в КОНЦЕ фазы ДВИЖЕНИЕ, если он находится в БАЗОВОМ КОНТАКТЕ с кораблем ПРОТИВНИКА. Каким образом он достигнет НЕОБХОДИМОГО условия " БАЗОВЫЙ КОНТАКТ" абсолютно ФИОЛЕТОВО Данная опция недоступна только ТАУ, т.к. их военная доктрина отвергает рукопашный бой, хотя самих ТАУ бордить можно и нужно [Добавлено позже] Ну самый простой способ, это окончить движение в БТБ с кораблем противника после чего сказать волшебные слова "Бординг экшн" НЕВЕРОЯТНО? НО ФАКТ! :) :) :)
-
неправильно переводишь дословно "для определения результатов бординга оба игрока кидают д6 и прибавляют соответствующие модификаторы из следующего списка (список прилагается)" т.е. кинув д6 и подсчитав БВ для атакера -колво оставшихся хитов, для дефендера -колво оставшихся хитов плюс колво оставшихся туррелей, оба игрока начинают прибавлять соответствующие их расам и внешним факторам модификаторы. Отдельно замечу, что модификатор "БМ в контакте" имеет значение ТОЛЬКО для бординга с участием Тиранидов, т.к. они игнорируют его, для всех остальных случаев он значения не имеет, т.к. или ОБА корабля имеют БМ в контакте либо НИКТО Да именно так , кидает ОДИН сейв за весь результат, но если он его провалит, то я пожалуй поставлю на то , что ему крышка Лично для меня проблемы в этом нет, т.к. если эльдар меня бордит, значит у него вообще все очень плохо :) Вариант один ОН ПРОДАЕТСЯ ВМЕСТЕ С БОЛЬШОЙ БАЗОЙ Скажу так правило 10+/2+ это скорее для ИН, Хаоса правило например Кастодиан баттлшип имеет 10 хитов 2 шилда , тоже на большой подставке идет просто надо коммон сенс (чувство разумности) включать Например,я врядли буду играть с человеком, который поставит сталкер или кастодиан на маленькие подставки, т.к. зачем мне с абузером играть да и врядли они на них стоять будут Короче во всем нужна мера и разум [Добавлено позже] да таранить они не могут, но вот как это относится к их возможности инициировать бордиг экшн сиреч АБОРДАЖНЫЙ БОЙ я не очень понимаю
-
короче и те и другие спасают от ВСЕГО результата бординга, т.е. на 2+ эльдары вообще не аффектятся результатами бординга, но если провалят, то огребают по полной, НИКАКИХ 2+ за каждый хит только дополнительные модификаторы первый вариант Ты не можешь иметь больше маркеров орданса, чем количество доков на твоих кораблях в сумме причем, если твой кэрриер покриплят, то ты не можешь выпускать орднанс, пока его не станет меньше, чем актуальное кол-во ланчбеев В ЛЮБУЮ орднанс фазу ты можешь отозвать любое кол-во маркеров орднанса (убрать со стола) Напоминаю орднанс запускается в фазу СТРЕЛЬБЫ, т.е. отзывать орднанс имеет смысл в конце орднанс фазы противника ЦЕНА Стикса 275 очков ФАК2007 ЗЫ Вован , получает предупреждение за ответы ,которые не соответствуют правилам
-
у меня полный комплект если играть на все, то если выиграл первый ход, то победил :(
-
для новичка это прямой путь в обратную сторону от БФГ :( Флот очень сложный в управлении и постановке тактических и оперативных задач основная проблема - стандартное лидерство
-
одна на 750 нормально, т.е при игре на 1500 две штуки играют достаточную роль для того чтобы с ними считаться, но при этом не позволяют парой удачных бросков выиграть игру, которую после этого и игрой назвать-то нельзя, так кубики покидать
-
строй держать надо, больше в принципе ничего не надо очень сложно разбить слаженный строй
-
хз... я не равщик. правило есть, оно было оффициальным потом вышла армада с упоминанием о "масс турет" , которого не оказалось на указанной странице оно появилось в факе, а про файтер саппорте тупо забыли, о чем честно и написали Все повозмущались, Спецы пообещали внести в ФАК2007 и опять тупо забыли а все как продолжали с выхода аннуала2002 юзать это правило так и продолжают :) рассуждать об оффициальности БФГ я не собираюсь играем же кучей неоффициальных кораблей и с кучей хоумрулов, для того чтобы компейн был веселее Рекомендую не пыжить мозг и юзать, сам так делаю Пока оба игрока играют по одним правилам проблем нет
-
Annual 2002 страница 65 по каким-то причинам(тупо забыли, об этом писали на спецовом форуме) его так и не прописали в ФАКе, хотя файта-бомберы косвенно имеют отсыл на это правило короче я ИМХО его здесь уже расписывал поищи если нет, то я напишу как оно работает. Правило рекомендую юзать полюбому иначе орднанс тупо скушен и нет даже шансов подумать в плане игры им
-
как там с бековой стороны не знаю, но классы имперских и хаоситских кораблей (почти всех) это названия/классы кораблей британского флота
-
потому что играют на маленьких столах 6х4 фута, которые некроны в два хода пролетают
-
ммм... некроны...ммм... проблема в том, что это рейдовая раса и битвы они играть не могут только мажорные рейды из большого формата ну и всякие спец сценарии, которые ГМ придумает в привязке к компейну а так флот , который ты написал полный треш 1. У некронов обычное ЛД посему, ты тут имеешь все шансы провалив ААФ не создать достаточной огневой мощи 2. Тумбочка это скорее фан, чем реальный корабль 3. Сила некронов в эскортах и скичах ну вообще играют некроны примерно так ВСЕ ААФ фокус фаер по одной двум целям в ход противника брейс в свой ход проверка, хватает ли очков для победы если да, то фейзаут если нет, то разрываем дистанцию так чтобы в нас не могли пострелять затем повторяем да забыл, один шрауд маст хэв практически всегда
-
так вы почаще темы создавайте, а уж мы обсудим
-
ну вобщем я как бы тоже ;) Вот честно, мне иногда кажется, что ты не читаешь, то что пишут остальные :( я написал, что ты пытаешься 440-ми очками поставить на брейс один крейсер, т.е. идешь в размен 2:1, при этом даже по голой статистике у тебя больше шансов даже не покриплить его за ход Так какое преимущество ты планируешь получить? при том, что против Хаоса, ты будешь обстрелян первым Скажи, ты знаешь в чем разница 6-ых батарей и 2-ух ленсов? если бы все было так, но к сожалению, я ни разу не видел флота за ИН на 1500 состоящего из одних эскортов, наверное потому, что это не так круто, как ты пишешь ;) Наверное просто каждому кораблю свое место и своя задача да неужели???? :rolleyes: вот скажи откуда ты это взял???? еще скажи, что батареи обязательно первыми стреляют, а потом ленсы вот а подумать? Ну скажи зачем мне стрелять по какому-то абим, если у меня 25 см/90 поворот, при этом я СМ?
-
хмм... искать странное в обскурус листе? и без грандов? ну ИМХо странно немного ты бы тогда хоть концепт "странного" предложил я во тут выкладывал "странное" на тему обскурус резерв флота посмотри
-
абсолютно, если слить аутфланк, и взять еще готик, то будет классический айронбокс но лично мне больше нравится немного его разбавлять аутфланком Последний ростер практически идеален на 1500 по готиклисту возможны незначительные девиации в составе эскортов и в соотношении готик-лунар, эти девиации зависят от метагейма, но в принципе баланс и версатильность флота, я думаю очевидна
-
морду в этом ростере кто бить будет? чем добивать вижу чем на дальней дистанции воевать тоже вижу орднанс вижу, а вот ядра флота не вижу концепт в чем?
-
1.В чем фишка луны с новой в данном ростере? возьми второй доминатор лучше 10 очков экономии 2.А кто панчер-то? я не разглядел аутфланк есть, саппорт есть, кто морду бьет не вижу если честно перебор саппортных кораблей, причем саппрт разномастный, т.е ты провоцируешь противника на сближение новами, но при этом тебе практически нечем, кроме одного доминатора вести стрельбу, эскорты в данном случае не в счет. см п.3 3. я бы скинул 5 свордов и фаерштормы и один даунтлес и взял бы еще пару крейсеров, которые и составили бы ударную часть. и повысили бы общую сопротивляемость огню и орднансу, особенно а-ботам это ИМХО привело бы ростер к виду ударная часть-аутфланк-лонг рендж саппорт/керриер саппорт