Bear

как выяснять, кто атакер , кто дефендер?

удалил мусор, продолжаем

ИМХО затем, чтобы создать еще больше различных вариантов Другое дело, что есть люди, которые используют эти правила не для того , чтобы интересно поиграть, а для того чтобы скучно выиграть хотя для многих отобрать конфетку у ребенка вызывает огромный прилив счастья :rolleyes:

сотри сначала со своих :) [ Добавлено спустя 2 минуты 13 секунды ] Ну вот правила на 1000 почти вылизали, осталось только обсосать критерии побед Ну и почти готов компейновый сет

не забил, но честно сказать вдохновения не приходит а писать "сворды - хорошо против эльфов, а инфидели- лучший рейдер хаоса" мне не хочется жду пока сложится картинка как все это обставить

я скорее знаю зачем они сделали правило резервов

ну ты пропихни сначала потом подумай, а оно надо? :)

если честно бред какой-то вармастер за 135 это с маркой нургла? а как марка нургла на кораблях без лордов? даже если это плагфлиит а набор кораблей представленный выше обсуждался тут не раз и не два и не три даже

а нету никакой дискуссии, есть правила и по ним все корабли АМ имеют +1 туррель до тех пор пока я не увижу ответа от Рея Белла (автора данных правил), что это не так для любителей подергать слова из контекста и блеснуть знанием английского предлагаю в качестве домашнего задания намутить ПОЛНЫЙ качественный перевод (названия кораблей и игровые термины переводить не надо) и заканчиваем с личностными наездами

с баккой? да вообщем только тем, что бакка в основном была создана для борьбы с тиранидами первой редакции, которые оставили нас с выходом армады. Если выкинуть Виктори батлшип, Энфорсер и вариант Эндевора, которые хоронят Апокалипсис, Даунтлес (ленсовый) и Эндевор армады т.к. тупо являются улучшенными переделками , то остальное вполне себе нормально за свои деньги. только правило на психик кэнон я бы рекомендовал брать из Немезис бука

нет, не может, просто ты не знаешь правил, а я знаю и я знаю сколько стоит турель в профиле корабля и сколько дополнением и сколько стоит рендомный рефит. [ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ] ну какбы набросил мимо кассы, ссылку на нетленку классиков кидать не буду :)

да не, скорее "отцы и дети"

Парни не ссорьтесь :) Моя позиция такая "фанмейду быть!" Без него нас ждет стагнация другой вопрос, что любой фанмейд должен быть адекватным и мне совсем не прет позиция "взял потому, что круче" ИМХО фанмейд должен быть фанмейдом, он не должен замещать существующие "базовые" варианты, а должен скорее быть основой для чего-то нового В любом взятом фанмейде должна быть идея, в предложенном флоте я ее вижу(может не так как автор, но вижу), а в армагеддон листе не вижу, там я вижу попытку тупо взять 4х45 ленса с ангарами

а вот в армагеддон лист я бы доминион брать не разрешил тут он будет слишком сильно замещать марс, т.к. играя от дефенсивного орднанса он в паре с армагеддоном будет выдавать слишком много фаерповера в остальных листах такого не будет, т.к. в них из-за ратио 2:1 придеться выбирать либо доминион либо что-то еще

не пошлют :) единственно Доминион мне кажется немного конфликтным, т.к. постоянно надо выбирать между Лок Оном и Релоадом

и каков план на игру?

ну как бы потому, что есть правила, по которым расчитывается стоимость кораблей и по ним стоимость рефита равна 10%, стоимость туррели равна 5 очков, стоимость ленса на 60см равна 13 очков и все это важно, потому что стоимость любого корабля можно разложить на составные части без проблем, конечно же ты запросто можешь играть по любым правилам, я сам так много раз делал даже придумывал многие из них сам. Просто вопрос в том зачем задавать вопрос на форуме, если ты не готов принять ответ отличный от твоего личного мнения? Меня как куратора этого раздела это удивляет. Без обид, но вот такие ветки заставляют меня задумываться, а зачем я собственно тут все это затеял?

нужен, но его не будет, т.к. даже тусовка ранее поддерживавшая хоть как-то БФГ на платформе форума Спешиалист Гэймз развалилась вместе с его (форумом) закрытия С таким же успехом ФАК могу издавать я сам, тем паче, что знаю про эту игру не намного меньше чем почти все :)

ну какбы считаю вопрос исчерпанным при более детальном рассмотрении оказалось, что стоимость дополнительной туррели не учтена в стоимости кораблей АМ их стоимость тупо равна для баттлшипов и легких крейсеров - +10% от базовой стоимости (стоимость рефита/гифта) а для крейсеров - +10% за рефит и +13 очков за 60см ленс с дальнейшем округлением до ближайшей 5-ки вверх например Оберон 335 +33,5=368,5=370 Ретребьюшн 345+34,5=379,5=380 Эмперор 365+36,5=401,5=400 Диктатор 220+22+13=255 Лунар 180+18+13=211=215 Тиран 185+18,5+13=216,5=220 Дефиант =130+13=143=145 Эндевор = 120+12=132=135 как мы видим единственное исключение Эмперор , тут цену сделали не 405, а 400 стоимость туррели 5 очков,если бы она была учтена сделала бы стоимость кораблей Оберон -375 Эмперор -405 и так далее но этого нет Если единственный аргумент "против" это "не заплачено", то тогда вопрос окончательно решен Т.к. турель является бесплатной , то фраза "учтено в стоимости" в отрывке All Mechanicus vessels add +1 to a given vessel's original turret value. Mechanicus vessels must also roll a D6 once against the Mechanicus Gifts table. These improvements are already included in the point cost assigned in the Adeptus Mechanicus Fleet List относится только к гифтам/рефитам, к которым по правилам эскорты доступа не имеют а вот к туррелям у них с доступом все в порядке ЗЫ я тут посмотрю кто что скажет и окончательно скажу АМИНЬ.

! Предупреждение: Тем, ты хочешь нарваться? я помоему прозрачно намекнул на тему троллинга? повторяю вопрос хочешь потроллить дальше? или хочешь дальше попредполагать, что было более идиотским написать "все корабли получают" или "используют не модифицируемый" мне просто интересно, с чего ты взял, что "используют не модифицируемый" является более весомым , чем "все корабли получают" моя позиция тебе уже известна логика простая 1.Берем немодифицируемый профиль 2.Применяем правила флит листа Вообще странное на мой взгляд конструкция это "немодифицированный профиль" а что тогда "модифицированный"? и где эти модификации? я вот например вижу лишь правило Gift of Omnessia состоящее из четырех частей 1. +1 туррель всем кораблям АМ бесплатно 2. рендомный рефит, включенный в стоимость, всем капшипам АМ 3. 1х60 ленс, включенный в стоимось, для всех крейсеров (не легких) АМ 4. Варианты закачек для крейсеров АМ теперь я хочу знать почему на твой взгляд я должен проигнорировать "являются кораблями АМ" и " все корабли получают", а также " эскорты не кидают, не получают..." в угоду "используют не модифицируемый"?

да ты что? т.е. СМ эскорты которые имеют ЛД минимум 8 имеют офигенский плюс попадая во флот АМ? Видимо не спроста и тоже словесной эквилибристикой является следующий отрывок: "All Mechanicus vessels add +1 to a given vessel's original turret value." причем далее по тексту я не нахожу ни единого упоминания, что эскорты не попадают под это правило, зато я вижу что вторая часть правила Гифт оф Омнессия (рефит) не должен применяться к эскортам так же вижу что эскорты СМ теряют свои бонусы СМ, т.к. более не управляются СМ при этом по твоему любимому РАВу тут же написано: "These vessels count as Adeptus Mechanicus vessels and use all rules that Mechanicus vessels do" исходя из этого они приобретают насосные правила на бординг и хтнран, а также попадают под первую часть правила Гифт оф Омнессия (турели) о чем я выше написал а про крейсера не написано, потому что их профиль модифицирован третьей частью правила Гифт оф Омнессия ,которое говорит нам , что все крейсера имеют 1х60 дорсальный ленс, что конечно же учтено в стоимости хочешь потроллить дальше? или хочешь дальше попредполагать, что было более идиотским написать "все корабли получают" или "используют немодифицируемый"

и что мы должны из этого вынести/предположить? я лично логики не улавливаю метал со стандартными планками вооружения пластиковыми

ты же опознал, что это ашерон? Визивиг, я понимаю эту аббревиатуру дословно я хочу видеть, то что выставляется согласно ростеру, чтобы каждый корабль отличался от другого, хотя бы именем, чтобы в качестве доминатора выставлялся доминатор, а в качестве террор шипа, выставлялся террор шип

ну я не нашел никаких отличий от офф источника не понимаю в чем проблема , эскорт берется немодифицированный, затем к нему применяются правила АМ вот и все, тоже самое с крейсерами то же самое, берем и применяем к ним правила причем я уже это говорил на тему модифицированный/немодифицированный вся модифицированность крейсеров заключается в том, что у них в профиль добавлено доп оружие, и рефит, за что плачено определенное кол-во очков у эскортов этого нет, стоимость осталась неизменной, окромя вычета 5-ти очков из эскортов СМ, которые отображают СМ крю, которого на эскортах АМ очевидно нет Туррель же является признаком АМ флота, его фишкой так сказать, за нее не платятся очки, она просто есть

ну если честно, я бы оценил бы его в 265 очков, а не в 260 взять можно куда хочешь. Играть? ну это от твоих оппонентов зависит и от тебя лично :) мне например по-барабану, что противник выставляет , главное чтобы красиво было, а не квадраты на тему "этот корабль крутой- возьму два, плюс еще два керриера , ну и две кобры на сдачу"