moose

Ну любой варгеймер с псевдомозгом очень быстро понимает, чтопомимо конкретного варгейма надо еще и выбрать себе тусовку близкую по духу. Варгеймер с хорошим псевдомозгом понимает, что тусовка - вообще первична. есть твои кореша, которые играют примерно так же как ты, и есть остальной страшный темный лес, в котором каких только упырей от варгеймов не встретишь. Варгеймер варгеймеру варгеймер!

дрочила - это дрочила, все кристально просто. Смотришь - и диагноз мгновенный. Очень просто все.

Называть кошку - кошкой, дрочера - дрочером, бомжа бомжом. Не наводить тень на плетень и не называть бомжа "человеком с индивидуальным подходам к стандартным условиям существования", а прямо - "гребанным засранцем". Назачем этот политез в адрес дрочеров?!

По той же причине, по которой тебе неприятно, когда ты входишь в вагон метро с утра по пути на работу, а там наблевано. Ты знаешь, что люди блюют. Что в принципе от лепешки такой мир не перевернется, член у тебя меньше не станет и ваще - это такой "другой вариант реальности". Но ты почему-то хочешь, что бы этот вариант был или сразу отдельно от тебя - или хотя бы не являлся для тебя сюрпризом, что бы люди блевали в специальных блевательных ваго[ну уж нет], а не в тех, в которых нормальные ездят.

Почлен на детей в контакте. Я знаю только одно: нормальный игрок, не спортодрочер, никогда на "спортодрочера" не обидится. Как минимум потому, что себя к ним не относит. По-этому, когда я вижу, что кто-то болезненно реагирует на "дрочилу" - он обычно дрочила и есть...

Давай разберемся сразу с двумя моментами. Во-первых, почему тебя так оскор[эх жаль]ет мнение мало знакомых, плохознакомых и вовсе не знакомых тебе людей? Во-вторых, есть два варианта: называющие так правы - и тогда это не оскрбительно, это - правда. Правда оскор[эх жаль]ть не должна. Либо называющие так - не правы и тебя тем более не должна оскор[эх жаль]ть неправда, сиречь клевета. Возражения? Давай. Мне вот, например, пофиг. Я ваще всех варгеймеров пи..ми называю периодически - ничего страшного. ;)) Ты решился искать и бороться за справедливость в варгеймах? На форуме? Серьезно?! Охренеть!!!!! До людей никогда не дойдет (да и не должно доходить, по справедливости, которую ты так любишь), что относясь к чему-то негативно - они НЕ МОГУТ этот негатив выражать. Ты мне можешь привести 10 станиц аргументов, почему я не могу, не должен и все такое называть спортодрочера спортодрочером, но не изменишь ты этим ничего. Потому что на одной чаше весов у меня отношение, которое я считаю (для себя) правильным, а на другой "ой, блин, кто-то же оскорбиться может". Мне что, теперь зассаного бомжа не гонять со словами: "Пошел отсюда начлен, вонючка траханный", а расшаркиваться перед ним?! Меня должно парить, что эта уважаемая и крайне ценимая мною личность оскорбиться может? Тем более, ять, на форуме в интернете.

Она не то что бы демонстрирует шаблонное мышление. Она демонстрирует, в ряде случаев, негативную оценку людей, процессов и подхода к хобби, при котором, скажем так, "соревновательному аспекту" в варгеймах уделяется слишком большое значение. Казалось бы - очевидно, но тебе зачем-то понадобилось придумывать корреляцию с "участием в крупных турнирах" и "уровнем игры". Почему тебя задевает (а это очевидно из твоего поста) когда спортодрочеров называют спортодрочерами?

А как называет то же самое явление игрок с высоким уровнем игры?

То был мировой кризис, а щаз Украина-ОбамаОбезьяна-Санкции-ВесьМирПротивСвятойРуси! Понимать надо разницу и тонкость политического момента!!! Вопрос: почему такого не было раньше и благодаря чему мы имеем то, что имеем? ;))

Вспомнила бабка, когда девкой была!(с) :)) Ты сейчас сделай, когда кризис, газели вздорожали, грузчиков не найти, дороги разбиты, все нормальные помещения сектанты разобрали и под концерты Петросяна и т.д.! ;))

Это все имеет место быть, безусловно, но зависит от человека, уровня отношения к хобби. Если ты ценишь себя, свое время, умеешь планировать и понимаешь, что не надо вписываться в любой блудняк, если шансы не близки к стопроцентным - ты не будешь дропаться ни с сингла ни с командника. Если ненадежный раззвиздяй по жизни - горбатого могила исправит, а не командник.

Тут несколько в другом дело: если с сингла дропнулся игрок - просто дропнулся игрок. А если из команды дропнулся игрок - команда за полчаса нашла замену. То есть вывод верный, но причины определил ты не правильно.

Да дело не в отстаивании. Можно ничего не отстаивать, не доказывать человеку, можно просто услышав такое сказать: "Поздравляю, ты победил, играй сам с собой, придурок!", развернуться и уйти. Все равно удовольствия от игры с таким персонажем - ноль. Но раз принесли ушат говна - надо хавать, чо делать-то?! А если еще не получилось переубедить - надо хавать с довольной улыбкой. А чо, так может получится не 0-20 всосать, а где-нить 5-15. А на два часа просранного времени - пофиг, разумеется.

Зная теперешних игроков - краааайне вряд ли... Я думаю, все сглотнули.

Не сказать, что ты полную чухню сморозил, но близко к этому. На практике, раз за разом в командах обнаруживаются личности, которые сами по себе не очень, но дают результат - и их терпят ради этого. Причем есть совершенно значительные пласт людей с лозунгом "Пофиг что за человек, раз он всех рвет 20-0 - надо БРАТЬ!!!!"

Наш уважаемый барыга в сольниках-то активно участвовал тогда, когда я еще новичком считался, с тех пор в порочащем его замечен практически не был. Так, выставить 30 подставок с елками, отображающими эльдарские мотоциклы при выходе нового кодекса, не более... Так что он тут даже больший теоретик, чем в продаже зольдатиков крупными фирмами... ;))

Я не понимаю одного: почему этот персонаж не был послан на йух каждым человеком, которому он пытался задвинуть такую телегу?

Экспертом по психологии быть не надо. Достаточно просто помнить, что люди всегда люди, вне зависимости от того, играют они в солдатики, смотрят телевизор или ругаются с женой. Человеку свойственно стадное чувство и оно - социальное животное. Ровно по той же причине командные виды спорта всегда были есть и будут популярнее индивидуальных, пить большой компанией на природе - круто, а в одного на хате - алкоголизм и т.п.

Во дворе так-то тоже все играют в ногомяч, а не в гольф или хотя бы пинг-понг. Потом, у типичного варгеймера (причем обеих стандартных ориентаций: школьник-студент и мужик под/за 30 с семьей-детьми) скорее проблемы с общением и его недостаток, чем наоборот. Любому же человеку хочется быть частью тусы. В формате командников появляется некая дополнительная общность с людьми. Раньшие варгеймеры были более самодостаточны...

Не знаю...

Писец. Поиск не по этому форуму даже, а просто в гугле со словами "Эпик москва игра клуб" на ПЕРВОЙ странице выдает нужную инфу. Если если это "инфы нет", то я хз что такое "инфа есть"....

Смотри, если я что-то жду от варгейма и он мне это дает - он хороший, правильно? По-этому вполне можно сказать "Я хочу от варгейма честного спортивного соревнования, в котором любая армия на равные очки с любой другой армией имеет равные шансы на победу. 9-ка мне это обеспечивает, значит она хорошая". Вот пусть кто-нибудь напишет - что он ждет от девятки и укажет,что она ему именно это успешно дает. Мы и узнаем, чем девятка хороша.

Нет. Хорошее - это хорошее. Кубик д6, у которого одинакова вероятность встать вверх каждой гранью - хороший, разная - плохой. Варгейм, в котором отряд из 1000 рыцарей "убивает" 100 лучников на ровном поле при хорошей погоде с 99% вероятностью - хороший, с 50% - плохой. И т.д. Я могу сказать чем хорош любой варгейм, в который я играю, играл или пробовал играть. Безотносительно даже того, насколько мне варгей нравится и продолжаю ли я в него играть. Я даже в ФБ, который считаю одним из самых худших виденных мною варгеймов, найти несколько "хороших" моментов. Другое дело, что минусов будет больше и в целом это сделает варгейм для меня неподходящим, но тем не менее. С 9-й у меня такого не получается.

То есть ответ: Я играю в 9-ку потому, что по ней проводят ЕТС?! Ответ хороший и принимается. Только он не отвечает на вопрос что хорошего 9-ке как в варгейме. Но ок, на безрыбье и щуку раком. Еще мнения?

Да ответ-то нормальный, в своем праве. Вопрос в том: а что мне там в принципе может понравиться? Ну что бы было сказано: "Я играю в 9-ку потому, что там есть вот это вот". Безотносительно даже того, есть ли это что-то в других играх, сделано ли это что-то там хуже или лучше и т.п. Допустим: "Я играю в 9-ку потому, что там отлично смоделировано боестолкновение крупных единиц числом приблизительно 2000 человек".