moose

А в чем собсно проблема даже по старым правилам? Там же не каскад из 4-х 6+ подряд нужен был!

Я тебе еще один тайн открою: если мероприятие интересное, на него и так народ придет, несмотря на ограниичения по периоду/покрасу/ростеру. Это если ты фигаришь стандартный турнир на стандартный формат -тебе надо как-то людей заманивать, что бы они пошли на твое мероприятие вместо того, что бы то же самое поиграть в любой другой день. А когда ты понимаешь,что кроме как на ивенте хрен во что-нить подобное сгоняешь - ты будешь туда стремиться. И десяток танчиков как надо покрасишь и пяток баз пехоты перебазруешь, а то и блистер-другой специально прикупишь. Кадры решают все!

Меня турниры не то что бы интересуют в последнюю очередь, а вообще не интересуют. Только тотал вар,только 200+ очков,только три стола. Всякая мелкая хрень - для ЕТС-дрочеров и дошколятновичков. Первые правда тотально бесполезны, а вторым надо еще дорасти... ЗЫ А так я бы, например, не допустил, легко. Сльно париться за потери турнира, на который изначально нацелились 8 человек - пустое.

Для любителей восточного фронта есть чудесные Ирли и Лейт, со стадами матильд, илами, косяками артиллерии и прочим хламом. Развлекайтесь!!!!

Это ниболта не показатель. Народ тащит на турниры странное. А вот с т.з.четверки немцев собрать и проще и дешевле. По-этому щаз они попрут. Первое время, правда, можно бортовать тех, кто потащит серые танки и пехоту в фельдграу, но на долго этого не хватит...

Комьюнти не нужны игроки за спейсмариновнемцев. Нужны игроки за англичан! ;))

Я больше скажу: если хочется баланса и равных шансов, то как раз две нации и две книжки лучше 4-х и тем более лучше 6-ти. Лучше двух наций в этом вопросе - только одна нация.

В ФоВе нет баланса.(Можно подумать он когда-то был) Ага, по итогом одного турнира на три тура на 10 человек, из которых один - максиврот, а двое слились в процессе. Я щитаю,достаточное основание, что бы хоронить лейт. Давайте, закапывайте, я - за.

Белый акрил - это просто краска акриловая? Просто странно - ПВА у меня был один и тот же на всех базах (как и сода), 2/3 баз нормальные, 1/3 - с мелкой желтизной. При том что действую я по такой же схеме (правда мешаю просто соду с ПВА).

Нет, ты говорил о другом: девки делают то, что делать никак нельзя, поскольку это отменяет базовый принцип. То есть его, базовый принцип, то есть фазу, отменять никак не возможно. Уникальность девок в том, что они делают то (отменяют фазу) что кроме них никто раньше делать не мог. И тут выясняется, что это мог делать любой игрок. А при наличии девок на столе ты совсем-совсем ничего-ничего не можешь сделать в пси-фазу? Ни при каких условиях? Даже если ты вне ауры девок? Или девки всегда, в любом количестве перекрывают аурой весь стол? Даже если она одна пешком? УПД: вот тут подсказывают, что можно "каст на шестёрочки и без лишних вч". Это не аналогично "побегать/потрубобустить/пофлэтаутить"?

Ну можно же выключать фазу? А ты утверждал, что никто кроме уникальных девок этого не делает... У тебя аргументы сводятся к привнесению дополнительных сущностей. Это не аргументы, а передергивания. По схеме: "За 10 копеек не купить батон хлеба!" - "Да, но можно имея 10 копеек, купить лотерейный билет, выиграть рубль - и купить батон хлеба, значит за 10 копеек можно купить батон хлеба". Это не болта не аргумент...

Которые ты мог не взять в ростер...

Армия классная, жалко только, что зимних столов - нет, "зимних" оппонентов - тоже, и се эти нюансы с метра над столом заметны не будут. :(( А так конечно немерянно круто! Кстати, вопросик - а как бороться с тем, что базы на соде желтеют? У меня вот, хоть я и примешивал изрядно ПВА - треть баз на соде чутка, но пожелтела через два года примерно...

Но базовый принцип проигнорирован, а ты утверждаешь, что это как бы невозможно было раньше, только уникальные девки дают возможность "выключать" целю фазу, по-этому они такие уникальные. А, оказывается, это может сделать любой игрок: нарушить базовый принцип и убрать целую фазу из игры. Очень аргументировано - просто сказать "не нивелирует". Мне как-то голословного утверждения мало...

Прикинь, я могу взять армию без магов - и будет то же самое. Такие армии противоречат "базовым принципам", брать их не моги, ГВшники накосячили, оставив возможность набирать армии без магов? Точно так же как Спам ЛРов по сути нивелирует целю фазу стрельбы армии с силой меньше 7-й. И такое было раньше. Причем очень раньше...

О как! Читать меня он вроде как не хочет, но на написанное мною живо реагирует. Логика, кхмммм, несколько нетрадиционная... ;))

Чо это "несусветное"?! Твое обещание - это одно из немногого, что заставляет меня следить за новостями выпуска продукции ГВ!

А, ну это говорит только о твоей близорукости и невозможности понять то, что нет предела совершенству. Да, но она им и не противоречит. Это раз. Во-вторых, ты можешь игнорировать предыдущую практику и видеть в девках нечто принципиально новое. Но это просто говорит о твоей невозможности понять суть вещей, ибо ничего такого, чего бы раньше не было, девки в себе не несут. Никогда такого не было - и вот опять!(с) Ага, но ту еще и не увидел того, что в соответствии с этим постулатом ГВ поступает очень и очень давно.

Во-первых, зависть тебя не красит. Во-вторых, мне же надо как-то развлекаться в ожидании момента, когда ГВ выпустит арбитров и ты исполнишь свое обещание...

Ты-то сам разделяешь это мнение, я не понял? Ну а чо ты тогда удивляешься-то, повторюсь? Тупые механики вводятся в ппротивовес тупым механикам (в твоей терминологии), в этом смысл игры, это обычная практика - чего же возмущаться/удивляться? Это краеугольный камень, не нравится - не играй. Ты же не возмущаешься, что в шахматах всего 5 типов фигур и что снимание фигур с доски происходит без кубика - ты просто, если тебя это не устраивает, не играешь в шахматы, потому как принципы механики тебе не подходят, не нравятся, не интересны. Так и тут: ты почему-то осуждаешь базовый принцип игры. Зачем, почему и с какой целью?

Спейсарины без либров не понимают, что такого в девках. Хорниты - тоже. Кто угодно, не взявший магов вообще или взявший их в минорных количествах - тоже. Наконец, даже если у игрока есть маги - он может хотя бы убить девок. Если ты считаешь, что пример не валиден - ну считай, ок...

Ну то есть ты согласен с этим определением? А чо ты раньше-то молчал? Вся 6-7 редакции такие, уже несколько лет как. В этом суть текущего 40К: дали реролы реролов на хиты- дали реролы реролов на сейвы. Дали игнор брони - дали 2+ инвуль. Игра вся насквозь построена на этом уже очень давно. Чем девки отличаются-то? Ты только что описал примерно 90% механики 40К. Во-первых - арифметику. Во-вторых, ты ее сначала для себя открыл, а потом начал применять где ни попадя, со смыслом и без...

Спам ЛРов против армии, у которой нет оружия с силой выше 7-й. Ровно то же самое.

Это было и есть на каждом шагу в текущем 40К. Просто на остальные проявления подобного ты почему-то закрываешь глаза, а девки стали для тебя откровением неожиданно... И твои попытки найти нечто оригинальное и новое, доселе невиданное в девках и их свойстве - это банальнейший самообман!

Я не знаю, что такое тактикульность, но вот то, про что 40К (сравнение обмазанных баффами характеристик) ты правильно понимаешь. И, неожиданно, девки - они как раз долю этого вот сравнения несколько преуменьшают. Что, по идее, ты должен только привествовать. Но тебе что-то упала на глаза, ты придумал себе про "тупо", "три сорка стоят почти как кнайт" и т.п. - и понеслась. Зачем ьты так с собой поступил - я, если честно, не очень понимаю.