DiJu

Хм.. Мораль и правда слетает от одного залпа артиллерии и восстанавливается очень долго, но с другой стороны я лично редко когда видел чтобы ХСМ так просто подставляли под огонь... На втором тире я ими лично редковоюю, на третьем невидимость - большой плюс. А на первом если ты идешь в ХСМ, то наверняка под болтерами до них ни одна зараза не доползет, чтобы мораль снять. Хотя я могу быть не прав.

Кстати, поскольку мало ей пользуюсь, этой новой абилкой - так что она делает? Заставляет от нее бежать или мораль снимает?

Поддерживаю) У нас есть Т3, пока в Т3 не выйдет противник, такое вот мое ИМХО...

Насчет пауков - уже все сказали. Пауков три сквада, а поссов один. Плюс если вспомнить что у пауков имеется телепорт... Авик, как известно, разбирает Блуда, кто у нас еще остается? ДП? Думаю, после быстрого изничтожения облитов и поссов пауки довольно оперативно разберут и ДП. И, кстати, эльды тут не самый удачный пример, ИМХО, потому что обычно в моих играх эльдар все же в пауков выходит раньше нежели я в поссов. Даже если я успею сделать отряд поссов и добежать им до базы Эльда, вылезшие пауки, надо полагать, разберут их на части. [Добавлено позже] ИМХО, сранивать берсов и ГК неглупо хотя бы по той причине, что здесь сравниваются две наиболее распространенные тактики двух рас и, следовательно, шансы на выживание у этих самых рас.

quote]Ммм? Заделись ссылкой или хотя бы явкой, а то чего-то я такого не помню... Интересно мне.

Свит, проблема в том, что ДВА сквада берсов дольше и дороже ОДНОГО сквада сирых лыцарей и к тому же реинфорсить и, как я уже говорил будет накладно и долго... Так что ждем СС)

Вот примерно это и хотелось бы увидеть...

Итак, простая арихметика.... всего у нас изначально 10 лимита. Берсы - 3 за сквад. Один сквад берсов - 200 и 20. Три сквада - 600 и 60. Плюс яма - 100 и 50. Время постройки ямы и каждого из сквадов берсов. Плюс пополнение их - если до максимума, то еще 200 с рыла, то есть 600 реквы. А сквад ГК 160 и 90 (поправьте, точно цифры не помню) и пополнение. Плюс делаются они сразу после дешевого Т2. Ну и капу мона присоединить, чтобы сравнять потери ресурсов и времени хаваса и СМ. И исследование заодно. В общем баланс не в сторону хаоса) Да-да, знаю, что есть еще чернокнижник и лорд, и хсм есть, но мы сейчас обсуждаем ГК и берсов, в которых обычно идут на втором тире.

Ну как бы между "маринадом" и "тухлым маринадом" 10к тысяч лет разницы в развитии, и как бы вторые больше полагаются на демонические силы, нежели на технику и оснащение. Так что дохлая броня рапов ИМХО логична. А вот дальность и количество топлива (читай прыжков) у джетпаков вроде как у рапов должна быть больше, ибо сказано было, если память не изменяет, что повторить такой механизм джетпаков, какой был в 30к механикусам так и не удалось. Далее, про берсов верно сказано, да... тупо завязать стрелков/укусить в спину ближаков. Но в принципе на 2 тире это норм, только вот хотелось бы как-то их с ГК сбалансировать все же, ибо даже половинный сквад ГК берсов уделает влет. А в остальном все нормально - здания в связке с сорком сносятся на ура, правда, по выходу в третий тир берсов приходится делитать либо посылать на убой - на большее они даже с абилкой не катят ИМХО.

Насчет двух прыжков рапам - это мысль, а вот хитов побольше - ИМХО тогда будет аналог АСМ. А берсы станут аналогом ГК. И снова все станет как в оригинальном ДоВе - Хаос суть клон СМ.

Про танк понял, я уж подумал было, что какой-то там жОский мега-убер--танк добавили.. а заряженные снаряды помню, как же) Эм... может, я криворукий хаосит (скорее всего так и есть, по крайней мере сейчас, ибо полгода уже не играл и сейчас сливают меня кому не лень), но я как-то не впечатлился поссами, потому что в тупом 1в1 они сливают термосам и Огринам (остальных не помню), стрелки третьего тира их тоже рвут неслабо... Надежда только выйти в них раньше чем противник до Т3 доберется. Облиты отличная вещь, не спорю, но в рукопашную вяжутся элементарно, и уйти с поля боя могут только телепортом, который делается отдельно и задорого, кастуется долго плюс имеет неприятнейший баг. То есть главное не дать противнику до них добраться, а это не всегда получается. Ну и ИМХО отсутствие надежного теха тоже накладывает свой отпечаток. Абилка мага "Порченая Земля" или как там - еще один объект постоянных пинаний. Единственное что меня ОЧЕНЬ радует на третьем тире у Хаоса - невидимая плазма. Вот это и правда вещь. Вот такое вот ИМХО) ЗЫ: не хочу сказать, что Т3 хаоса полное г...о и "хавас самый слабый", ИМХО как раз все хорошо и правильно, кроме силы убер-юнитов. Оставьте облитов и поссов как есть, на накиньте каких-нибудь бонусов кровожаду или сделайте из ДП нормального бойца, а то он мало того что ухитряется застревать в проходах, так еще дохл как не знаю что... Ну и фишка с потерей кровожадом ХП вне битвы - ИМХО не самое лучшее изобретение. И абилка чернокнижника - уже говорил.

Не понял... В смысле "убер Т3? За Кровожада чтоль? Так он такую цену вряд ли оправдает. А если цену самого Т3, то накой? И так он у нас один из самых слабых, а если его еще и удорожить - нам чего, против каких-нибудь касркинов или там термосов ХСМ с ХБ биться? Или я не понял смысла поста, или автор ерунду сболтнул. Кстати, просветите незнайку - что за убертанк из 1.11? Чего-то я такого не припомню... Или мож у кого скрин/описание есть?

Но это была бы уже не Ваха, согласитесь)

Если еще позволено эту тему обсуждать - как раз ИМХО получается то, что я говорил выше. Или Вы, уважаемый Жив, собираетесь еще описывать как этот катачанец там себе денежку "на поселении" зарабатывает и при этом старается лбом пулю не поймать? Если да - тогда отличный фанфик. А если главной героиней будет "мать-одиночка", то это будет "дамский роман" в костюме Вархаммера.

Ну не везде можно что-то свое придумать... Конечно совсем жалкий и простенький пример из собственного фанфа, но ведь и творю я сам для себя, так что можно и таким ограничиться: "Он должен был ухаживать за местными аналогами обыкновенной земной курицы" Сколько ни крутил, не получалось по-другому сравнить, а просто написать "за домашней птицей" желание выкаблучиться не позволяет) Но что-то подсказывает, что к тому времени куриц на Земле уже не останется) "Любовыне истории" - вещь, конечно, интересная и нужная иногда, дабы показать контраст с постоянной "войнушкой", но видел пару произведений, в которых создавалось впечатление дамского романа в мягком переплете - только вместо рыцаря в доспехах на коне был гвардеец в броне на "Химере". Если уж запихивать в такую Вселенную лубоф, то и оформить ее надо готишно, с постоянными отсылками к мрачной атмосфере, грязной окружающей архитектуре, вечной нехватке времени из-за постоянной работы и грубоватым ухаживаниям (если брать в пример "лав стори" какого-нибудь обычного служащего и солдатки из Имперской Гвардии; понимаю, что пример не нов, но просто на нем проще всего показать) Ну и про матюги и прочее - "Солдата в бой поднимает мат", как было сказано в творении, если не ошибаюсь, Маниту. Так куда же без них? Только вот читать трехэтажную нецензурщину не хочется (да-да, воинствующий доморощенный эстет), а запикивать их звездочками и т.п. - мне сразу портит ощущение от рассказа. Тогда надо бы маты заменять на всякие "ваховые" сравнения. Примеры тут уже приводились. В общем и целом пост - полнейшая вторичность, все эти идеи уже были высказаны другими участниками обсуждений, но в начале темы просили высказываться поактивнее - я откликнулся на призыв)

Все мегапозитив, тока доспех действительно немного небэковый, но это простительно... а вот "шинковалка" мне больше конечность тиранида напоминает) ЗЫ. Вношу поправочку: сама "шинковалка" симпатично вышла, ибо таки разглядел просвет между лезвием и какой-то "трубой" сверху, а вот сама эта "труба" не к месту вообще... какую она хоть функцию по вашему замыслу выполнять должна?

Кубизм решает)))) Вообще понравился хотя бы потому, что, несмотря на то, что работа далеко не идеальна, человек выставил ее и не постеснялся признаться, что "получается не очень" Тока вот наплечники как-то очень странно смотрятся - волк по ходу буквай "Зю" изогнулся - голова почти под 90 градусов к телу, судя по всему. Неестественно, ИМХО. И формы, как я уже сказал, простоватые - или это стиль такой?)

Загажник - от слова загаженный?) Или все-таки должно быть слово загаШник?)

Интересно и неожиданно, хотя по-моему гораздо более сильной концовкой был бы все же мир между Комиссаром и ХСМом - а так все снова скатилось к тупому "добрый комми перед смертью прибивает последнего выродка". Вдобавок очень режет глаз грубость... если акт оскрвенения могилы еще мона стерпеть, то слово "вы[ой]ок" (простите за мой французский) немного не катит... Хотя бы "ублюдками" замени...

Хм... Гробофильство?))) Камрад, добрый совет - если не хотите быть забаненным - смотрите на дату последнего поста и сегодняшнюю дату в календаре. Если разница больше месяца или полутора и если вы не хотите написать что-либо действительно революционное - лучше не пишите вообще в данну ветку.

Просто по-моему они обычно не ОПРАВДЫВАЮТСЯ, а именно показывают, что хаос, мол, и есть высший разум и божественный свет. А тут он словно бы извиняется, что он хаосит, будто девушка его в чем-то обвиняет. Хотя, конечно, на вкус и цвет...)))

Задело за живое... Хорошо написано, живо, подробно, и даже длинные описания к месту... давно мечтал так писать)) ЗЫ. Надо и поворчать... очепяток много, особенно к концу... не суть важно, конечно, но глаз все же режет.

Фанфик замечательный... Несколько портят картину уже отмеченные "не тупи", "дро***ый" и т.д.... Хотя второе слово я еще вполне могу принять - ведь там же тоже люди...))) И любой наш политик очень любит ввернуть эдакое словцо... Так что сойдет))) Но от "не тупи" - и правда очень коробит... величавая манера разговора, важность и напыщенность и вдруг такое... ИМХО маленько не в тему. Далее разбор полетов... Несколько угловатый "переход" в самом начале рассказа. Товарисч хаосит открыто, пусть и с иронией заявляет, что он хаосит, но потом начинает словно бы оправдываться - мол, не, не такие уж мы бяки-буки, это жизнь у нас такая... "Скругли" немного))))

Да, затвор (хотя это как-то по другому называется, не помню как... Гильзовыбрасыватель чтоль (что-то наподобие)) должен быть не слева, но по-моему он и не слева на рисунке) Просто это какое-нить очередное "украшение" на стволе. По крайней мере дырки на левом боку болтера я не вижу. Гильзы с другой стороны у него летят

все же кроме харраса имхо им никем не быть... Просто ты их банально задолбаешься контролить, чтоб умудриться поиметь всех стрелков, а стоит хоть одному полному скваду пулял развернутся, как рапы тут же сливаются в сортир((( Хотя одиночек догонять и пришлепывать очень даже удобно, это да.