SnowTomcat

какого намека, я нанимал и увольнял больше сотни человек, мне с тобой прозрачно абсолютно всё. Никакой беседы не было.

ох, ну это смешно, это тебе, молодому во всех смыслах кажется что это бином ньютона, какая-то невероятно по сложности и оригинальности мысль. ты даже не понял что в формализованном виде она сама себя опровергает.

каким активным игроком был жилиман сидя в стазисе? погоди, ты свой тезис проясни ещё раз - изменений в бэке быть не может по умолчанию, поэтому глобальное изменение типа апокалипсиса (вставания импи) невозможно в принципе, я правильно понимаю? тем, что отсылка к какому-то массовому мнению в данном контексте - методологически ущербна априори.

и? ну так что ты хотело сказать-то, тело? видишь - изменения в лоре очевидны примархов как активных акторов не было и вот они появились, одно это уже опровергает мнение что никаких изменений в лоре быть не может по факту. вопрос на засыпку - их возвращают под что?

слушай, паренек, мне 36 и первый раз про ваху я прочитал в 2002 в игромании. Ты реально чтоле дурка совсем? Давай сейчас в реддите опрос проведем, понабирали малолетних [неправильно поступающий]ов.

Примархов вернули в бек, сюжет движется, хоть и медленно и неизбежно придет к какой-то логической концовке. главное, что следует тебе уяснить - что твоё какое-то особое понимание, оно только твое и безусловной истиной является только для твоих мамы и папы.

так апокалипсис/грандиозный последний замес - новое плато/стабильность не противоречит идее вечной войне.

зачем стали возвращать примархов? Если бы ты был прав сюжет бы вообще не двигали, но его двигают

этот вопрос дискуссионен. Нельзя 100 лет жить на таком, концептуальный импульс, фундаментальные изменения необходимы, неизбежны. Сама логика лора подсказыват - узел с Имп должен разрешиться, он либо должен окончательно умереть, либо возродиться, либо что-то гибридное. Запомни этот твит.

Я вроде внятно несколько раз сказал не о конце 40к, а о перестройке, концептуальном изменении. Не такая сложная мысль, постарайся осилить.

ты реально не понял, речь не про грохнуть сороковник, а концептуально его закончить чтобы начать новый универсум - аналог АОС.

я правильно понимаю - позиция такая: никакого конца вселенной быть не может по умолчанию?

зачем кончили фэнтези?

12 тысячелетий пустоты.

Как бы ГВ не хотелось доить тему бесконечно, но художественная логика требует развития лора, а лор неизбежно ведет к Рагнареку. Точно так же как прибили Вархаммер Фэнтези, точно также какой-то конец, новый водораздел придет в сороковник. Будет это лет через 10 или 40 не важно, главное что это неизбежно. Бесконечно давать намеки как Дембски без результата даже для ГВ будет неправильным. Концептуально я вижу тут такие базовые линии, или их комбинацию (а скорее всего будут еще, у ГВ точно нет своего понимания как такой замес организовать): 1. Абаддон доходит до Терры 2. Встает/умирает Император (да будет благословенно Его имя) тираниды, орки, эльдары, некроны, тау - конечно прикольные ребята, но они вторичны по мне для логики вселенной, с ними будут связаны локальные кризисы, но главный узел будет только вокруг Импи и Абадона, и возможно возвращенных примархов.

Это демагогия. Сама концепция этих богов глубоко демагогична. Разборки на районе - война? а передел сфер влияния в прессе? А война родственников за приусадебный участок? как отделить военные эмоции от тзинчевых. У наркомана встает во время боя - его эмоции идут Слаанеш или Кхорну? Какие такие эмоции кстати идут к Тзинчу - генштабист равнодушно планирует операцию. Кого и почему он питает? Как понять эмоции питающие Нургла. Кароче там любой аспект изначальных идей - глубоко сомнителен.

++++ На самом деле все приведенные в треде "аргументы" в пользу вечности и фундаментальности Четверки - демагогия. Варп - варп велик и необъятен, на его энергетических потоках формируются разные сущности, кто-то мощнее, кто-то слабее. Война - это вообще конгломерат разных эмоций, с какой стати на ней может вырасти один Кхорн? А похоть разная бывает, есть отчаяние, гнев - миллионы оттенков, которыми могут питаться разные твари. Не надо отрицать и чисто коммерческий интерес - для ГВ вариант с падением/восхождением нового бога был бы сильным ходом по развитию лора.

Почему сравнение с эльдарскими богами не корректно? что значит локально? было время, когда четверки не было, она исторична. Почему на основе этого фунадментального питания не могут возникнуть другие сущности?

Откуда идёт устойчивое мнение о вечности, не конечности Четверки? Был пантеон эльдар, это тоже были полноценные боги варпа, но они были уничтожены. Почему бы не предположить, что Четверка такой же преходящий элемент варпа - она может стать Шестеркой или Тройкой. Какие-то боги могут пасть, какие-то взойти? ПС. Чета форум совсем обмер, потерял драйв, почти нет новых интересных тем.

для русских пользователей игра не доступна в стиме?

Играю потихноньку. Остаюсь при своём мнении, что Санктус Рич в целом удачнее в плане механик\интерфейса и атмосферы. Часто бой превращается в абсолютную кашу, из которой тяжело чтото понять. Отсутствие глобальной карты и списка отрядов (как панцер кампайн) крайне бесит.

Поиграл в демо. По атмосфере и геймплею - санктус рич лучше, там все мрачнее, а тут мультяшно как-то всё. 4/5. Надеюсь сделают нормальный мултиплеер и новые фракции.

чувак итальянец из самого слизерина (издателя) писал, что будут новые фракции, если игра начнёт окупаться.

я купил сразу как была опция

я купил сразу как была опция