-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Komissar_Cain
-
Вроде была (левый литник, сверху): "Картинка" А Катачан, судя по кодексу, вообще как-то не очень нужен ГВ. Один пехотный отряд - кажется, самый порезанный из всех в плане закачек и с самой бестолковой абилкой - и целая одна стратагемма ссылается на ключевое слово CATACHAN - VICIOUS TRAPS. Всё, кроме этого только именные персонажи остались. Остаётся только робко надеяться, что в десятой редакции перевыпустят катачанскую пехоту и по этому поводу отсыпят правил.
-
С катачаном красиво получилось: вот вам абилка на ближний бой, но сержанту вашему мы никакого оружия ближнего боя не дадим. И тут даже не спишешь на "опции должны быть доступны из коробки" - в старом наборе катачана вполне был какой-то меч, который можно было павершашкой обозвать.
-
Рогал Дорн - человек и Леман Расс )))
-
Только, насколько я помню, он там не "в свите инквизитора Грегора Эйзенхорна", а просто бомж, мимо которого мимокрокодили герои.
-
Мелькало. Основанием для мнения "ИГшников обновят" была форма шлемов ИГшников, показанных в стартовом ролике "девятки". Шлемы эти действительно были не такими, как у стандартных кадианцев, и при этом были похожи на шлемы ренегатов из Чернокаменки. А про это даже тут не говорили. Собственно, это, насколько я знаю, вся инфа про переиздание гвардии на настоящий момент.
-
Что, простите? Вообще-то это демократии современного типа со всеобщим избирательным правом, правами человека и т.д. всего несколько поколений (100-150 лет), а режимы разной степени авторитарности топтали эту землю на протяжении тысячелетий. Даже если это так, то при чём тут демократия и авторитаризм? КНДР со времени своего основания по сей день развязала одну войну (и то больше похоже, что там с обеих сторон постарались). США за это же время были инициаторами 13ти войн и военных операций против других стран. Из этого следует, что в КНДР - демократия, а в США - авторитаризм?
-
Решили вместо этого расшИрить и углУбить сционов. Интересно, конечно, это по причине того, что книга не резиновая и на выдачу плюшек каждому полку гвардии не хватило места, или по причине того, что в будущем вместо семи полков гвардии и одного полка сционов будет один полк гвардии и семь полков сционов?
-
А про ИГ в психик эвейкенинге что-нибудь слышно? Если не ошибаюсь, в самом начале они были в списке фракций, которые что-то от него получат. А миниатюры мехов просто шикарны, да.
-
Ну, может коровелию Имперской Гвардии в пластике выпустят. Хотя вероятность этого, конечно, крайне мала (тм). Если сорокотонник - то ставлю на Инквизицию. У них могут быть цацки не то, что от адмехов, а хоть бы и от ксеносов.
-
А ещё демонов в реальности не существует, между прочим. И примархов. И псайкеров. Что за ерунду антинаучную понаписали вообще?!
-
Кстати, да. Но инквизиторы в качестве первой ласточки, ИМХО, идеальны. Бюджетно, понятно для обывателя (какая-то спецслужба ловит каких-то преступных культистов), без обязательных фишек ВаХи в виде экстерминатуса и массовых расстрелов (из-за которых какие-нибудь люди с АГП развоняться могут). А как же Вавилон-5? Вполне себе сериал был. Или просто не будут заострять на этом внимание. У Механикус покажут сервиторов - но не будут словами через рот объяснять, как они такие получаются, цивилы, увидевшие демона, в сериале помрут от рук этого самого демона и инквизиторам никого не придётся зачищать, ну и т.д.
-
Спасибо!
-
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, из какого набора можно собрать офицера, изображенного на этой картинке? Особенно интересует правая рука с шашкой.
-
Смотрим кодекс АМ, стр. 84: When you include such a unit in your army, you must nominate which regiment that unit is from. You then simply replace the <REGIMENT> keyword in every instance on that unit’s datasheet with the name of your chosen regiment. Смотрим кодекс ГК, стр. 108: These ASTRA MILITARUM Detachments are then known as BROOD BROTHERS Detachments, and every unit in them that has the <REGIMENT> or MILITARUM TEMPESTUS keyword must replace it in every instance on its datasheet with BROOD BROTHERS. Формулировка одинаковая, что в кодексе АМ, что в кодексе ГК. Так что я не вижу, откуда следует, что "Вот беда. Приказы требуют кейворда <REGIMENT>, а в листах его уже нет", поскольку если так подходить, то и в чистой АМ армии приказы обламываются, поскольку заветный киворд <REGIMENT> исчезает из даташита отряда ещё на стадии добавления отряда в армию. Так что, когда мы делаем армию АМ, мы точно так же "тупо заменяем в листах" и точно так же "считаем, что <REGIMENT> = CATACHAN (например)". Я не утверждаю, что ГВ задумало всё именно так, как я пишу, но ситуация, как минимум, неоднозначная. А в чём принципиальное отличие? Пехотные приказы: "Orders may only be issued to INFANTRY units within 6" of this unit that have the same <REGIMENT> keyword as this unit". Танковые приказы: "This model can issue one order each turn to a friendly <REGIMENT> LEMAN RUSS at the start of your Shooting phase". Что там <REGIMENT>, что там. Т.е. если мы считаем, что <REGIMENT> = BATTLE BROTHERS, то работать должно и там, и там. Если не считаем, то обламывается и там, и там.
-
Да, тут я ошибся. А, т.е. вопрос в том, равен ли киворд BROOD BROTHERS у юнитов в детаче BROOD BROTHERS и у юнитов в детаче ГК? Да, тут действительно неясно. Как ни странно, никаких требований к фракции (не регименту) ни в тексте VOICE OF COMMAND, ни в тексте Tank Orders нет. Кстати, ещё такой вопрос, где в кодексе ГК прописано, что бэйнблейды и прочие АМ супер-хеви брать нельзя (в детач BROOD BROTHERS, конечно)? А то писали что-то такое ещё когда фэкшн фокусы были, а в кодексе я этого найти не могу :(
-
Насколько я понимаю, там имелось ввиду, что можно брать АМ юниты в ГК детач и он всё ещё будет считаться бэттлфордж детачем ГК. Текст VOICE OF COMAND: "This unit may issue one order per turn to the soldiers under their command at the start of their Shooting phase. Orders may only be issued to INFANTRY units within 6" of this unit that have the same <REGIMENT> keyword as this unit." Т.е. требования, чтобы это был АМ юнит нет. Теперь смотрим кодекс ГК: "If your army is Battle-forged, you can only include one ASTRA MILITARUM Detachment (one in which every unit has the ASTRA MILITARUM keyword) in your army for each GENESTEALER CULTS Detachment in that army. You cannot include ASTRA MILITARUM named characters in these Detachments, and these Detachments cannot be Specialist Detachments. These ASTRA MILITARUM Detachments are then known as BROOD BROTHERS Detachments, and every unit in them that has the <REGIMENT> or MILITARUM TEMPESTUS keyword must replace it in every instance on its datasheet with BROOD BROTHERS". Т.е. командир получит киворд BROOD BROTHERS и сможет отдавать приказы всей пехоте с кивордом BROOD BROTHERS. Аналогично танкком - там тоже требование только к regiment.
-
А с чего пожары-то? Была ж уже комиссарша в металле.
-
Лидерство и баллистик скилл на единичку лучше (т.е. целый Паск попадает на 2+). Плюс Паск ещё отдаёт два танковых приказа в ход, а не один, как обычный танкком.