Flacker

Значит жизненно необходимо ходить в наступление, завести инквизицию и жечь еретиков наxер.

Оборонять ридни монастырь от набигающих технократов!

Походу пора осваивать дзен и искусство ухода за АК-47 =)

А зачем столько мельт?

До такой идеи человечество не скоро дорастет =) Иконы Путина ж во всю мироточат, епт. Как минимум еще поколение завербовано.

Если я скажу системы "духовных практик" - меня сразу сочтут за далпаепа или потом? Ну и ценности я бы не сказал что необоснованы и бесчеловечны - опять же, с долей актуализации. А то, что мы видим в медиасфере - по всем признакам, информационная война. Я достаточно много вращаюсь в сферах близких к ним, и тут, совершенно уверен, религии нет, а инфовойна есть. Религия медийная, и религия "настоящая" - две очень большие разницы.

В интернете в общем - это ж надо упороться. Но тут-то вы все-таки все между собой знакомы и возможно даже друзья. Т.ч. дело несколько другое... [ Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд ] Не вижу ничего печального в том, чтобы быть религиозным. Просто в какой-то мере нужно все-таки отделять зерна от плевел. В любом случае, возможно, системы, наработанные столетиями, не лишены смысла, и изобретать многое заново не нужно - нужно просто актуализировать. Таково мое мнение.

Я по собственному опыту сделал очень простой вывод - нельзя быть человеком религиозным (в полном смысле этого слова, с выполнением предписаных практик и обрядов) и не быть при этом в глазах "обычных" людей фанатиком. Защищать свои убеждения и ценности в меру способностей - это все-таки нормально. Другой вопрос, что это повод для спекуляций большинства.

У меня лыжи не едут, или расскажите мне, в чем специфика заказа вот таких рамок http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod900140a Я просто заказываю с гв и они мне приходят, или... нет? =) А то я слышал какие-то мрачные слухи о директонли.

Ожидание уж точно будет радостным. Главное, чтобы оно не слишком затягивалось.

Отлично ^_^ А у меня что-то время долго тянется, я уж думал час Х уже пробил вовсю... Очень уж хочется в руки эти МИНЬКИИИИ

Что со стартером?

А почему не милы вам ассолтки? Мне кажется, довольно неплохой в реалиях шестерки ствол, да и ПАФОС же. Ну и плюс мне идут два стартера, хотелось бы видеть на столе парней оттуда.

А хомеры вообще нужны, или так, сжав булки в страхе, тоже ничего падается?

Я правильно понимаю, что аттак байк, взятый в аттак сквадрон, ездит самостоятельно? Ну, мне показалось, что тройка байков с двумя плазмаганами - дешево и сердито...

Вот раз уж пошло, тогда реквестирую советца, нужен ли в монодесвинге с блекджеком и ассолтками лендрейдер под отряд с баннером и аптекарем, из рассчета на 5 сквадов терми, три ассолтных, два стрелковых. И, стоит ли поджаться и взять байкеров хомеров ради. И еще - может быть совсем поджаться, и взять союзом либра с куллзоной из ванили? Дискач! (Это на случай если декса я в ближайшее время все-таки не увижу)

Чтобы все это по полочкам разбирать это нужно искать в руллбуке и сверять руллбук с каждым конкретным положением в списке. Это титаническая, и довольно ненужная работа - мне кажется, лучше убрать этот сборник, к тому же - он дофаковый. Дабы не смущать умы. Вон уже и первая поправочка постфаковая постом выше висит.

Хорошо бы эта байда была бы со ссылками на рулы. Ибо в некоторых вопросах есть сумненья

а я не буду постить ростеры, я буду ждать когда мне придут Дарк Ангелы, а затем когда к ним придет новый кодекс. REPENT! FOR TOMMOROW YOU DIE!

Я информацию из аяна получаю, эльдары могут брать ДИВИНЕЙШОН! Psychic Powers A Farseer (including Eldrad Ulthran) may use the psychic disciplines found in the Warhammer 40,000 rulebook, instead of those in Codex: Eldar. If he does so, for each psychic power he has purchased from Codex: Eldar, generate a new power from either the Divination or Telepathy discipline (in any combination) before armies are deployed. Eldrad Ulthran generates four new powers.

Жалко что нет нового шикарного пластикового кита, да?

чего тут бредить да предполагать, ждите своих кодексов, джентельмены. До релиза осталось всего ничего

Нам же уже объяснили, это не жопа, это реактивные сопла. У других же флаеров не жопа. Вот и у него тоже не жопа

Мне кажется, как ни крутись, но в игровом плане - хуже прошлого кодекса быть не может. А бек-то что, бек в прошлом дексе не изобиловал какими-то жуткими упрощениями и потрясениями, нет разве?

Т.е. там где у дракона шея - шея, где голова - голова, где лапы - лапы, где крылья - крылья, а вот где жеппа, так там уже реактивные сопла?