Оператор кувалдометра

1. Оргстекло и акрил - примерно один фиг, поликарбонат - сильно прочнее. 2. Ну таки да, на рынке. Резать - да самому, делов-то. 3. Ножовка по металлу, напильник, шкурка. Если нужна точность, то оставляешь припуск в пару миллиметров и напильником. Небольшие прямые можно разламывать, прочертив линию специальным резаком, ну или вырезом на обухе макетного ножа.

Э... Империум как минимум УМЕЛ строить корабли, способные входить в атмосферу. Концовка Dark Adeptus - там как раз древний корабль спускается почти до поверхности и зависает. Причём, корабль крупный.

Идея, вообще-то, стара как сама научная фантастика. Ещё у Ларри Нивена были емнип "дальние" - живут в вакууме, носятся по всей галактике, торгуют информацией.

Однозарядными длинными винтовками "Кентукки". Америка, война за независимость.

Всё может быть, просто про это ещё никто не написал. Но по канонам СШК это настолько круто, что собирать с помощью СШК пиратскую банду = прикуривать сигарету от атомной бомбы. И, скорее всего, там где сохранился СШК, там же сохранились и сами Железные Люди, не факт, что выключенные. Некоторые тайны охраняют сами себя ;)

Не сервиторов, а нормальных людей. Для развития геносемени необходимо, чтобы носитель был разумен и в сознании. Ещё выживших, а, значит, лучших бойцов, могут назначить "инструкторами" к свежесозданному ордену, сформировав из них командный состав, который позже будет заменён уже "своими" естественным путём.

Господа, спор Колдовство vs Псайкерство здесь смысла не имеет. Ибо, как следует из бэка о доимперских временах, человечество - раса, становящаяся психической. И каждый человек - хоть немного, да и обладает псайкерскими способностями. Псайкером называется тот, у кого их больше среднего, и кто их применяет, осознанно или нет. » Нажмите, для отображения текста «Кэйдж - Kage. Колдовство - помощь псайкерским способностям внехними ритуалами. Если бы Лоргаровский "порнороман" :) читал Фраука ^_^ или какой-нибудь тау, а не полноценный человек Зиндерман, то ничего бы из варпа и не вылезло. И ещё. Быть рядом с неприкасаемым для нормального человека не какое-то особое мучение, а просто ощущение неприязни. Так что, извините, трахать Елизавету никто не обламывался, а вот замуж брать - хрен. И в пытках это не поможет. Палач неприятен жертве допроса потому что он тебя пытает, а не потому, что ты не можешь находиться с ним в одном помещении дольше получаса.

Маллеус специализируется по демонам и псайкерам - варпу и колдовству, то есть. Еретикус - по внутренней ереси, сепаратистам и предателям. Серые Рыцари уничтожат любого демона, а Сороритас эффективно и эффектно подавят восстание.

Понтиус Гло всё же был засунут в варпову игрушку с большим количеством колдовства, а мои случаи - оба с применением только утверждённой имперской технологии. Да и упоминали уже здесь про него.

По теме всё написано на первой странице, но я таки набью пост, пока не закрыли... Инквизитор-неприкасаемый существовать вполне может. Но в работе он будет не так эффективен, как обычный "тупой" или псайкер. Ибо Инквизитору нужна универсальность, так как угрозы Империуму слишком многообразны, чтобы справиться с ними только одной способностью. Потому лучше всего неприкасаемый будет работать в свите, как узкоспециальный персонаж. Один аколит хорошо обращается со снайперской винтовкой, другой - может взломать любой когитатор, третий - защитит от колдовства одним своим присутствием. Ещё у парий (почти) полностью отсутствуют предчувствия, гениальные озарения и эмпатия (всё - проявления латентных псайкерских способностей), которые необходимы любому удачному инквизитору, да и просто командующему хоть парой человек.

Полное неприятие ксенотехнологий - отличительная черта Механикус, а не Инквизиции. Да и вообще, среди прогрессивно настроенных :) граждан Империума вроде инквизиторов и вольных торговцев принято судить ксеносов по текущей полезности делу, а не внешнему виду.

Насчёт замены мозга. В книгах есть минимум два таких случая. Архимагос крепости в Storm of Iron и простой техножрец в Dark Adeptus. В первом случае мозг постепенно заменяли кристаллической памятью, а тело - системами крепости, во втором - сработало древнее техноколдовство, перенёсшее разум адепта в древнюю доимперскую вычислительную систему (кстати, там указано, что цифровой способ хранения данных в Империуме забыт, однако был более совершенен, чем кристаллический :) ). Так что если душа ещё к Императору не отлетела, то человека Механикус хоть по молекулам соберут и жить заставят.

Без Астартес Империум скорее не был бы создан. В относительно мирное время, не во время Крестового похода, Гвардия охраняет то, что уже принадлежит Человеку, а Десант присоединяет новые миры.

При перемене гравитации разве что прицелы на кинетическом оружии поменять надо. Машина в хорошем состоянии, с довольным Духом и при поддержке её литаниями может выдержать гораздо больше, чем хрупкая человеческая плоть, почти столько же, сколько Вера. Вообще, насколько я понимаю, большинство заселённых Человеком миров имеют размер, температуру, освещенность, гравитацию и прочие характеристики либо в пределах переносимого, либо переделаны как надо в Темную Эру Технологии. Планеты на которых невозможно существовать, неинтересны ни Империуму, ни его основным врагам. Максимум - там будет база на орбите и добывающие комплексы, обслуживаемые исключительно сервиторами. Ну или, действительно, можно разнести планету на куски, а потом добывать всё, что надо из астероидного пояса, если планета была ценна только полезными ископаемыми.

Вертолётов нет потому что винты у минек постоянно будут отламываться и всё равно получится Валькирия/Вультура.

Ксенология. Вполне подтвержденный факт. "Недоношенный" орк или грот "переваривается" и из него вырастает более простой, живучий и плодовитый сквиг или снотлинг.

Пока что Ну а слухи... Слухи и я читал, но они же кодексом от этого не стали? :)

У Кинга тоже кое-кто кое-на чём гонял ;)

Это было в первой редакции. Тогда штормбойзы действительно были орковским молодняком, который решил "поиграть" в армию, дисциплину, униформу и прочие уманские заморочки.

Скваты обитали в центре Галактики.

1. Потому что они очень старые, хитрые и крутые. И болтеры у них всё же попроще, чем у Астартес. 2. Десантник - один не воюет. Если выжила Гвардия, значит выжили и приданные Десантники, которые соберут тела павших, отберут случайно подобранные болтеры у чрезмерно запасливых гвардейцев и заодно - самих гвардейцев, чтобы произвести обряд очищения ;) Да и болтер для гвардейца - 30 выстрелов и много-много головной боли. Патронов он не достанет, разве что у всего офицерского состава из пистолетов повыщелкивать. Таскать такую тяжесть - тоже плохо, лазган-то бросить нельзя, расстреляют. Ну и наконец, техноадепты или офицеры отберут. Им тоже большие пушки нравятся :) Uriel, это та простота, которая хуже воровства. Здесь вроде бы не гоблы собрались, которые называют магазин "обоймой", любую деталь "штучкой", а любой автомат - "калашом" или "шмайсером". И если ты назовешь пистолет-пулемёт пистолетом-пулемётом, то тебя поймут! ЗЫ. Конечно, это было давно, но ответить - надо. Единственное достоинство хеллгана - мощность. Скорострельность у него как раз небольшая из-за такого перегрева, с которым не справляется даже очень хитрая охлаждающая система. Хотя, в отличие от плазмаганов, хеллганы от перегрева не взрываются, а просто отказываются стрелять, пока не остынут. Отсюда же проблемы с точностью и дальнобойностью. IA 5... Материалы - не так важны. У лаз-оружия сталь вообще не нужна, "ствол" там - не труба, а излучатель. В огнестрельном оружии с повышением калибра нагрузки в общем случае уменьшаются, так как меньше давление в стволе. А у болтера давление еще меньше, так как ствол короткий и служит только для направления и _начального_ разгона реактивного болта. Тут, скорее, важен более сложный механизм перезаряжания, который в лаз-оружии, опять же, отсутствует.

Не-а... Это в Вахе есть почти всё, потому что бы не придумали создатели любой игры, всё равно туда каким-нибудь боком можно Ваху притянуть. Ну, при желании, естественно :) Скорей уж Ваха - один очень большой, но от этого не менее интересный боян :D

Пока тему не закрыли, надо писать быстро... Два ножа - скорее из Фолаута, а точнее - один в один оттуда. Всё же это слишком общая идея. Вот такие мечи - були бы отсылкой в 40К, но ножи - нет. Дроппод - похож. Отдаленно... Но опять же - общая идея. Максы на терминаторов не похожи совершенно. Хотя бы потому, что Терминатор - боец ближнего боя, а Макс - ходячая орудийная платформа. Зенитка на ножках ;) Импланты - да щаз. Самое близкое - киберпанковский Deus Ex. Встроенный "фонарик", бесшумный бег, личное защитное поле - что тут от Вархаммера? Deepstrike, извините, слизан не всё оттуда же, а из нашей реальности 30х (с самолетов на парашюте) - 50х (с орбиты на ракете) годов.

Эта... Вообщем, всё правильно, но не совсем верно. Стабган == стаббер (так же как болтган == болтер). И это - обычный пистолет или револьвер, стреляющий обычными гильзовыми патронами, в отличие от "авто"-оружия и всяческого кремнево-капсюльно-фитильного лоу-тека. Тяжелый стаббер - современный пулемет. Тот что в руках держится - ручной, на техники и у Гвардейских команд - скорее крупнокалиберный, но это не суть важно. Автоганы и автопистолеты = современным автоматам (не винтовкам) и малым ПП, а основное их отличие от всего стаб-оружия - безгильзовые патроны. Узи - имя собственное, и обозначает исключительно определенный израильский ПП, максимум - семейство Узи, Мини-Узи и Микро-Узи. Употреблять слово в качестве общего для всех пистолетов-пулемётов есть крайне неграмотно. Почему в Гвардии используют тяжелые стабберы? Потому что патроны легче и дешевле, дальность и скорострельность больше, а убойная сила тяжелого болтера нужна далеко не всегда. Обычного человека достаточно пробить пулей, а не разрывать на куски болтерным снарядом. Ну и в обслуживании тяжелый стаббер всё же легче. Если посмотреть на миньки, то размер ствольной коробки со всеми механизмами у него в два-три раза меньше, чем у тяжелого болтера.

Если не отбирать - грот еще товару накопает. А жубов у уважающего себя орка и так хватит, вот еще - маленьких обижать, свои же засмеют! Орки, они хоть дикие и грубые, но разумные.