pasha676

подставка здоровая. статиком погнать его трудновато. думаю что невозможно. 2Митя и MscFan Брать спец отряд из дополнительных правил к прежней редакции амибука. Не думаю что это корректно. Думаю что фраза "хаи могут взять имп-дракона как 2 рар слота", все таки подразумевала "хаи могут взять одного имп дракона и на 2000 очков", т.к. эта фраза писалась для старой редакции амибука хаев.

где генерал то?

я все таки думаю основной враг - правила. Этот форджовый дракон под старую книжку хаев. Это как слейеровским листом SoCa играть по новой книжке дварфов И это при том - что СоК был очень офицальным и ГВ-шным

помоему до 50 все таки блэки могут. но точно не помню.

в бтн должны ввести новые миньки по сравнению со старым бтн. из наиболее подходящих минек имеются собственно лучники, грейсворды (думаю 10 шт). Остально наверное заполнять пластиком, который не был в преведущем бтн - тут имеем ракетницу и флагелей. Цена думаю эквивалентна цене новых батальонов ИГ - 53 фунта.

:). Это ты Мите? Очень смешно. шутка сезона. 2Митя Тут бага имеется. Правила на императорского дракона писались под старый амибук хаев. Там было 2 рар слота. Теперь амибук как бы изменился. Легитивность правил на императорского дракона очень под сомнением (она и была под сомнением - но сейчас)... А так ты как всегда молодца. дырка еще та.

если зависит так от быстродействия... то не читеря надо заходить со старого компа. кстати если это мега баян - то неизвестно на каком компе еще и пилоты это делали.

да - нормуль - но копейщиков лучше бы побольше. вполне возможно под нож по три тушки в ход надо будет вырезать. все таки думаю что алебардщики на 1000 - очень жирно. ибо они уязвимы от обычной стрельбы (даже из луков). При этом, в отличии от 2000, у стрелков противника попросту нет других целей, на которых надо отвлекаться легкой (луки-арбалеты-ружья) стрельбой.

она была в пдф офицально выложена на ГВ сайте. вместе с РоР. (два файла было) Еще помоему в каком то аннуале она была. Опять же вместе с РоР.

общая композиция вроде нормальная. по мелочи стреломет стоит как два без закачки. Есть много поклонников как закаченных стрелометов, так и дешевых. вопрос вкуса. но к варианту 2 стреломета присмотрись. тандерам нужны щиты, а не знамя. клансменов я бы дотянуть постарался до 20 (может и за счет стреломета). чемп у утюголомателей не нужен.

зачем нужен мастер - непонятно. по мне так его лучше скинуть и набрать копейщиков под кинжал. 6 стражи - тоже очень мало. заменил бы (не знаю на что). вместо книжки фуриона взял бы плащик с кубом.

против термосятины иня очень оправдана.

не часто. но и не прокидывается 8+ с перебросом редко. если говорить терминами "не часто - значит не нужно" - то марка сланеша вообще рыцарям не нужна.

нет конечно. клешни забирают 3 атаки (там косы обычно). т.е. бросок на 4+ - окупит только. При 3 имеем поинтсинк (ибо клешни дороже) Вообщем спор старый.

Лично я в этой фразе вижу пасхалку с намеком на Дюну 2. Вот общий ритм фразы пересекается с фразой с заставки Дюны 2. Учитывая что все это тот же Westwood - вполне возможно что это действительно осознанный шаг.

хм. а зачем в сланешитском отряде герой кхорн? он режет основной бонус сланеша - бежать когда хочешь, да еще поимеем гемор с выскавивающем героем. Оно надо?

+1 Мне кажется тоже что ДоГовская лайт кава получше РоР-овской будет.

не думаю что тут надо играть от стрельбы. надо уничтожать вражескую стрельбу (больше надежды на теней и ассасина) и вынуждать идти противника. Вообще предложение Мити насчет убирания левела магу мне нравиться. ЗЫ Ктулху тоже нравиться. Фтанг, так сказать.

клешни у хэвикарни не написаны. долго втыкал, пока дальше не прочитал. мну очень нравиться. наверное что то такое и себе хочу. думаю только все таки взял бы летающего тирана. тут если на него огонь сосредоточат остальной монстре будет легче.

мда. такими темпами придем МТГ. Будет все раз в полгода меняться. :(

фигасе. Это у вас - " известное произведение".

Макиавелли?

кстати об гашишинах - до чего там спор дошел - манбан вместе со звездочками аккумулируется?

К Цицерону Цезарь был как то расположен. Но что он мог от него взять? Но книга все таки наверное - описание военных компаний (которые возглавлял сам Цезарь). Так как Цезарь был весьма преуспевающий генерал и все и так об этом знали писать о себе было не с руки. Там похоже много офицеров отметилось. Или Цезарь сам писал от имени своих воевод - тут уж х.з.

ух-ты. там еще и три мушкетера снимали оказывается