pasha676

минометы стали вкусными - за такую то цену три баражных шаблона... интересно теперь широко будут использоваться?

слово байк тебе ничего не напоминает?

какая жертва маневренности? нобы на байках и босс и док там же.

Лично я не увидел в РБ ничего против ФНП персу. Аргументы плюшки взвода не передаются индепу - это понятно. Но тут в описании я вижу что спецправило гласит о том, что все модели в юните. Количество спецправил разного вида девайсов, игнорящих РБ просто тонна чуть ли не в каждом кодексе. Вопрос в том что я подразумеваю что все модели в юните - это включая присоединенных индепов. Вы утверждаете, что исключая присоединенных индепов. Прямых указаний в тексте (как например в приведенном примере про икону тзынча) нет. Вопрос спорный. У меня почему то нет мыла-аськи-сотового телефона Каваторе или боссов иже с ним. Если у кого есть - звякните. ЗЫ а по 40к нет таких авторитетных неофицальных факу, как в вхфб у вульфов?

я все время на этом слове ошибаюсь. виноват.

хм. я то же самое могу написать - вы не правы - пишите письма и ждите фака. Однако это ни коим образом не решает проблеммы. Другими словами нельзя привести мнение, которое будет от человека уровень квалификации которого выше чем у бедного, несчастного и абсолютно не знающего представителя ГВ?

2Сов Все это понятно - как и понятна двоякость толкования фразы алл моделс ин юнит. Все заключается в том считаем мы перса ин юнит или не считаем. Носитель языка и представитель саппорта говорит что считаем. Тут выше него не разрулит никто. Если будет ситуация на турнире - высшим разруливающим лицом будет судья. Судья может даже после турнира и поменяет решение и признает что не прав - но на турнире то все равно его решение будет признано офицальным и правильным. Разве не так?

против скрайра на 500 может сыграть у хаев только тяжкав. Орел хорош. ибо дешево и может прятянуть к себе стрельбу на ход - это может помочь - каждый ход на счету... Но в целом против скрайра я у хаев на 500 не вижу вариантов... А вот против орды игра может получиться очень интересной с совершенно непонятным исходом.

мне кажется что попытка сделать из скелетов какой то ударный отряд с помощью асф и шлема не очень хороша. хочется играть от ударной пехоты возьмите 2 отряда гвардов с двуручами. вот тут и шлем и асф будет очень красиво. лорд и два вампа на магию (возможно вамп и некр). Книжку макабры обязательно. Лорду - да лору и да палку. И все таки вместо шлема варду от стрельбы. Много макабр - ключевое в такой армии действо. Вайт кинг не нужен. Тут недавно вроде обсуждали что делать мага-воина из вампира - не очень хорошая идея. А если и кастовать - то на мышей. Поэтому этого диверсанта рекомендую закачать как война - валкин диф, ненависть, броня, сом, мув и бсб. в таком составе волки с ним способны дать значительный ЦР во фланг. 2Драаг Форбиден лора - это совершенно не обязательно атакующая магия. Так же как и вампир лора - это совершенно не обязательно нехек. Лошадь не всегда хорошо - ибо может помешать прятаться в лесах.

как бы уже раз тридцать написали - что с болтами формулировка не та. там персонализируется отряд - штернгвард свкад. Герой не есть часть отряда штернгврд сквад, даже если он присоединен к нему. В нарцетуме написано - любая мобель в юните. Герой является частью юнита, к которому он присоединен. По новому кругу пошли? Ну ответ из ГВ получен - давайте уже успокоимся.

не во всех отрядах марах нужен фист. Но если юнит все таки идет в атаку - то конечно надо брать.

мне кажется что 5 байков - очень мало в отряде даже на маленький формат.

для тех кто в бронепоезде и оперирует понятиями - "но в рульбуке же написано, что свойства не передаются" - спешу сообщить - если в описании какой то вещи-свойства прямо указано что она перекрывает правила рульбука - то рульбук идет лесом. Например: отряд обязан стрелять в одну цель. Если береться приблуда костюму позволяющая стрелять в другую цель - то рульбук пофиг и можно стрелять этой моделью в цель отличную от отряда. Тут тоже самое.

не передергивай. речъ не о болтере. разговор идет о конкретном типе юнита. в случае со штернгвардами это как раз указано буквально - модель в штернгвард юните. Персонаж не часть штернгвард юнита. в случае с нарцетумом - модель в юните. Разница все таки есть. Вообщем для меня пока не очевидно получает перс фнп или нет. Я жду коментов от ГВ.

Продолжаем разговор. Посмотрел формулировку штернов. Вот в штернах как раз та формулировка о какой говорил Сов: каждая (each) модель в штернгвард скваде... Сравните с нарцетумом: все (all) модели в скваде.... В первом случае указано конкретно название и тип подразделения. Во втором случае сквад - это скорее всего - все таки просто синомим слова юнит. По различиям each и all никто не подскажет?

там виапоны нельзя заглансить вроде :) в целом - да. с монолитом непонятно. 48 мельта выстрелов нужно по мат ожиданию. Можно их просто отигнорить и съесть трупсу? Вообщем - мне хорошо - у меня никто некронами не играет :)

2Сов тут соглашусь. там по другому формулировка.

ща начнет обламываться инфильтра от всяких карандашей и блудлордов :) Потом один Корсаро останется с фс и хит-энд-раном. Без юнита. Ибо он не передает свои плюшке согласно рульбуку.

это было сказано черте знает когда и даже не мной в этой теме.

во - первых - да. 10 лучше чем 5. во вторых чтоб хоть что то сделать в рукопашке хорошо бы дать фист сержанту. на крайняк саблю

у кого с англицким дружба напишите к ГВ что ли - как они скажут так и будет

прально. только сейчас ситуация такая что он есть в команд скваде. завтра выйдут новые кодексы БТ - и там могут сделать ссылку на варгир из СМ. И у БТ будут не сквады, а например sections (это я так к примеру) - и что по твоему РАВ они не получат ФНП, потому что они не сквады? Сквад в описании нарце - это юнит в котором он находиться. Описание штернов хотелось бы посмотреть ибо книга дома

Какая зависимость между описанием нарцетума и тем кто может брать его в листе? Описание есть описание. Завтра выйдень новый кодекс летающий помидоров и там будет в листе "одна модель может взять аптечку" - это же не сделает ее комбат сквадом.

согласен но он утверждает что слово сквад, в описании нарцетума - это тоже команд сквад. я привел примеры что сквад много где используется в вахе, и что это не всегда команд сквад. Так же как и имперский платун не всегда команд платун. я думаю что в описании нарцетума имелось ввиду что сквад - юнит. т.е. перевод - все модели в юните получают фнп. ЗЫ Последнее слово как всегда за ГВ - но так как от них ждать ответов еще долго я у себя в муравейнике буду играть исходя из этих соображений.

Я делю тактичку попалам получаю сквад? Получаю. Т/е/ я получаю в каждом из них 4-ех ветеранов и аптекаря? Я беру штернов и делю на сквады получаю 4-ех ветеранов и аптекаря с суперболтерами? Или может деля штурмовиков я получаю 4-ех ветеранов и аптекаря? Сквад - это маленький юнит. Команд сквад - 4 ветерана и аптекарь. Комбат сквад - 5 маринов.