Aver

Интересно, с первого раза догадаются, что с перепилом таблицы нужно сильно удорожать шмот/марки/эффекты/спелы, вешающие модификаторы на ту хит?

Вопрос оптимизации. Грубо говоря - с одной стороны, 40 очей в новом исчислении - не очень много. С другой стороны, скорее всего это значит, что была взята какая-то закачка/отряд, который в честный билд не лезли. И это не очень хорошо. Образно говоря "1 очко - это фигня, а вот 1 очко, которого не хватает на лорда в 3++ - это прям огого!". В целом - если сделано не специально - то "понять и простить" (с). Если умышленно - ну... договорить, что на след. битву ты берешь на 100 очей больше - компенсация, проценты, все такое. Если у вас френдли формат. Если потнорукий др***ч - то, конечно, оспаривать каждое очко, жаловаться в ООН и а*****льно карать точечным ядерным ударом.

Ой, босс! Это про игру, которая "стопудняк убила корнер-хаммер", да?

Ну... если в тренде - то...пивными крышечками, наверное... или можно найти кукрузные хлопья в форме человечков - шик вообще будет ;)

Угумс. Что-то мне как-то кажется, что я где-то видел такую тактику... Толпы копеечной корной пехоты, лайтконсил, а за этим всем - полевая артиллерия... Да нет - вряд ли... это ж брэнд нью гейм....

У Эквитанского королевства сменился концепт и командная роль? Или стрельба и захват точек прям настолько выгоднее, что в командном билде ЭТО намного полезнее, чем рыцари?

Да, формат удобный. Не надо искать по обсуждениям.

А зачем было на первый ход кидать йоменов поперек боинга? Типа боинг польстится на эту мелочевку и подставится? В остальном - как всегда интересно ;)

Как выше писалось - ростер про дроп и максимизацию дамага после него. Поэтому идея разделить стрелков при одном алхимике - это прям...вин, да. Равно как и брать под дроп судно с меньшей вместимостью. Хочется именно быстрых партий, которые заканчиваются за пару ходов ;) Относительно бронированных оппонентов - ок, посмотрю-подумаю. У пушек собственно смущает 12 рейндж. Идея ружей была в том, что, высаживаясь сбоку от коро[эх жаль], мы подстраховываем всех - если ближайшие важные цели убиты собственно кораблем, химиком и пистолетами - то переключаемся на что-нибудь подальше. С пушками пока что в теории вижу следующую проблему: как разместить все так, чтобы на альфа-страйке стреляли и парни с пистолетами, и химик, и пушки. Крепко думаю.

Угумс. Тоже вариант. Сильно от меты зависит. Если нам нужно свалить бивня - то ту хит... если разогнать толпу - то бустер. В любом случае - спасибо за идею ;)

Ой, сорян, тупанул... я что-то подумал, что корабельные эндринворки заменяют артефакты... а они идут в довесок ;) Тогда надо думать, что дать генералу... +1 на стрелковый тухит?

Артефакт взят - это дипстрайкающий эндринворк на дредноуте ;) С пушками у грюндкорпса - идея в максимизации дакки. Я, честно говоря, не считал, что получается злее - 32 выстрела ружей или 20 пушек. Надо будет озаботиться ;) Ровно поэтому же на дредноуте гатлинг, а не обычная пушка. Для бОльшего формата мне торговый город с двойными химиками нравится больше - а тут город выполняет основную функцию - дать дипающийся дред ;)

Общая идея ростера: максимизировать альфа-страйк, жестоко карая врага, посягнувшего на наши небеса. Порт: Барак-Зилфин Footnotes: There's always a breeze if you look for it There's no trading with some people These are just guidelines Войска: 1. Arkanaut Ironclad, aethermatic volley cannon, aetherspheric endrins 440 pts 2. Aether-khemist, general, Stickler for the Code 100 pts 3. 10 arkanaut company, 3x light skyhook, volley pistol 120 pts 4. 10 arkanaut company, 3x aethermatic volley guns, volley pistol 120 pts 5. 10 grundstock thunderers, aethershot rifles 200 pts Тактика проста как три копейки: на столе начинает только бригада с хуками, все остальное на борту дредноута. В свой ход выпадаем в рядом с гущей врага и выдаем шквал огня. Если я правильно подсчитал - итого 95 + 3д6 выстрелов. Дакка-дакка-дакка-дакка! Кто что думает по поводу идеи и путей оптимизации (прежде всего - закачек отрядов)?

Угумс! Супер. Спасибо

Вот мне тоже так кажется - просто решил удостовериться, что не я один такой ;)

По третьему пункту - да, все верно, был неправ. Еще один вопрос - бафает ли броненосец приказом сам себя?

1. Угумс, спасибо. Не заметил. 2. Как Манул написал - вопрос был про вариант генералу дать 4й трейт и протаскивать через него. 3. Ща проверим...

Читал тут армибук новых гномов - и возникло несколько вопросов по правилам ;) 1. Суммируются ли баффы химиков? То есть, можно ли двумя химиками бафнуть один и тот же ствол? 2. У знаменитых городов есть приписка, что они могут получить второе примечание к кодексу за исключиением "Это просто рекомендации". Если генерал берет себе абилку на третье примечание - оно же без проблем может быть тем самым "Это просто рекомендации", верно? 3. Должен ли весь корный отряд стрелять в одного монстра/героя, чтобы получить бонус - или там в принципе важно, чтобы все парни стреляли в монстров/геров? Вординг несколько кривой - поэтому спрашиваю мнение комьюнити ;)

Про снайперский танк - ну РАВ же говорит, что не работает так. Снайпинг запрещает лукаут цели. Цель ядра - точка на карте. Итого точка на карте не имеет лукаута. Не более ;) Чего так вяло регистрируемся? Даешь больше народу! p.s.: ограничены ли благословения на завриане? Допущена ли вообще форджа?

Угумс. И еще одно специальное построение - коробка совершает реформ тылом к врагу, после чего показывает пятые точки врагу. Вражеский отряд в радиусе считается автоматически провалившим тест на френзи (или как оно сейчас называется).

Ой нэ... хватит уже МСУ. Про МСУ есть другие игры. Дайте нормально играть коробками... Чтобы там коробка поднапряглась, построилась и с помощью волшебного пасса "синхронно показанный средний палец" отбила какую-нибудь гадость...

Полистал вчера кодекс - прям очень приятно все сделано. ГВ - молодцы

Я имел ввиду по 6 с каждого игрока ;) Ну и да - баунд было бы забавно. Лучше на знамя - чтобы спешиальный отряд таскал.

12 же ж.

Прям хорошо! Я с вами, парни!