Locke

Уже)

Глубоко законспирированный оперативник.

Так о том и речь, что вторая книга много что поменяла в вахе, и слово "невозможно" утратило свой вес. Иннеяд-то у нас анафема всему Хаосу (да, еще одна), Четверка на него смотреть даже не может. С него станется взять и выжечь всю порчу Хаоса, например, из Фулгрима.

Но у Первого и у последнего общая тяга к секретности (порой в ущерб оперативной эффективности), игре против своих и применению штуковин, доступных только им потому что они все такие особенные.

У Иннари есть формация на двух рейхслордах и трех юнитах рейспехоты, которая включает фарсира, спиритсира и шадоусира и тоже режет лидак. Очень удобно для сбора антилидачного боинга. Архонта с броней можно добавить через ХаКу Иннариона. Но я все еще настаиваю на необходимости включения геральда Нургла с колокольчиком и формации из хэлдрейков.

Потому что ее потерял, очевидно же.

Тираниды негодуют, потрясая тираноцитами. А вот бласт действительно должен пробивать всех под ним - и разницы между моделью, которая спряталась в (под) контейнер и моделью, которая сныкалась под крылом флайранта, нет.

Так я деплою на контейнер. На пол внутренней поверхности контейнера. Так уж получилось, что при этом крыша контейнера оказалась над головой модели - ну что поделать. Под скайшилд ведь можно деплоиться без специального разрешения? Есть террейн в виде разбитой кабины шаттла "Аквила" - и я не вижу, что мешает зайти к нему внутрь с той стороны, где есть отверстие, и чем это принципиально отличается от того, чтобы зайти в лес. Разумеется, если модель физически способна там поместиться. Кстати, давно не могу найти, где купить такой террейн - ринку с лесом. Не нужно передергивать и приводить ложные аналогии. У холма нет отверстия, через которое можно попасть внутрь.

А при чем тут транспорты? Я ж не предлагаю embark, я предлагаю deploy. Модель на столе остается, измерения до нее провести можно. Не нужно проводить ложных аналогий.

А модели на баттлментах после разрушения бункера остаются в воздухе висеть? А маркер обжектива на втором этаже руинки, если эту руинку геомантией подвинуть, будет вместе с ней двигаться?

Во-первых, в чем принципиальная разница между тем, чтобы поставить модель на квадган и условно, внутрь него? С точки зрения правил? Во-вторых, вот допустим, я взял гретчина и поставил его на подставочку квадгана так, что часть модели [ну уж нет]одится между стволами. Технически, он окружен квадганом с четырех сторон (снизу, сзади и по бокам). Можно ли сказать, что он внутри квадгана? И в чем принципиальное отличие между гретчином, засунутым между стволов квадгана и гретчином, засунутым между стенок контейнера?

Ну так и запрета нет. Мы можем ставить террейн на террейн - например, комсрилей на второй этаж руинки. Мы можем выставлять модель внутрь террейна - например, в руинку. Сами ГВ не испытывают сложностей с тем, чтобы ставить контейнеры друг на друга. Наконец, все эти бочки-ящички (которые являются отдельными элементами террейна) сами ГВшники спокойно деплоят внутрь контейнеров.

Это террейн. Квадган тоже с тафнессом и вундами, что теперь, на него залезть нельзя? И в чем принципиальная разница в залезании (не эмбарке) в контейнер и на контейнер? Ну и в ВД были фоточки с моделями в контейнерах. Опять-таки, фоточки от самих ГВ. Они ставят, а мы чем хуже?

Это вопрос спорный, но принципиального отличия от юнита внутри крепости из нагроможденных друг на друга контейнеров я не вижу. Раковать так по-полной!

Хорошо, а одним контейнером мы обойтись не можем? Так, чтобы поставить его "входом" к краю стола и задеплоить спиритсира внутрь?

Как-как. Immediately, вот как.

Какая фракция у дреднайта? Да Целестину-то как раз как угодно можно брать. Хм, как-то пошло прозвучало.

А зачем спиритсир, если можно взять ламеанку за 10 очков? Ну и они Ynnari.

Теми фракциями, входящими в состав "Агентов", которые имеют инфолисты ХаКу и трупсы - можно. Например, сороритками. Но тот факт, что ты собираешь сорориток по "Агентам" не дает права всунуть к ним в элиту, например, кулексуса - несмотря на то, что он из того же кодекса, фракция у него другая.

Жертва пересадки душ, Альфарий из Альфариев. Про него можно почитать в "Дорнийском преторианце".

Это в кодексе. А вот, что нам говорит ФАК: Индеп приносит КДК бладпойнт даже, если он не был последней моделью в отряде - там "or". Достаточно того, что индеп сам по себе является юнитом (который может быть или не быть частью другого юнита). У соулбёрста принцип аналогичный.

Напоминаю про демонкинов с их бладпойнтами. Там выпил индепов нормально выдает все, что нужно.

Есть рассказик, где Павший описывает нам смерть Корсвейна. Мог и соврать, конечно.

Одна у него личность. Сознаний у него несколько. Но это как у Тея из "Наследного короля" - просто разные уровни работы разума.