Kortes

Чьё возмущение? Автора статьи? Ну я не устану повторять, что он зачем-то хочет официального разрешения ГВ, когда можно просто взять, замоделить и играть таковыми. И скзазать, что на самом деле они есть, просто все эти годы власти скрывали. Это же вархаммер :) Абсолютно согласен, сам же это и пишу. Да, по-хорошему надо бы предупредить, если твои вкусы миньки весьма специфичны. Но опять же тут больше будет зависить от человека, который этим играет. Если он окажется таким же странным, как и его армия - можно и услышать ту самую фразу :)

Ну вот хочется человеку. Его право, как бы. Или это попадает в категорию "неправильного способа играть в солдатики"?

Да, можно лучше сделать, конечно. Но хоть сделал, а не просто развёл графоманию. И потом - это всё же не человек-женщина, а ГМО-суперсолдат. Она не обязана выглядеть привлекательно. Не говоря уже о том, что привлекательность субъективна. Возможно, тут случай "я так вижу" от создателя минек. Или же фото неудачное, или действительно не получилось сделать так, как хотел. В любом случае не бриллиант минька > статьи с нытьём :)

Ну вот, кто-то захотел женщин-морячек - взял и сделал. А не как этот, только статейки "геве памаги!!1" писать и умеет :D

Как что-то плохое.

Почему единственную? У тау кто армией командует? :) Автор весьма многословно заявил "хочу сестёр в пластике!!1" :) Ну ладно, не только сестёр, и если по поводу гвардии его пожелания ещё понятны, то зачем ему спейсмарины-тян? Они же в доспехах и отличаться-то не будут (что по идее было бы плюсом для автора, сам же на нелепость бронелифчиков жаловался). А в случае отсутсвия шлема ему никто не мешает приклеить любую голову. Хоть космодесантников-рептилоидов замодель и играй ими. Или автору нужно официальное разрешение гв, чтобы играть женщинами-морячками?

Советую поставить рядом канделябр и иногда многозначительно на него посматривать :) У нас и так кодекс хороший, чтобы ещё и читерить. Ещё, конечно, есть варинат, армия/ваха в целом для человека в новинку. Тогда просто объяснить, что стрелять из 3 пушек кризис не может вообще никак, а прыгать на 3д6 - толкьо за вшитый трейт Шэдоутян или накинутый командером. Я вот сомневаюсь, что варлорд падает с огнемётными кризисами :) Ну однозначно чаще, чем никогда :) Они-то вроде и неплохи, но тау могут на что угодно игнор ковра получить. А тут дальность и сила дохленькие. Против огромных толп, конечно, круто, но толпы это у кого, кроме орков? Был бы у нас орк с гринтайдом - конкретно против него я бы тоже проекторы потестил. Но орков, увы, сейчас нет (только 1 раз встречал), проекторов у меня аж целых 2, потому что он встречается только в коробке с командером. Зато есть всякий инвиз, на который эти самые проекторы и флеймеры будут очень грустно смотреть. Банальный спам 7 4 как-то универсальнее.

Это вообще законно? Я тоже так хочу, особенно с 3 пушек кризами стрелять :) Проектор это который с барражем? Дык его нет у бродов. Есть у кризисов и безрукова, и на кризисах его можно увидеть, пожалуй, только в случае заточки против орков. Даже не просто орков, а конкретно гринтайда.

Я специально перечитал полторы строчки про суржей из кодекса - слово "нова" мне не встретилось. Ну или я совсем уж не смог в чтение :) А 4++ это же докупаемый инвуль, такой же, как на остальные БСК. В моём понимании то, что берётся из сапорт-систем - стандартные, давно существующие технологии. Довольно странно, что КБ касты земли не позаботилось о надёжной защите здоровенной и явно дорогой штуки. Хотя о чём я, они даже на крыше рубки сэкономили :D

Допустим, в риптайда, который должен быть достаточно подвижен для джетпака, "безопасный" реактор не лезет. А что насчёт суржей? Им скакать по полю боя не нужно, и размеры-то побольше будут. Там установлены нова-реакторы? И если да, то почему они не могут в инвуль? Типа вся энергия уходит на главный калибр? 9 5 на 30 дюймов действительно очень энергозатратный выстрел :)

Я же не говорю, что так надо бы сделать. Просто один из вариантов того, что могло бы придумать геве. Сам был бы рад ошибиться :)

А, ну раз прецеденты уже были, тогда ладно. А то я задумался о ВНЕЗАПНОМ провале ассасина, потому что убивать вроде как нельзя :) Я бы сказал, что тян наиболее вероятный кандидат на смерть. Всё же военачальник, ещё и обидивший папу воронят. Фарсайт по идее должен неожиданно появиться, архи-гипножаб... А империум вообще о нём достаточно знает? Если что - извиняйте за возможные глупые вопросы (в частности последний), я не особо могу в бэк. Но потихоньку стараюсь исправиться :) Ну и смерть солнышка могла бы стать поводом для Зоркого страшным образом мстить и вести себя не очень адекватно.

Подождите, все три кандидата на ассасинирование есть в кодексе. Можно будет играть мёртвым персонажем? :) Такое случалось раньше? Или я чего-то не понимаю и для того, чтобы попасть на стол в виде именной миньки, быть живым по бэку не обязательно?

Ну да, я понял, что это самая дешёвая ауксилия, просто подумал, не пропустил ли я какой-нибудь мега-бонус на эту божественную формацию из 1 юнита :) А со стелс-кадром это я действительно загнул. Почему-то вспомнил стоимость одного стелса, помножил на 2, добавил госткил и сделал вывод - "о, как раз 190" :D Не знаю, что это за помутнение.

Я ничего не имею против больших форматов, утверждать что-то вроде "2000, а уж тем более 2500 это фигня и попса, вот 1850 - труЪ" было бы очень глупо. Но есть несколько факторов, лично мне мешающих играть на большие форматы. Это небольшое число игроков у нас вообще и тем более с большими армиями - я вот не уверен, что наберу те самые 2500, даже если просто сгребу всё с полок и закачаю всем, чем можно, а играть все же хочется чем-то хоть немного осмысленным - и по времени не всегда получается, часто играем и вовсе 1500. От любой игры можно получить удовольствие, и это определяется уж точно не циферками формата :)

Дрон нетворк не имеет же никаких спецправил? Или я что-то пропустил? И что можно взять вместо кулексуса+дронов в относительно ламповой мете без совсем уж лютого колдунства? Стелс-кадр какой-нибудь?

Вот с этим абсолютно согласен, по-другому плохо помещается, если, конечно, речь не идёт о 2к+. Как только стало известно достаточно подробностей о кодексе, я наивно попытался впихнуть боинг в контингент и пришёл в ужас от того, сколько ненужного тянется за необходимыми юнитами :D Причём потом ты пытаешься этот хлам немного закачать, чтобы хоть что-то делал, и становится ещё хуже :) Обязательные бодигарды к тян/эфирному это вообще какой-то кошмар. Кто-нибудь пробовал стелс-кадр не в минималке, а с 3 госткилами?

Ну так никто же не заставляет прямо во всех играх уводить её целиком в резервы. 4 бс после дипстрайка и релентлес бродам довольно неплохие плюшки, а выпадать можно и обычным образом. Бесполезных юнитов тут вроде нет, ну мб кризов 3 отряда многовато, когда их и в один девять штук помещается. Можно в случае чего взять одного мислового кризиса с маркердронами, как у Цезаря в ростере под боинг, или вообще голого/с огнемётами, если уж совсем туго с очками. В общем, не надо формацию обижать, нормальная она :) Очень возможно, что не какая-то супер-топовая, но вполне играбельная.

Ну если ни одно оружие отряда, которое я хотел бы присоединить к координейтед фаеру, не достаёт до цели, то отряд не будет участвовать в общей стрельбе. Даже если на самом деле есть какая-то возможность обосновать воображаемую стрельбу, которой ещё и ренжа не хватает - я этим пользоваться не буду. В том числе из-за возможного канделябра :)

Ну если его дрон достаёт до цели - на здоровье.

На каком основании мы его включим в правило? Он может стрелять?

То есть в юните из одной модели эта модель стреляет в 2 разные цели? Где вообще можно почитать про это ваше заявление воображаемой стрельбы, для которой не важна дальность оружия, и которой на самом деле не происходит? А из чего он стреляет?

На каком основании?

А что даёт заявление стрельбы в юнит, в который ты не стреляешь? O_o

Проблема в желании натягивать и упарываться :) Ну да, достаточно дрона для соблюдения формальностей, но ,видимо, нежелание тратить 12 очков на отряд столь сильно, что начинают всякий ад придумывать. Если у дрона не хватит ренжа - то нет, не нормально. Как он будет в неё стрелять? Ох вейт, он же заявил =)