Kortes

Ну совсем другое же. В ТФ есть забавные раздолбаи, про которых ты можешь захотеть посмотреть смищные ролики на ютубе. И ты можешь это получить в виде Meet the класс_персонажа. Но у этих ребят даже имён нет, у большинства по крайней мере, мне сложно воспринимать их как личностей, что ли. Заинтересоваться их историями, сопереживать и т.д. Ролики по овервочу же способны вызвать эмоции, отличные от "ахаха лол он смешной", я имею в виду. Им удалось заставить меня сопереживать грёбаному Бастиону, этой самой консервной банке, которую ты (в начале своей игровой карьеры, по крайней мере) хейтишь и называешь однокнопочной имбой для толстых детей. Хотя тот же ролик про Трейсер и Вдову мне не особо понравился, потому что классическое "я не убиваю своего противника, когда есть возможность, и вместо этого болтаю с ним, а потом он освобождается, делает своё чёрное дело и уходит в закат, злобно смеясь".

Можно одолжить у знакомых, например :) И ему ведь понадобится не вся армия, а 1-2 конкретных модельки из каждого кодекса. И почему сферического? На всяких ЕТ(С)Ц с командниками ведь играют как раз примерно такими ростерами. Не исключительно такими, конечно, но в том числе такими. Если что, я о том, что зачастую "интересная задача" в контексте турниров сводится к "надёргать паверца из разных кодексов", и имхо это надо законодательно запретить со стороны ГВ. Не считаю адекватной концепцию вида "тираны генерят варпчаржи, которая псайканна тратит на суммон демонцов".

Если ты идёшь на действительно потный турнир с целью вознагнуть, это с большой вероятностью приведёт к тому, что ты наберёшь, например, ренегад найта с гатлингами (ну или там тиранов), какой-нибудь консил по вкусу, кулексуса, маску, ну и что-нибудь на сдачу из как бы основной армии. Не всё из этого, конечно, но для игры по сириус бизнесу ты добавишь какие-то из этих блоков к своей армии, к которой они на самом деле никакого отношения не имеют. Просто потому, что так можно и это работает. "Ты" это в смысле не "конкретно ты, Берсеркер", а какой-то абстрактный "ты", который хочет всех напырить на турнире ;)

А кто требует? :? Просто говорю, что было бы неплохо. Если бы овервоч меня не устраивал таким, каким был на опен бете - я бы его и не купил, но ведь всегда хочется ещё лучше :) Близы вполне могут в кампании, прикрутить когда-нибудь потом сингл под довольно забавных харизматичных персонажей не потребует каких-то титанических усилий. Вот и интересно - считается ли такое возможным, пусть и в очень отдалённом будущем, или же "нет и никогда не будет". Я категорического отрицания сингла вроде бы не видел, но я не читал все в мире интервью и дневники разработчиков, больше как-то просто играл, мог и пропустить :)

Зато миллионам американцев и европейцев понравится.

Было бы круто рано или поздно увидеть такие-себе мини-кампании по каждому персонажу, о том, как он дошёл до жизни такой. Пусть даже по одной сингловой миссии. Они ещё неплохо играли бы роль обучалок, типа познакомиться с механикой персонажа новым игрокам. Интересно, метелица хоть немного думает в эту сторону, или они принципиально не хотят сингла в овервотче?

"ГВ плохое, потому что оно не делает домики, которые понравились бы моей жене". Ну так-то сильный аргумент, конечно.

Да, но ImqT ведь уже нашёл баг - что делать, если нужно от 1 отнять 2 (1 томов и абилка Таннена) или к 13 добавить 2 (13 масок и абилка Таннена)? В таблице дамага нет результатов для -1 и 15. Какой дамаг должен наноситься в таких случаях? Нет результата = нет дамага? Как по мне, тут лучше задать вопрос и ждать фака.

Ну как ни крути, а 3д отличается от 2д. И да, тёплое ламповое кидание осязаемых кубов > жалкой компьютерной симуляции :) Если вместо вассала заниматься процессом сборки, то он проходит быстрее :D Или этим занимается кто-то другой?

Чёрт, а насчёт томов подумать у меня мозгов не хватило. Если пользоваться моей трактовкой, то в этом моменте игра должна вылетать с ошибкой. Я могу задвинуть что-то вроде "будем считать, что чёрный джокер это 0, и флип не может быть меньше нуля, поэтому -2 к 1 томов будет 0, и дамаг не наносится", но это звучит глупо и не содержит под собой оснований из рулбука, зато содержит 2 мной выдуманных допущения. Или же более простое "нет результата в таблице - ничего не происходит", но это будет работать и с масками, то есть флипнул 13, добавил 2, результата 15 в таблице нет - урона нет, тоже странно выглядит. Так что лучше всего было бы задать этот вопрос вирдам и ждать фака. Это будет мне уроком, в следующий раз стоит подумать обо всех возможных исходах, а не только о тех, которые подходят под мою трактовку.

То есть оппонент тянет карту на дамаг, [ну уж нет]одясь в ауре Таннена, видит 10 масок, говорит "ура, максимальный", а я должен ему с покерфейсом заявить "нет, это не 10 масок, это просто 10"? :) Разве то, что обычно масть не важна, делает карты на дамаг флипах не имеющими масти? Имхо, там было бы что-то вроде "any M cards which they flip or play in duels", если бы подразумевалось, что на дамаг флипы это не работает.

Обли же играют от дипстрайка обычно. А по формации ты обязан взять к ним варпсмитов, чтобы раздавать двойную стрельбу. Про эту формацию речь, да? Смиты же не могут в ДС, верно? Я их просто не видел никогда :) В итоге тебе надо уныло идти пешком, чтобы пострелять чем-либо, кроме лазок. Эта формация какая-то... корявая, у облей и так есть ограничение на невозможность стрельбы одинаковым оружием. Если бы это правило его хотя бы снимало. А так ограничение накладывается на ограничение, и в результате реализовать эту формацию становится очень сложно. До действительно сильных вещей вида "возьми 3 и так крутых юнита, получи ещё и плюшку сверху" о[эх жаль]м с варпсмитами ой как далеко.

Ну не знаю, имхо не факт. С тем же успехом они могут подумать "о, молодец, браза, ну то есть систа, так их, снежков!". А вообще, наши рассуждения на эту тему изначально имеют не очень большую полезность, так как мы там не живём, и наверняка знать не можем. И мне кажется, что создатели фильма решат избежать любых возможных проблем с расизмом, и таких сцен с Роландом, Эдди и Деттой не будет и по этой причине тоже. Ох ты ж ёжик! Многое для меня стало на свои места :D

Вот в том и дело, что в книге изначально был весьма хороший вариант для желающих блеснуть толерантностью. Они об этом, видать, не подумали, разыграли классическое "а давайте сделаем главного героя негром", и теперь должны либо сделать предложенный тобой "ход конём" (который мне, кстати, чем-то нравится, но ведь тогда мы уже будем иметь дело с тем самым "белым расизмом", что очень плохо, и поэтому так вряд ли сделают), или же (что кажется более вероятным) вообще пропустят эту часть. Всё равно же резать будут, чтобы уместиться в хронометраж, почему бы и не это? :( Ну и Тарантино же вполне себе снимает фильмы, в которых слово "нигер" звучит не один десяток раз, и ничего, жив, цел, орёл. Просто подавляющее большинство считает, что лучше перестраховаться. И слишком пере-перестраховываются :) Или же просто используют то, что все сдвинуты на толерантности, в качестве защиты от критики, как в примере с охотниками. Ты им говоришь "ну фигня же получилась, ребята", а тебе в ответ "сексист! мужлан! изыди!". И я не категорически против смены расы, пола, ориентации и "чего-там-ещё-можно-поменять" героя. Если это одно из множества подобных изменений. Ну типа как Элементарно - там от оригинала всего несколько кирпичиков осталось. Ну, с Шерлоком не совсем удачный пример, над ним уже как только не издевались, и все привыкли. Но, я надеюсь, смысл ясен. Когда идёт глобальное переосмысление изначального сюжета, и перемена в главном герое - всего лишь "одна из". Но тут вроде как снимают именно Тёмную башню, а не что-то по мотивам, Кинг участвует (я же ничего не путаю?), и всё равно получи темнокожего стрелка. Вопреки оригиналу, где его внешность была важна с точки зрения сюжета. Ну и да, тут ещё лезут со своей ненужной толерастией в ценимую мной книжную серию. Вот поэтому и обидно. Это как я читал где-то, что собираются снимать десу ното в виде сериала, где чернокожим сделают L. Эль, Карл!

Ну да, попробовал героя, если понравился - купил за игровое золотишко. Хочешь много героев - фармишь. А если хочешь всё и сразу - донатишь. Идёшь и играешь арену, где все в одинаковых условиях. А в ладдер не суёшься, пока не дорос. Пэй ту вин - это когда ты за игровую валюту какую-нибудь убер-нагибучую штуковину купить в принципе не можешь.

Ещё один. Если ты играешь в старкрафт, и к тебе на 2й минуте на базу прилетает приобретённый за донат золотой батлкрузер с 9999 хп, брони и урона, и сносит тебя к чертям - это пэй ту вин. Если тебе даётся выбор "долго и нудно фарми" или "просто задонать" - это НЕ пэй ту вин. Это пэй ту возможность комфортно играть. Но когда в игре встречаются два человека с готовыми колодами, один из которых задонатил на миллион паков, а второй фармил 2 года - у первого нет никакого преимущества. Всё что угодно киберспортивнее, чем квейк, потому что в него сейчас никто не играет. Ты видишь турниры по ку3? Я нет. Но при этом квейк идеально сбалансирован, потому что это дезматчевый шутер. Там же изначально дизбаланса быть не может, и решает только скил. Ну и кстати в овервотче все хорошо с балансом между героями, например. Там больше в картах проблема. Не путай баланс и киберспорт. Баланс - всего лишь одно из условий, причём, как показывает -стоун, не обязательное. Если в игру не вкладывают деньги ни в организацию турниров, ни в спонсорскую поддержку профессиональных команд/игроков - она не может быть киберспортом в принципе. Но это не мешает ей быть идеально сбалансированной.

В каком месте -камень пэй ту вин? Что там можно купить за реальную валюту и нельзя - за внутриигровую? И хотс бесплатный же, какой пэй ту плэй? Ага, и ещё всем бесплатно эту игру раздать. Вряд ли сейчас кто-то будет напрягаться, чтобы сделать игру с идеальным балансом, чтобы потом её не трогать и смотреть, как она теряет популярность из-за отсутствия нового контента. Единственное, что может сработать (точнее, уже сработало, чего я до сих пор не понимаю) - взять старую популярную игру с зеркальным балансом, добавить в неё чуток графония и, конечно же, сундуки, и продать, как новую. Продать дешёво, но ведь и усилий почти никаких не было приложено. Привет, КС. В дотке, лижке и прочих подобных играх незыблемый баланс заменила мета. Ну типа есть список героев, итемов и прочего, на чём надо играть, чтобы быть успешным, и оно более-менее сбалансировано относительно друг друга. А всего, что в мету не входит, считай, и нет в игре. Такой себе сиюминутный баланс, актуальный только для текущего патча 3.0.1.5.16. Ну и да, в вахе примерно то же самое, всё верно. Делать баланс, как в СК, чтобы на века прямо, сейчас вряд ли кто-то будет. Лучшее, на что можно рассчитывать - чтобы изменения выходили относительно нечасто и были как следует оттестированы. Насчёт киберспорта и денег - для того, чтобы игра действительно могла называться киберспортивной, ей нужен и баланс, и денежные вложения. Причём да, второе важнее. Если игра будет хоть трижды сбалансированной, но ни разработчик/издатель, ни кто-то сторонний не будет организовывать турниры - толку от того баланса? Херкамень примерно на том же уровне спортивный, как и покер. Ну только раз в 10 больше рандома. А в диабло 3 близзард практически всё сделали плохо, к сожалению.

Если бы у бабушки... :) Ну вот да, у меня схожее мнение. Мне кажется, из поединка он мог вынести ровно 2 вещи: "я сильнее Русса" при победе и "я слабее Русса" при поражении. Я не имел в виду, что Ангрон прямо совсем ничего не соображает, а то, что даже если Русс прямым текстом ему бы попытался свою мыслю донести, няше было бы слишком по барабану. А уж каким-то чудом вынести урок из поражения своего оппонента - нее, это точно не про него.

Ещё раз, это был бы урок для нормального примарха. Но не для Ангрона! Ты ему проиграл дуэль - ты слабый. Тебе понадобилась помощь волчат, чтобы спастись - ты слабый. Ему прямым текстом скажи "сила в легионе, брат" - не дойдёт. А из выигранного поединка он ну уж точно такую мысль не мог вынести.

Шта? Называть игры, в которых за донат только скинцы, не влияющие на геймплей, доилками? Ну хз, как по мне, доилка это что-то типа аллодов, где ты тем сильнее нагибаешь, тем больше платишь. Да, система "фритуплей+шапки за донат" весьма эффективна, но ведь она никого ни к чему не принуждает. Насчёт вк4 - да, он вряд ли будет скоро, если вообще будет. Но как можно из стратегии сделать игру про скинцы? Потом, пусть он не будет киберкотлетным, но там в любом случае будет кампания. Вроде близы пока не делали сигнловую составляющую так, чтобы в неё было неинтересно играть. И ещё, как можно в одном посте обвинить близзард в том, что она не хочет делать "киберспортивную, сбалансированную игру", но при этом будет "вкидывать деньги за труниры"? Нефиговое такое противоречие. Киберспорт=турниры=хотя бы попытки смочь в баланс, не? И потом, ничего не мешает и делать ящики со скинцами, и пытаться сделать игру киберспортивной, вот как близы делают с овервотчем. Получится ли у них - другой вопрос, но планы есть.

То есть Русс решил помахаться с чуваком с гвоздями в башке, которого ничего, кроме драки и разрушений, не интересует, не осилил его победить по пацански 1 на 1 за гаражами. И надеялся, что этот самый неадекват вынесет из этого урок, отличный от "лол нуп ты проиграл я сильный ты слабый", что-то там осознает? Мне кажется, это слишком хитрый план, который не сработал.

Так Джанго же. Был негр человек-раб, стал негр человек-вестерн. Пропускаешь первую часть и вуаля :) Лично у меня бомбит вовсе не потому, что Роланда сделали именно негром. Стрелок-азиат, индус или русский боагтырь Алёша был бы ничем не лучше. Дело в том, что: а)внешность персонажа была чётко прописана. Да, Кинг позже заявил, что его мнение изменилось, и теперь внешность стрелка не важна и бла-бла-бла, но во-первых он это мог сказать просто по просьбе создателей фильма, чтобы уменьшить бугурт, а во-вторых нельзя просто так взять и одной фразой исправить впечатление от всей книжной серии, которая убедила тебя в том, что Роланд выглядит как Клинт Иствуд. б)цвет кожи был важен с точки зрения сюжета, там же Детта захейтила Роланда и Эдди именно из-за этого, называла их беложопыми мудилами и всё такое. Как это будет в фильме? Будут просто мудилы? :) Или выкинут связанные с этим эпизоды на мороз, что вероятнее? ну и в)да задолбали безо всяких на то оснований менять пол и цвет кожи персонажей! Просто на всякий случай, вдруг плюсик дадут за толерантность.

Ну это всё же не главный критерий, по которому стоит оценивать игру :) Сейчас в стиме оно 30 баксов. Было 80, серьёзно?! O_o Мда, выпускать игру одновременно с овервочем и просить за неё в два с лишним раза больше денег это какой-то слишком хитрый план. Даже столько же (а сейчас один в один цена) имхо эребор. 80 это был какой-то ультра делюкс коллекторс эдишен или просто игра?

Неужели Империум всё-таки смог в адекватно выглядящее летадло? Не, фигня какая-то, точно ксенотех, как и некронский меч :) Пока что всё показанное выглядит шикарно :image110:

Я про него почти ничего не знаю. Оно разве не больше пве, чем пвп? Если да, то не подходит. Играя в мультиплеерный шутер, я хочу убивать людей. Но вообще, если вдруг мне когда-нибудь надоест именно овервотч, а жанр в целом - нет, то можно будет заценить. Там есть триалка или типа того? Не хотелось бы купить игру, поиграть пару часов и понять, что не твоё.