Artemis

Я не понимаю откровенно сути проблемы. В чем она? Берешь айронворриоров, берешь берсеркеров - получаешь бэковое соединение хаосспейсмаринов и воююешь этим. По-идее, тебе никто ничего никогда ничего не скажет. В чем напряг? Они вместе воюют? воюют. Ну и ты воюй. Идея варбпнд в кодексе эту идею и поддерживает собственно.

Бэково ли брать представителей одного легиона в армию другого легиона? Бэково. Называть вот только после этого армию именем одного легиона как-то странно. Союзная армия Айрон Ворриоров и Вордитеров. Почему нет?

это да, полностью согласен. Посмотрю на компе. Не в кинотеатре.

я в кино один не хожу, для меня это мероприятие, блин.. тыщи полторы две рублей отнимающее.. я лучше этот фильм бесплатно посмотрю на компе.. а в кино на мелодраму схожу, по крайней мере из нас двоих тока я страдать буду, а не вдвоём.. такие жертвы хотя бы вечером окупиться могут..тогда как "Хранителей" могут и не простить... [Добавлено позже] я жгрю - деццкий сад штаны на вате. Ну тогда отвечу тебе понятным тебе языком: кто так обзывается тот сам так называется. Мы так в деццком саде отвечали когда дразнились. ЗЫ двадцать один год гришь? ню-ню...

вот мне делать нечего перед тобой бисер метать! по пунктам ему.. ага.. твоя наивность меня просто умиляет.. Мне все равно как это выглядит со стороны: снобизм или еще как... Я для себя главное понял, что фильм рассчитан на "очень широкий круг зрителей" и ничего из себя кроме спецэффектов не представляет. Мне этого вполне достаточно. Можно сказать, данный тред уберег меня от выброшенных денег на поход в кино. За что ему я искренне благодарен.

Да просто пока это выглядит для меня странно. Все моменты, которыми тут все восторгались для меня кажутся деццким садом (штаны на вате), сюжет убог, главные герои - пародийны, остаются тока спецэффекты.. но чего их обсуждать? ну графика и графика компьютерная.. А когда мне говорят:"о-о-о-о, да ты не понимаешь, там такой сюжет, там мозг нужен", - и при этом спойлерят мне этот "сюжет", мне смеятся хочется от его убогости и кривизны.. или когда "крутые" моменты в фильме описывают.. такой дебелизм я в деццком саду в последний раз слышал, наверное..

Ну, про "сюжет" мне проспойлерили. Восторженные отзывы об импотенции супер-героя и как у него "получилось" и заиграла Алиллуя, конечно же должны свидетельствовать в пользу фильма.. Я бы понял бы если бы этот фильм был бы стёбом типа пародии... так нет же все серьезно так.. я вот хренею, если честно... просто хренею..

Это из разряда: если по таким дебильным моментам фильм в основном и запомнился, то осуждаю.

Не знаю о чем речь даже. А можно личный вопрос? тебе какая книжка по вархаммеру больше всего нравится?

Мда-а-а-а! Если это самый "сложный" вопрос в фильме.. то он как я и думал для 15-летних... спасибо за спойлер и краткий пересказ сюжета.

И кокой же тяжелый и сложный вопрос поднимается в этом фильме, мне интересно? по-ходу, фильм этот это пародия на идею супергероев ряженых... ЗЫ То, что тебе 21 год это ни о чем мне не говорит, я же тебя вообще не знаю. может, ты по уровню развития своего вкуса как раз на уровне 15-летнего и остановился? мне же это неизвестно... так что, извини, для меня это не аргумент..

курю, пью кофе, лазаю по вархаммерским сайтам, пишу на форуме, общаюсь по асе с верховным вождем опоссумов...

Это же примитивно и тупо очень - нет? ЗЫ Хотя лет в 15-16, наверное, весело на такое смотреть... Но мне-то к сожалению не 15 и даже не 16...

Мне Черного Лыцаря хватило на котором я заснул буквально! Еще сдуру с девушкой поперся...так меня потом пилили целый вечер... за этот "мега" фильм...

Почитал восторженные камменты и теперь твердо утвердился в мысли на этот фильм в кинотеатр точно не итти.

Собственно все опоссумы могут отметиться...

Например, мы имеем батарею состоящую из трех пушек и девятерых крюшников (по три на пушку). В эту батарею попадает большой бласт с десятой силой и центр бласта всает на (назовем ее) пушку номер 1, вдобавок бласт цепляет еще троих крюшников. Противник кидает на пробитие взрывает, также бласт убивает еще двух крюшников. После чего мы решаем, что в батарее взорвана не пушка номер 1, а пушка номер 3, которая стоит сзади, ну и крюшников тоже убираем откуда-нибудь из задних рядов. [Добавлено позже] В сами пушки "вунды" прийти не могут. В них приходят или глансинг или пенетрейшен хиты. И - да, если шаблон не дыркой встает на пушку он наносит хит с уполовиненной силой.

А старые, интересно, переиздаваться новыми тиражами будут?

Я правильно понял, что книг по вахе на русском больше издаваццо не будет и в будущем не предвидится?

Я так понимаю Утка имел в виду то, что при дове выставляются юниты по факту, а не по тому какое они место занимают в ФОКе. Например, отряд с дедикейтед транспортом по ФОК (форс организейшн чарт) занимает один слот, а для Даун оф Вара это считается как два отряда:транспорт и отряд.

Всем ответившим и разъяснившим - большое человеческое спасибо! В ФБ я ваще ничего не знаю...

Простые маунты дарков типа колдвана или лошадки под простыми наездниками - хейтят всех и вся или нет? У персонажей, понятное дело, хейтят, а вот у простых ребят? Извиняюсь за тупой вопрос...

в ФАК-ке хайэльфов написано, что по инициативе.

Кстати о макдаке... Бигмак делает половину продаж из всего ассортимента Макдака. А завод по производству соуса для Макдачной, как мне один товарисч объяснил охраняется лучше чем Пентагон. Ибо соус в этих гамбургерах это 90% вкуса.

Радоваццо надо.. Я вообще-то поначалу думал, что культовых маринов в элиту запихнут. Я не пойму че-то... плейгмарины плохо играют или берсеркеры? Или ноизмарины - полный отстой? Чего конкретно не устраивает? [Добавлено позже] По-моему, это настолько малая цена, для перехода с одного кодекса на другой, что и не стоит упоминания...