mrPandarian

Я подписываюсь под вопросом. Внятный ответ на него будет? 2Тиль Почему для тебя запрет стрелять после стана и запрет стрелять из-за смока какие-то разные запреты ? Типо одно конечно запрещает, но" таки да", а второе ваще конкнретно супер пупер запретило и "нет". Я просто не понимаю какая логика применяется у такого подхода. ps Штормрейвен стреляет на флетауте, ровно также. На флетауте(и крузинге) стрелять нельзя, но машин спирит +1 выстрел. :3

О Император! Отсылка к стану и прочему это пример, а не перечесление всех возможных вариантов. Хотя, вариант когда мои чары с фнп кидаю фнп от майндвора меня тоже устраивает. Про майндвор ничего не написано в рулбуке.

А кларифай международного сообщества, кстати, вам не аргумент? Рассея - родина слонов?

Нет, это уже не логика, а твое видение мира веха.

Ого, доводы 1 к 1 как у меня. ну логично, ибо это просто правила. И что весьма показательно, и грустно, у тех, кто против нет ввнятнйо аргументации. Просто давят массой. Может все-таки будет добр и объяснит почему запрет на стрельбу из-за стана и запрет на стрельбу из за смоуков принципиально разные вещи? зы И важный момент Конкретно про крузинг пид и стан это ПРИМЕРЫ, Therefore перводиться, как "таким образом" и "следовательно"

По рульбуку после крузинг спида тоже нельзя стрелять! Ну написано же вам "на одну пушку больше чем можно в обычной ситуации" Посе крузинг спида можно 0 , после стана можно 0,после смока можно 0 Машин спирит +1

Ога, тогда этот можно будет прикрыть.

The vehicle can fire one more weapon that would normally be permitted.

Смоки Машинспирит (по версии бладов) Суть вопроса. Мне, например очевидно, что ЛР может активировать смоки, и потом стрелять пользуясь машин спиритом. Однако, я столкнулся мнением, что смоки вообще не дают стрелять. Мой аргумент. "В кодексе, который типа превалирует над рб, прямым текстом написано, что машин спирит позволяет стрелять на одну пушку больше. чем это было бы возможно. И приведены примеры, когда танк стреляет пользуясь машин спиритом, несмотря на то, что по рулбуку он стрелять не может. (Крю станед, мув на крузинг спиде) " Аргумент оппонента. "Нет так нельзя. Ситуация неоднозначная!! " Уж по мне , так весьма однозначная. не хочется получать из сдвоенной лазки, или мм. Но не суть. Говорят, по кларифаю етц, хотя я понятия не имею на кой для однозначного вопроса кларифай, стрелять однозначно можно. Однако по кларифаю ОВТИ почему -то нельзя. В общем мне интересно, подкрепленное аргументами в виде цитат правил , мнение общественности .

Что было у Тинки?

Ну раз ее нет, тогда: Монолит начинает страдать от ленсов , потому, что нам ведь пофиг, что его правила обламывают ленсы. Аватар страдает от мультимелты, потому, что в рулбуке написано, что 8я сила вундит его танфес на 2+ , и нам совершенно не интересно, что рулы аватара обламывает мелтооружие. И так далее и тому подобное. Да вся эта игра про то, что чьи -то рулы запрещают кому-то пользоваться своими рулами. Почему именно в случае с банбшами вам вдруг кажется, что их несправедливо обделили?

Бонусов за кавер нет. 5й эдишн на дворе. Во вторых основная идея правил, что вещ которая что-то портит, имеет приоритет над той, что улучшает. Либо они нейтрализуются взаимно. Примеров мильоны. Соответственно маска конечно дает 10ю иню, как и другие элементы варгира, и другие спецправила. Но увы и ах, при чардже через дифтерейн иня будет 1й. И это не бонус обороняющегося, это проблема атакующего.

Джетбайк эльдар ставиться ровно на ту подставку, которая идет к нему в комплекте в коробке.

Ты хотел сказать " у Степановых" бладов ? Потому, как у меня дредов 4. А еще бывают парни с 8- 12 дредами. И демонов они просто тупо топчут. А еще есть ЛР. Демонам вообще с марами тяжко. А уж если демоны без курицы, вообще сливай воду туши свет.

"Демоны вообще являются для новых БА очень (!) крепким орешком из-за невероятной трудности в убиении Джаггернаутов." Новые БА являются для демонов чрезвычайно крепким орешком, из-за невероятной трудности в убиении дредноутов. =)

Надо четко понимать, что ты хочешь, чтобы скауты могли. И не требовать от них большего.

Лизнул так лизнул! Шотганы всегда играли, без Степана. Шотган это сила 4 и ассолт 2 пушка.

И вопрос финалист. Для чего скауты? Просто крохотный скоринг и расчет на то, что оппоненту будет не до них ?

Я понимаю для чего нечетное количество подов, я не понимаю почему именно тактичка, а не ассолтсквад. Штурмачей же тоже можно отлично скинуть. Что касаемо ДК дреда. У него атак много и игнор шейка и стана и флит и ФЧ. По моему шок это не толщина брони, а немедленное предоставление противнику множества серьезных угроз. ДК дред с когтями на чардже перемалывает почти любой пехотный отряд

У меня глаз зацепился за вот эту строчку "- Самый большой минус: ДК без транспорта нельзя контролировать!" Вот я и подумал, что оно без транспорта.

А я не понимаю зачем делать тактикал сквад на дропподе и деткомпани без транспорта.

Склерроз разыгрался. попутал с четверкой =( 3+д6

Два куба кидает. Рав же.

Там написано" заменить ВЕСЬ варгир". Может это и по недомыслию написано, но рав же.

Так, значит ты либо тролль либо плохо понимаешь. На случай номер два, я еще раз скажу. По твоему подходу фраза о замене варгира НЕ ИМЕЕТ смысла. Раз можно докупить ПОТОМ, то мы ничего и не теряем. Но фраза написана. Но смысла не имеет. Тебя это не коробит ?