mrPandarian

А меж тем. Обсуждение подставок и тонкостей рессуректа это конечно прекрасно, но где вводы-выводы по новому факу? У меня, признаться, мой тесла карабин упал на 5:45. Уж насколько я некронооптимист,но что эти некомпетентные дураки сделали с врайтами и скарабами заставило меня всерьез задуматься о смене основной армии. Как я вижу у нас появилась _уникальная_ способность пережать на десивере монолитом, и выходить например двадвадкой воинов или флеед ванов, но стоит ли овчинка выделки неясно. Нерф ДС и гиперлогического стратега приводит меня к мысли, что ни пачку дестроеров ни имотека я более видеть не хочу.Зато внезапно появляется смысл в ККБ. Ну и наконец, стратка на +1ковер как мне кажется именно перед некронами открывает ооочень многие возможности потому, что одно дело терпеть 3+ имморталами, а другое дело терпеть 2+ имморталами. (Нихилаки смогут заказать 1+ имморталов, лол) В общем этот фак разрушил все три мои ростера, которые я готовил к комазнику, и чем теперь играть решительно непонятно.

Я не поленился достать советский штанген, который несколько точнее, чем кривая китайская рулетка Ганса, и провел ряд замеров на подставках партий 1992 - 2005 и каких то последних годов. Ожидаемо, все 25мм базы имеют диаметр ровно 25мм или меньше. Если со старой (действительно старой) подставкой диаметр 24,9 я могу объяснить общей потертостью, то почему у новых (которые 25мм без прорези) диаметр 24.4 или 24.7 из коробки - для меня загадка. ps Впрочем, даже на рулетке Ганса четко видно что подставка меньше дюйма. pps Мне вообще казалось, что про погрешность измерительных приборов учат в школе классе в 8-9 на физике. По крайней мере меня учили.

Ганс, мне жаль твой треснувший мир (нет), но пожалуйста не надо меня демонизировать. Мне тут несколько раз указывали на то, что у нас де соревновательный форум для серьезных спортсменов. Вот я вам выдаю спорт as is. Независимо от твоего диссонанса, который мне весьма понятен, есть факты: - игра в дюймах - подставки в миллиметрах - дюйм больше 25 миллиметров - современная так называемая "цитаделевская база 25мм" на самом деле значимо меньше старой "25мм" базы (Кстати, почему?) Все это вместе приводит нас к тому, что на столе возможны ситуации, когда вокруг окруженной модели некрона всё еще можно вставать. Не веришь, возьми в руки мандилку, штанген, лазерную линейку, что угодно, что тебе доступно. От того, что тебе, неожиданно, неприятно реальность не поменяется. Дюйм не станет равен 25мм, фунт не станет 450грамм, а Pi не округлят до 3, чтобы тебе было уютно.

Дать вменяемому игроку с опытом игры разными фракциями написать новый кодекс на базе старого. Ну и выложить его в качестве правок в ЧА. Там всё, абсолютно всё не так, и правки нужны по всем фронтам. От цен на конкретные отряды, до новых стратагем, правок статлайна и оружия.

Это чтоли тролинг тупостью такой? Встать можно выполняя два требования: а) не далее 2'' от модели которая не реанимировалась в этом ходу б) далее 1'' от противника * * 1'' ~ 25.4 мм

Когеренция это от 0 до 2''

Если окружена подставками 25мм , и ровно бтб , то можешь.

Не фачили. Кто не мог влезть потому, что нет места на столе, не влез. >в той же дистанции... Неверно Ты ставишь поднятые модели в когеренции с теми, кто стоял на столе на начало хода, при этом далее 1 дюйма к модели противника. Дистанции когеренцеии при этом могут быть любые.

Ну ты с позиции рулов рассуждаешь, а тут люди уверены-по-аналогии. У тебя нет выигрышной стратегии в этом споре, кроме как не спорить.

А чем ответ "по аналогии" тогда отличается от "я уверен"? Это точно такой же "лол". Фачили страту, но кто-то там на форумах уверен, что рулы про страту == рулы про артифакт. Никаких рулов про то, что буст МВБД слетает после вуали или после выхода и монолита нет. А свои "уверенности" местные эксперты могут оставить при себе.

Моя стандартная страйкбольная раскладка включает в себя топор, пистолет, штурмовую винтовку (иногда в пару к ней еще и марксманку), ручной гранатомет 40мм. Играю с этим успешно, в дивнизме и нивизивиге еще никто не обвинял.

Ну начнем с того что у тебя лимит вихрей это 3. У громоогненной пушки 4д3 выстрела против 2д3 вирлвинда, который на самом деле автокенон тока без лоса и на 72. При этом к пушке вдобавок идет техмарин который тоже неплох на близкой дистанции + может в суппорт тех же вихрей + размер пушки такой, что ты ее скроешь за любой помойкой, в отличие от вихря. Ну и главное, это просто идея. Попробовать пару раз ее на столе ничего не стоит.

Громоогненная пушка вообще улет, стоит нефига, наваливает. Я вообще думаю катать от 6 артилери писов неплохой план. 3 вирлвинда 3 ТандырОгоньПушка 18Д3 выстрелов индиректом, с пирсингом без лоса за 675 птс

3 батальона скаутов с хевиболтерами? Можно в 1000-1300 птс уложиться, весь ствол твой, у владельца пушки едет модуль тактического анализа от обилия целей. На оставшиеся очки надо взять чтото решающее конкретные задачи с которыми волна скотов не справится. :D Ябпопробовал попрокисть.

Там говорят, я точно не читал, агрессоров десвоча можно отлично дропать. А они стоят как обычные агрессоры + получаешь кучу крутых страт.

Ты ведь пошутил сейчас про переимбованное корыто, правда? Попробуй его игнорить и не давать ему внятных целей. Как владелец "корыта" тебе говорю. Вопервых такая же задача как ломать 5 или 7 тафну, тоесть не такая уж и задача. Особенно учитывая, что у всех больших тафнесов обычно и сейв ничего так, а тут 4+. Ну попробуй его на агрессорах/инцепторах покрутить.

ну внес бы 6 вунд вместо ничего, ничего б не поменялось

Я не пойму, ты меня типа тонко тролишь? Я прямым текстом пишу что на мой взгляд ростер хлам, особенно против вменяемых мидренжовых сборок. Ты уверен что это не так? Покажи, я с удовольствием посмотрю. А как должен играть магнус надо спросить у того, кто этим магнусом играет хорошо, а не у меня.

Про зудящее желание могу предположить что из-за повышенной живучести персонажа. Ну и какие ваши предложения если не использовать магнуса так? Стоять на суппорте? окей, из 450 птс ты используешь от силы 100, в моменте это огромный гандикап противнику. Не, ну если ты так уверен что ростер годный, я работаю в 10 минутах от рога, и с удовольствием проведу реплей тренировки для. Почти любой будний день или воскресенье

Ну вот суржи и кусты хорошая цель под его топор. А иморталы и врайты плохая. Пока все логично. Опять же какие толпы. Если толпы там без контрчарджа вменяемого, а толпы, как я понимаю именно такие, то там совершенно прекрасные гатлинги и топчущие ноги роботов. То есть человек берет не только скилом но и +- комфортными себе пиками. Что в очередной доказывает, что командник не совсем про вархаммер. Не, я понимаю, что человек выступил хорошо, но эта сборочка очевидный инструмент под конкретные задачи на камзном мероприятии. Типа там три тессеракта на которые тут всякие неумехи дрочат тоже хлам, а не роспись. А у них "единственное играющее". Ну так попробуйте наконец в вархаммер поиграть, тогда и ростеров побольше будет.

Ммм, прекрасный заряд иронии. А он там соло взял или в команднике? Потому, что надо понимать что командник это не ваха, и типа когда ты сам себе (он же капитан?) назначаешь паринги, хорошо зайти конкретным ростером гораздо проще. Также не будем забывать, что ростер, зачастую отражения опыта и стиля игрока. Бывают конечно конкретно тупые пики которые играют за игрока (кто сказал Инари?). А бывает так, что безумный салат из мефистонов и сестер с агрессорами дает хорогий результат, но только в руках понимающего человека. PS Важно отметить, что когда я рассуждаю о способии/неспособии я имею в виду матчет плей по рулбуку 1 на 1. Собственно говоря, все мои ростеры это "как бы я пошел на сольник на 2к", а не "распишусь против Рыцарей и Риптайдов для командника"

Вот этого сударя двачну. Ну окей, у тебя огромная толстая туша в 3++ у которой типа пара кастов и семь атак.СЕМЬ АТАК за 450 птс, вот серьезно? Ну там сила 16, это просто майти круто. Но не работает если под него нет цели. Вот что делать такому хлопцу с 16 силой и 7 атаками, если его прям потолок это отряд из 5 врайтов за 275 птс, после чего он гарантированно умрет?

Магнус по классике прилетел в мой деплой раздавать добра, но его там ждали. Ну мыж тестились, вот он хотел посмотреть как лихо магнусы чарджат на первый ход. Посмотрел. Я наверное раза 4 уже видел как Магнус прилетает в деплой и умирает . Честно говоря, мне кажется что расписка 3 ренегада магнус -- неспособный хлам. Я даже удивился когда узнал, что тиммейты ее на етц подхватили.

Метеор с ктана, затем чардж ктаном и новоковским дестроер лордом с турбокосой.

Ну чисто к примеру, переводчик нескольких кодексов третьей и четвертой редакции на русский, например. Благодаря мне тысячи людей которые не смогли в английский, смогли в вархаммер. А вот кто ты? Что сделал для вх в рф, чтоб так оттопырваться?