iVan

Про дип страйк четко прописано - хотиет ДС, хотите - как обычно. Встречный пример - фирлес в рукопашке ;)

Ну, с одной стороны - нет. А с другой - негде в рулбуке не сказано, что можно не юзать спецрул модели ;)

По той же логике можно сказать, что сначала срабатывает спец правило коми, т.е. убиваем модель и реролим лидак. А потом, вступает в силу правило знамени, но 2 рерола одного броска быть не может, по этому знамя не работает. Вывод - ждать ФАКа

Да, скорее всего, что будет работать либо стантарт, либо коми. А так - работают оба (т.е. при провале лидака коми стреляет кому-то в голову, и получаем рерол от коми и рерол от стандарта. Но 2 рерола быть не могут, по этому работает только 1 рерол). В общем, надо ждать ФАКа (какого то ни было, но ФАКа)

http://eegt.eu/ ;)

На прошлом ЕЕГТ утюжок блад найтов, находившийся в умелых руках занял 2-е место ;) Никакая коробка никаких орков этим монстрам не страшна... По факту, и орки вполне могут противостоять вампам, тут самое главное помнить, что при смерти генерала, вампы сами начинают сыпаться ;)

Аналогично.

Немного не столь давнй истории: Ближе к закату четвертой редакции в Киеве встретились 2 судей локальных чемпионатов. Было решено сделать ФАК, который бы решал все спорные моменты, возникающие на чемпионатах. За основу был взять ФАК от Адептикона (как на мнение тех судей - наиболее адекватный). На адаптацию/добавление своих вопросов ушло где-то около 2х недель (судьи-то кроме того, что играли в ваху еще и работали). Адаптированый вариант был вывешен на локальный форум, где другие игроки задавали свои вопросы (как в качестве дополнений, так и по тем вопросам, которые были в ФАКе). Таким образом ФАК потихоньку дорабатывался. По этому ФАКу был провиден не один локальный турнир. Результат - и игроки и судьи были довольны ;)

Давно говорил, что ежели жить чисто по РАВу, то большая половина плюшек из старых кодексов просто не работает, да и зачастую, если внимательно вчитаться в написанное, то некоторые, весьма привычные для всех вещи оказывается делать нельзя (такие у ГВ вординги однако ;) ) РАВ и РАИ отделить очень легко - все спорные моменты можно решить каким нибуть локальным ФАКом. Кто будет его писать? Можно занятся колективным творчеством, можно выбрать человека (группу людей) и поручить это задание им.

Ну, ЛОС меряется до того, как заявляется цель для стрельбы ;) На счет спонсона - не уверен, как бы это не совсем хул... тут наверное от метагейма зависит, ну и еще надо посмотреть как его видно (если токо край спонсона - то явно нельзя, а вот если видна точка монтирования оружия (спонсона) - тогда ИМХО можно)

Не совсем так, там не только в профиле дело, а еще и в различном вооружении (например, СМ с болтером и СМ с ракетнецей имеют одинаковый профиль, но при распределении сейвов они будут двумя разными группами) ;)

Можно, но только в Апокалипсисе ;) . Хитрое ГВ предвидело такой вариант и написало

Руским же языком написали - проходит залегание автоматом при фол беке... Ей богу, РТФМ

Рановато конечно, но... Воистину воскрес!

Если чесно - непонял утверджения... Еще раз пошагово. Что является условием включения Зилотов в ростер? Статья из вайт дварфа нам четко говорит - надо взять 2 выбора трупсы из Кодекса ВХ. А в союзники пролазит токо 0-2 выбора трупсы из ВХ.

Тема напомнила мне анегдот про хоббитов на мифрильном танке (имен уже и не упомню, но что-то типа - один хоббит говорит другому - слушай, орки рядом! - а от куда ты узнал? - да все просто - танк же светится), который собсно и был придуман по мотивам этих, с позволения сказать, проболжений...

Чисто по вордингу они занимают слот трупсы, но не считаются ее мин выбором. И для того, чтоб их взять надо взять 2 выбора трупсы из кодекса ВХ (что напрямую сказано в условиях их взятия - именно 2 трупсы из кодекса ВХ и не как иначе). Вывод - неа, не пролазят они некому, т.к. надо взять 2 слота трупсы от ВХ, и зилоты - уже 3 труп чоцс, а можно брать только 2 ;)

Как это не странно, но написано действительно довольно четко - ХСМ сквады. В кодексе есть только одни ХСМ сквады - и те находятся в трупсе ;) ЗЫ А тема действительно вроде уже всплывала...

В Киевском метагейме вроде согласились на ЛРБТ, про сентинелей я сам в сомнениях... А вообще РАВ - суть зло, по нему можно и не такое доказать ;) ЗЫ У самого большие сомнения на счет ФАКа, тем более что сам кодекс ИГ его ой как требует...

Так вот кто мою героиню на дуэли закопал... А я токо на пару минут отвлекся... http://godville.net/gods/iVan

Ну, против вампирской магии это не выход, уж слишком часто она кастуется на 1 кубе по 3+, так никаких диспел скролов и диспел кубов не напасешся ;) А вообще, открою страшнейшую тайну, слабое место вампиров - именно сами вампиры ;)

Конечно не аватар, ни дред найт не нужны вампам для покупки маг брони. Вампы за просто так имеют доступ к любому маг снаряжению на сколько-то там очков ;) А вот обычным доспехом/оружием можно разжится только взяв одну из этих сил...

Крылья - однозначно хул. На счет того, можно ли под ними стоять - хз, подставка родная зело высока, можно и промахнутся и нечаянно стать под ними. В принципе, это компенсируется тем, что площать самой подставки достаточно высока. Так что ИМХО можно под ними стоять и каждый раз не наклонятса над валькой проверяя, не кто случайно ли не залез под нее....

Дык, все это уже курилось, при чем неоднократно, почти каждым инквизитором... В общем - нечего нового и особо поломного не вижу... ЗЫ Колокольчик как всегда по фану играет, вы только посмотрите на тамошний ростер новой ИГ ;)

Ну, по большому счету в новом кодексе есть ентри "ЛРБТ", так что особо страшного в том, чтоб разрешить его брать я не вижу. Вот с амордед фистом действительно проблемы, как и с сентенелями (теперча они либо амордед, либо скаут)