Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Lazar

Пользователь
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lazar

  1. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
  2. А как по вашему возникла Византийская империя? Греческие царства добровольно влились в Римскую империю? Как раз таки преимущество легиона в мобильности и маневренности сыграли роль. Пока фаланга сохраняла строй она уверенно теснила легион, но из-за пересеченной местности строй распадался после чего несколько когорт отправлялись в тыл и устраивали жестокий RAPE фаланге. Ну а политика государства очень зависима от возможностей армии, вы так не считаете?
  3. Греческая фаланга против римского легиона. Узнайте почему фаланга постоянно проигрывала в войнах римскому легиону при равной выучке и дисциплине.
  4. Ну есть проработка, а есть 40к. И ФБ. Была :image132: Как раз таки копейщики при рассыпании строя как раз себя очень не уютно чувствуют. Парни со считами и мечами испытуют куда меньший дискомфорт. Просто сошлись две разные по тактике армии. Вы не говорили что битва масштабная. Вы упомянули встречу орков или бандитов с копьями рыцаря в лесу. Я так понял что это случайное сражение рыцаря с копьем и копьем против ватаги разбойников или орков.
  5. Прочтите "Врата Азира" и ваша надежда станет уверенностью. Таки зигмарины не спейсмарины, превозмогать не умеют. И молоточки их это не болтеры. В общем ГВ могли бы создать сеттинг где души мёртвых героев в доспехах набигают на владения Хаоса чтоб навернуть хаоситов в истинную веру, но вместо этого выдали дженерик фэнтези с примесью супергеройщины <_< про то как живые паладины- некроманты освобождают угнетенных кхорнитиками, и никакого вам новомодного гримдарка с оттенками серого. Так что вероятность провала 99,9%.
  6. А если отряд со всех сторон окружён?
  7. Если на начало твоей мув фазы хоть одна твоя модель в 3" от вражеской то либо стоишь на месте, либо отступаешь. Чарджить нельзя, только можно сделать пайл ин в комбат фазу. А можно и не делать. Так что насчёт обязанного пайл ин я признаю что ошибся. И диверт тоже на месте. А на счёт пайл ин противника то тут не понятно когда его может сделать противник — в любую комбат фазу или только в свою? Как же хочется высказаться по поводу ГВ что не способно даже правила на 4 страницы по человечески написать.
  8. Чарджить можно любую вражескую модель! до которой хватает выпавшей дистанции чарджа. Пайл ин аналогично тоже делается к любой модели в 3". Схватки отряд на отряд в прошлом, теперь можно чарджить все до чего можешь дотянуться, главное условие что расстояние внурти отряда между моделями не должно привышать 1", а строй может быть любым. Кстати, нельзя просто стоять в 3", ты в свой ход либо делаешь Пайл ин, либо отступаешь.
  9. Чем проработанней механика игры тем больше фана. При условии что именно проработана, а не заплатка на заплатке. Так то слабые хуманы, а если сильный орка будет все по-другому будет. Возможно. Они думали что пофиг чем там войско у Александра вооружено и защищено, у них солдат больше, задавят. А если они просто начнут метать копья? А если у копий вдруг окажутся стальные наконечники? Ведь случайная схватка в лесу, а не сражение, рыцаря убить и все дела, опасаться что ещё кто-то будет атаковать не надо.
  10. Я думаю что швейцарцам ничего не надо будет делать — неумелы ополченцы порубят друг друга ещё до начала схватки. Отсюда вывод — знание что кому стоит выдавать, а что нет важная часть образования полководца. Различное оружие и экипировка по разному эффективны в различных условиях и при различных тактиках. Но я таки не против чтоб облегчить жизнь игроку сведя все к минимуму значений при условии что эти значения будут состоять из разных параметров которые могут быть модифицированы или будут по разному работать в разных условиях. Такие попытки "не городить огород" приводят к усложнению перегруженности механики игры и появлению условностей. Против рыцаря копье самое то если его доспех может пробить. Выступая против Александра Македонского персы тоже так наверно думали. Кончилось это для них плохо.
  11. А вы не считаете что их эффективность зависит от того чем они сражаются и защищены? А вы знаете что такое спатха которой кельты римлян гоняли?
  12. Лучше создать тему "Пилим варгейм своей мечты своими руками. :rolleyes:
  13. Конечно, нет разницы между отрядом здоровенных швейцарцев с фламбергами и отрядом ополченцев с щитами и короткими мечами.
  14. Я решил абилки и магию не учитывать (за некоторым исключением), все равно раньше был плюш и читполом, так пусть остаётся и сейчас, не надо ломать традицию. Что касается сумона то я решил что призванные отряды не могут двигаться то значит и призвать не могут (а так же творить любую магия или пользоваться абилками которые активируются в hero фазу) так как hero фаза предшествует мув фазе, то есть для них hero фаза уже прошла. Ну и цену призваемых не за счет терейна отрядов лучше включить в цену ростера.
  15. Ну а кто его знает какие форматы битв нас ждут. Тем более что ГВ обещали что найменьший формат это 50 минек с каждой стороны. Да и если не будет формата на 200+ с каждой стороны тогда упрощения правил будут АоС в минус, имхо. Ну я думая что даже единичный призыв на всю игру будет дисбалансным, лучше уж делают лимит на количество призываемых отрядов с одного Сада Мора, оно кстати и логично будет. Хотя если учесть что Сад раздает всем визардам халявное заклинание призыва то можно будет устроить гражданскую войну зомбей. Если не задивертят. Надо нормальных правил ждать, а то вроде как для новичков писали, а вопросов для ср*ча почти на каждой странице. Ну что касается ростера то я в этом плане поступил просто и грубо — вунды+мув+брейвери+сейв (по принципу 6+ это 1поинт, 5+ 2поинта и т.д.)+рейдж оружия+ту хит+ту вунд (оба этих значения оцениваются также как и сейв)+ренд+количество вунд (д3 это 3, д6 это 6) вот вам и цена за модель. Монстрота и прочие с таблицей дамага оцениваются как полностью здоровые. Ну и именные модели только по одной штуке на ростер.
  16. Можно перехватить инициативу. Ну и Garden of mor это терейн, он ситуативен вроде как и может оказаться в глубоком деплое у вапироводов. А может и не оказаться, но халявное заклинание призыва отряда в 20 зомбей немного напрягает.
  17. 3 death wizards возле Gardens of mor могут призвать за раз 60 ты тоже фантазия? А вообще стартер АоС показывает что количество призванных отрядов будет строго лимитированное, он кхорнитикам только один раз за игру разрешено призывать в старинных сценариях.
  18. Фабрика состоит из 10 death wizards возле Gardens of mor.
  19. Да успокойтесь вы уже, в правилах зигмаринов и новых кхорнитиков такого нет и не будет, ГВ торжественно обещало. Такие правила только для старья. Потому что победа в шахматах это победа достойная уважения. Не, самый популярный варгейм сегодня до, вовремя и после матчей футбола.
  20. Вы б потише с такими замечаниями, а то ведь заминусить могут. Как меня :image008:. А вообще если ГВ удастся таким способом заманить любителей Варкрафта и других видеоигр то война пришлых новичков с староверами от настолок гарантирована в силу разности менталитета.
  21. Сделать шахматы из подручных средств не проблема :D. Ну и не забываем что шахматы рождают спрос на фигурки, не производители шахматных фигурок распространяют спрос на шахматы. Хотя я сомневаюсь чтоб в ГВ сильно обрадовались узнай что они сделали медиавирус который выживет и без них (читай будет популярен, но играть в оный будут всем подряд, а не только миньками от ГВ).
  22. Все началось с того что Bersserker заявил что игры не выживают без поддержки производителя. И под поддержкой он разумеется подразумевал выпуск новых редакций правил и переписывание бэка. Что и вызвал мой саркастический вопрос. Шахматы того, без регулярных обновлений правил обходятся. И переписывались правила к ним всем миром, а не отдельно взятой конторой. А ещё у них бэка нету, ну вот совсем. Кстати насчёт бэка, вот творения Толкиена тоже уже долго живёт без радикального переписывания, то есть можно и без регулярной поддержки обойтись, если раз написать хорошо. Нет, если бы уважаемый Bersserker сказал что ФБ не выживет без поддержки ГВ он бы был прав, но он заявил за все игры чем и вызвал мою саркастическую реакцию.
  23. То есть по мнению сдесь собравшихся шахматы живут только за счёт турниров O_o ? Форджа рвет шаблон, я то думал что поигрываю в шахматы ради самого процесса, а оказывается что играю из-за разрядов от государства, ради того чтоб в телевизор попасть и выиграть 2 млн. И мои знакомые тоже оказывается играют в шахматы из-за того что на гроссмейстеров насмотрелись (хотя врядли кто-то из них назовет имя и фамилию хоть одного всемирно известного шахматиста, а не ради удовольствия от игры. Надо же, а мужики-то и не знали. Алсо, разве шахматы поддерживают индусы?
  24. Простите, а вы знаете кто шамхматы поддерживает? И когда следующий апдейт шахмат буде не слышали?
×
×
  • Создать...