Angrily

Ну потому что я думал, что ты каких-нибудь ур-гулей предложишь, у которых атак кстати с чаржа в 3 раза больше и которые почти всегда лучше.

А в 2 атаки ламеянок веришь? :? Да не трейт это. Артефакт. Writ of living muse - Black heart archon - re-roll 1s to wound aura

+1 к дамагу - варлорд трейт у Розы, а не у Языка. Но в целом, я соглашусь с манулом - хтх архонт сейчас скорее по фану, отчасти из-за варлорд трейта Чёрного Сердца. В хтх лучше кинуть например какую-нибудь Суккубу Красной Скорби с глефой +3 к силе, ап-3 и д3 и трейтом на 2 наркоты (сила, атака) или камикадзе по Проклятому Клинку. Её и потерять не так жалко ибо дешёвая и не варлорд.

Да, я что-то пропустил мили оружия, запомнил только ядовитое. Причём здесь реролл ту вунд, если это нейтральный варлорд трейт, доступный всем архонтам? Или речь про артефакт с аурой у Чёрного Сердца?

Я, честно говоря, не особо верю во все эти защитные артефакты для персонажа с 3 тафной. По мне если его не спасли 2++ инвуль (пусть и до первого провала) и 6+ фнп, то его уже ничего не спасёт и лучше вкладываться в нарезание. У нарезателя из Чёрного Сердца проблема в том, что аура реролла 1 на ту вунд - это артефакт, а не варлорд трейт. Варлорд трейт даёт полный реролл ту вунд, но конкурирует с очень хорошим родным ("кража" кп на 6+). А вообще со сбором "идеального хтх архонта", вечно какие-то нюансы. У Черепа и Розы для него юзлесс тактики, у Сердца хочется брать родной трейт и не хочется идти таким архонтом в бой, у Языка тактика не работает на артефакты и хаскблейд.

Имхо, артефакт на 4++ после провала 2++ так себе. Если архонт стоит позади и его выцеливают, то обычно летят морталки, которым пофиг на инвуль, если архонт идёт в хтх, то там уже какой-нибудь нарезающий артефакт нужен, вроде джиннблейда или хлыста.

Нет, все вопросы по правилам давно шлются на мыло ГВ: 40KFAQ@gwplc.com Заявление ГВ по ФАКам. Фсбук, как тортик - ложь.

Все вопросы ГВ давно отправляются им на спецмыло, я сразу сказал, что фсбук с его индусами - это очень такое.

9ка кстати - это не просто 100 баксов, это 2К евро в год, который организаторы хотят через донаты. Ну это я так, ссылки читаю.

О боже, по второму кругу. Ладно, надоело, в последний раз и всё. Табличка называется "какой даташит мне нужно использовать?" очевидно подразумевая для модели, первая строчка пишет "Используйте эту табличку, чтобы определить даташит для модели", оба вопроса таблички начинаются со слов "есть ли у модели...", ГВ пояснило, что таблица нужна, чтобы играть старыми моделями, но ты всё равно продолжаешь считать, что смотреть надо в первую очередь на даташит, а не на модель. <_< Если у тебя какое-то своё особое понимание английского, извини, это твои проблемы. Фарсир с вичбледом, официальная модель: "Раскрывающийся текст" Если даташит кодекса - да, можно одевать. Но все даташиты кодекса построены на существующих моделях. Официальных, без конверсий.

Я уже всё расписал по этому вопросу - когда вышли индексы там применялась ещё старая политика ГВ. Просто потому что индексы были нужны, чтобы быстро дать людям правила новой редакции из-за кардинальных перемен в правилах по сравнению с прошлой редакцией. После чего пошли кодексы с текущей политикой "нет модели - нет правил". Такие модели у игроков СКОНВЕРЧЕНЫ. Таблица про ОФИЦИАЛЬНЫЕ модели. Делать таблицу про конверсии смысла нет, как бы тут не пытался натянуть Фрис, ибо в таком случае в самой таблице смысла нет, хватило бы просто указания "берите из индекса, если хотите". Не ранее одевали варгир, а имели МОДЕЛИ с этим варгиром. Модели от официального производителя. Ты точно читаешь что я пишу? Тоже, что делали владельцы, например, парий некронов, когда обнаружили, что в новом кодексе их вообще нет - на полку или ломать на конверсию личгардов. Мало ли что тебе кажется. Я уже приводил ответ ГВ, мне не лень ещё раз:

Одного не могу понять - за что ты так не любишь миньки Аватаров Войны?

Регулярно выходит Made to Order в плане минек. В плане правил в этом смысла нет - бери любую предыдущую редакцию с "легаси" юнитами и играй. В Вахе нет такой чёткой турнирной организации как в Мотыге.

То, что таблица не сделана для конверсий, не надо прикидываться. Ясно написано для чего она, конверсии нигде не упомянуты ни разу.

Если ничего не продают, зачем переименовывать? Спасибо, почитаю.

Первый вопрос говорит тебе посмотреть даташит в кодексе, а не в индексе. Пара ноунеймов с фейсбука, и? Я тебе даже больше скажу - у ГВ там на ответах индус сидит, это очень такое себе. Конверсии не бывают официальными. Таблица сделана под модели ГВ, я даже не знаю как это может быть не очевидно. Ну конечно, ГВ будет делать таблицу о том, как использовать конверсии, ага. Я уже приводил цитату с коммьюнити сайта зачем эта таблица.

Конечно упоротый. Ведь все вокруг всё знают про 9ку и спрашивают просто так, потому что упоротые. Под бухгалтерией я имел ввиду не в прямом смысле, а в общем - отчитываются ли они по баблу перед народом, так сказать? Есть ли вообще хоть что-то про это? А то как-то смысл переименований теряется под корень.

по поводу 2 вопроса - ответ "да" был на очень похожую ситуацию в ФАКе Кустов.

Ну прибыль там или убыток, это дело второе, меня скорее интересует, есть ли вообще какая-нибудь бухгалтерия или отчёты?

Посмотри на первое предложение первого абзаца страницы с таблицей: Используйте эту таблицу, чтобы определить КАКИЕ ПРАВИЛА использовать для ваших МОДЕЛЕЙ. Ты берёшь официальную модель от ГВ и идёшь по таблице. Всё очень просто. С переходом редакций кодексов не было, были индексы, играли по ним. Потом вышли кодексы, они являются последней актуальной версией правил, плюс эта таблица, позволяющая кое-какие вещи брать из индекса.

Не совсем понимаю о чём ты. До выхода кодекса люди использовали последние актуальные правила из индексов, а этой таблицы вообще не было. Правила индексов были построены по старой схеме - вот вам куча опций закачки, половины которой на моделях нет (и не будет), если хотите - нож, зелёнку в руки и вперёд конверсить. Когда начали выходить кодексы, ряд юнитов и закачек был оттуда выпилен, при этом было убрано не только то, что надо было конверсить, но и то на что были старые, но официальные модели (которые могли при этом вполне могли продаваться в магазине ГВ буквально за месяц-другой до выхода кодекса). Люди побежали на фейсбук ГВ и начали там спамить вопросы, мол как так я официальную модель комиссара с силовым топором покупал, а правил на неё в кодексе нет. ГВ сперва ограничивалось ответами в ФАКах, а потом сделало вот эту таблицу. Почему ты вообще смотришь индекс? Вопрос про модель, МОДЕЛЬ КАРЛ. Выкинь индекс нафиг, посмотри на модель, нет на ней ни риперки ни маски. Все варгир опции у модели ЕСТЬ в кодексе, уникальных опций варгира МОДЕЛИ в индексе нет. Точка.

Такой вопрос кстати возник: переименование всего и вся в 9ке, если не ошибаюсь, связано было с тем, чтобы ГВ не прикопалось, потому что планировали вроде как финансовую прибыль получать. Есть ли какие-нибудь финансовые отчёты или просто упоминания о том, как получали прибыль, куда она шла и всё в таком духе?

У этого автарха рипер лаунчера нет, зато он был в опциях этой модели: "Раскрывающийся текст" На основе этой модели бери пешему автарху риперку, никто тебе слова не скажет. Ты почему-то отталкиваешься от даташита модели, хотя таблица явно увязывает модель с правилами отталкиваясь именно от модели. "Модель то? - да/нет - модель сё? - да/нет." - именно так таблица построена. Давай возьмём официальную модель автарха на байке и пройдёмся по таблице. Замечу кстати, что это - единственная его официальная модель на байке. Итак: 1) Взяли модель, идём по таблице. Первый вопрос: "DOES YOUR MODEL HAVE A DATASHEET IN A CODEX?" (есть ли у модели даташит в кодексе?). Открыли кодекс, посмотрели. Ответ - да. Идём дальше. 2) Второй вопрос: "ARE THERE WARGEAR OPTIONS FOR YOUR MODEL THAT ONLY APPEAR IN THE INDEX VERSION OF ITS DATASHEET?" (есть ли у этой модели варгир, который есть только в индексе?). Вот тут ты берёшь эту самую модель и смотришь на варгир, который у неё есть: байк с шурикенкой, лазер копьё, павер шашка, мельта. Смотришь в кодекс - у даташита модели есть: байк с шурикенкой, лазер копьё, павер шашка, мельта. Пасьянс сошёлся. Правильный ответ на вопрос - НЕТ, всё что есть на модели, есть и в кодексе. В индекс даже заглядывать необязательно. Это как бы не я считаю, так считает ГВ, о чём прямо написано в статье на коммьюнити сайте, где эта таблица присутствует. Я даже цитаты скинул, чтобы не быть голословным.

Ты сам же в гугл переводе видишь, что там указана модель. Ты ставишь на стол не даташит автарха, а конкретную модель. Конкретная модель автарха на байке вот: https://www.games-workshop.com/en-GB/Eldar-Autarch-Skyrunner Её варгир указан в описании: Как видишь, рипер лаунчера у модели нет. Для того, чтобы взять рипер лаунчер автарху на байке согласно этой таблице тебе нужна модель автарха на байке с рипер лаунчером. И об этом прямо написано в таблице. Там это нигде не указано, если что. Там просто написано "автарх". То что пишет ГВ я указал чуть выше. И оно пишет то же, что и я - таблица нужна, чтобы выставлять старые модели на стол, которые сейчас не производит ГВ и у которых есть правила в индексе.

И это абсолютно верно для вот этой модели: "Раскрывающийся текст" которая и является примером в данной таблице. У тебя есть модель автарха с крыльями маской баньши, но в кодексе у автарха с крыльями мандибластеры, но чтобы старая модель от ГВ была валидной, ты, пользуясь этой таблицей, можешь взять маску баньши. А ещё есть вполне однозначное пояснение в статье ГВ, где эта табличка светилась, о том зачем именно она нужна: Я прям не знаю куда ещё яснее.