Angrily

Ты же у модели убираешь 4++, а не у всего отряда. Хз, мне что с консулом, что без всегда есть что скастовать, лишних кубов почти никогда не остаётся. Тут фишка в том, что 3по3 - это три отряда с обсеком, а 2по4 - только два :)

Немного вопросов: Почему так упорно не хочешь брать камень из артефактов? Стоит он всего пятнашку, хоть один фарсир по родной да будет кидать обычно, а там куча кастов с 2 вч. Почему ястребы без экзарха? Они же скаттериться будут :) Если архонт был взят просто забить хаку, почему не взять кого-нибудь из корта? Ну и на лишний байк бы найти очки, наверное, и разделить их на 3 по 3, раз уж они по КАДу.

Там Atia на БиЧе занятные вещи пишет.

Рендинг, мб? Бэку вроде не противоречит, они же учатся бить в уязвимые части врагов. Ну и инвуль, да.

У Вальтена менялась и модель и правила. З.Ы. Генокульт прям огонь.

По идее, когда требуется быть целиком внутри определённой зоны, есть приписка wholly within или типа того. Если её нет - достаточно быть в зоне хотя бы частично. ЕМНИП, у этого каста приписки нет.

Тем, что они её не убивают. :)

Мой ростер? Ты меня точно ни с кем не путаешь? :? Я Эльдрада уже года два не беру. Арту с д силой не брал вроде вообще никогда, только с виверами. Советы были восприняты в штыки. Ростеров на форуме хватает - достаточно поиском попользоваться.

То есть за тебя надо ростер написать ещё? Я начал очень мягко, не стал говорить вещи, вроде, что комба архонта с бронёй и фантазмом - байда, равагеры плохи, скоржи с мельтами ненадёжны из-за отсутствия контроля сноса, ростер не обладает в целом ни серьёзной ударной хтх силой, ни серьёзной стрельбой и прочее и прочее. В ответ слышу только "у меня всё играет", а ростер оказывается был выложен, чтобы другие ДЭ смотрели на него и учились играть на равных с большинством противников. Но я вот смотрю на этот ростер, и он откровенно фановый. Никакой серьёзной игрой на равных с эльдарами, некронами или тау тут и не пахнет. Отсюда я делаю вывод: или твои оппоненты делают что-то не то на столе/при составлении ростера, или ты кидаешь как бог, или же ты второй Степан. Иначе трудно объяснить как, например, Тау с бродами и трёмя Риптайдами не делают из этого решето за три хода. Во-первых, интерцепт идёт в конце мув фазы. Если гротески сидят в лодке, так даже лучше для Тау. Если вылезли - в лодку уже можно не стрелять. Во-вторых, какой ещё чарж? Гроты не могут чаржить при выходе из дипа. Риптайд отходит на 6 и отпрыгивает на 2д6, это значит что тебе надо кинуть как минимум на 1 дюйм больше, чтобы может быть его почаржить. А ещё рип может включить 4д6 на отпрыг и "может быть" превратится в "никогда". В-третьих, у Тау вполне может быть несколько отрядов с интерцептом, которые превратят твои равагеры в решето ещё до стрельбы. Или повесят стан/шейкен в худшем случае. В-четвёртых, оппонент, подставляющийся под дизордеред чарж отряда, вышедшего на прошлый ход из дипа - это сильно.

Архонт в гротесках - это ещё хуже. 400 птс и 5 кп в одном рейдере с близким к нулевому стрелковым потенциалом. Интересная логика про 3 бесполезных выстрела дезинтегратором после джинка и одним полезным с лэнса. Может у тебя и получается хорошо попадать ленсами на 6+, пробивать и взрывать машинки, но назвать это хорошей тактикой затруднительно. Единственное чего я не понимаю - если у тебя Равагеры в дипе, рейдеры в дипе, скоржи очевидно в дипе, то что на столе? 5 парней в бункере и 4 венома? Нет опасений, что оппонент может просто взорвать бункер, лишить тебя доступа к релею и затем расстрелять резервы волнами? Вообще же твой дип по силе не так уж и страшен, я плохо понимаю как это может бороться против бродов и риптайдов. Может им интерцепт забывали купить или риптайдам 3++ включать? Ну и самый главный вопрос - а в чём цель выкладывания данного ростера? Любая попытка критики похоже воспринимается как "а мне норм" и "у меня играет". Я уже это спрашивал, но повторюсь ещё раз - каких результатов мы хотим? Если ты играешь дома с друзьями по фану и этот ростер играет, очевидно, что ничего менять не нужно и играть по фану дальше. Только сейчас заметил. Нет, не пригодится. Если говорить о серьёзных играх, то ростер слабый. Даже если играть не против турнирного павера, на равных он играть не сможет. Ударная сила ростера очень хрупкая, дип давно не панацея, равагеры составляют половину фаерпавера всей армии, при этом отстреляются после дипа, скорее всего, один раз. В том, чтобы убить 3 открытые машинки с 11 бронёй с 3 хп ни у одной армии проблем нет, скоржи тоже одноразовые, с мельтами могут упасть вне мельтаренджа. Тяжелую пехоту вне инвиза или 3++ я не знаю где ты увидишь.

В этом и есть твоя ошибка :) В данном случае в этом нет необходимости. Есть кодекс, в нём написано одно. Есть сторонняя программа, в которой написано другое. Почему что-то заставляет верить сторонней программе или даже людям на форуме, а не оригинальным правилам?

Ну да, как обычно, первые же вопросы, которые возникают: против кого сражаемся, какой метагейм, каких результатов мы хотим? Ну там нагиб по максимуму или просто игра по фану. Если же попробовать абстрагироваться от этого: Как я понимаю, гротески сидят в прикомандированных рейдерах? Тогда рейдерам ленс вряд ли понадобится. 90% времени своей жизни на столе они проведут в джинке, турбобусте или шейкене/стане. 3 выстрела с дезинтегратора позволят хоть иногда снапшотами попадать. 5 труборнов с парой ленсов в бастионе это гм...скажем так занятный концепт :) Я бы их просто игнорил - урона с них немного. Варлорд архонт в веноме - это такие лёгкие 3 киллпоинта. Баллистик у него, кстати, седьмой, а не пятый. Флаеры, как я понимаю, планируешь сбивать удачными 6-ками на ленсах? :) У равагеров та же проблема, что и у всей техники Дарков - или ты джинкуешь и живёшь (может быть), но потом стреляешь снапшотами, или тебя взрывают. Веномы выкручиваются 5++ инвулем и дешевизной, флаеры - необходимостью стрельбы по ним снапшотами, рейдерам стрельба непринципиальна. А вот у равагера, после того как удорожили ленсозакачку и убрали спецправило, по-моему нет пути в современной вахе. Ну, если у тебя играет хорошо - ок. Истории про снятие Евы за стрельбу или чарж 4 гротесков с гомункулом крайне прохладны :) Не очень хочется тебя расстраивать, но комба сциссорхэнд + перчатка не работает - это два разных хтх оружия, каждое со своими спецправилами, так что ты каждую атаку бьёшь или рендингом без инсты или инстой без рендинга в 3+. Я уж не говорю о том, что если Ева не захочет пойти в хтх с отрядом, который ходит на 6, то никакого хтх не будет. Рейдер тут не аргумент - если эльдары почуют угрозу, сбить один рейдер для них - не проблема.

Ну так колобки у маров возникли из ниоткуда, а арлекинская тачка вполне конкретно была у арлекинов :) У светлых же и тёмных её нет - почему она должна быть у корсаров?

С миньками всё плюс-минус. С правилами не так. Джетбайки и врасгарды были из того же поколения миниатюр, что и аватар, пауки, Эльдрад и все Феникс Лорды. Про аспектов писал уже. Достаточно просто сравнить аспектов с новым пластиком ДЭ, например. И нет уж, пусть лучше меняют. Если совсем всё плохо будет - можно же оставить и старых. Вряд ли новые аспекты будут как броды отличаться в размерах.

Его там уже пару лет как нету :) А почему они вообще должны были её получить? :?

То есть эльдарам нельзя ныть по поводу почти половины линейки середины 90-ых начала 2000-ых? Или ДЭ и Тиранидам по поводу правил? А ведь есть ещё кровавые таксисты и гк.

Мои глаза! Зачем я это увидел?

Ты, наверное, хотел сказать СНОВА в крутой кодекс, который у них уже был? :) Уникальных юнитов у них выпустили только дуалкит машинки. Всё остальное уже было, включая байки. Не уверен насчёт солитёра. Уникальных тем в каждом кодексе хватает. Можно вообще расшифровать эту фразу? Каким образом новое ГВ запороло у старого ГВ, а потом восстановило кнайтов, мехов, арлей?

Я правильно понимаю, что твои претензии состоят в том, что ГВ не выпускает по две полностью новых фракции в год? Или что? Почему новые миньки кнайтов - это возвращение к исходному, а новые миньки арлекинов - это движение вперёд? :?

Рыцарей, до того, как их выпустила ГВ недавно, я видел последний раз только в эпике и старой игре Final Liberation. И выглядели они, прямо скажем, на любителя. Релиз рыцарей - это не только возрождённая хорошая идея, это ещё и новый крутой дизайн.

Но насколько лучше был бы Десгард :D

Настолько, что забыл кинуть лукаут? :)

Очень странные рассуждения про стартерные правила. В четвёрочном стартере были очень похожая read this first книжка, где вместо стат было просто написано, например, что десантник при стрельбе попадает на 3+, гаунта и мину вундит на 3+, а гену - на 4+. Но тогда почему-то никто глубинных выводов об отношении фирмы к клиентам не делал.

К первому не могут присоединяться индепы (если нет спецправила, разрешающего обратное).

За +55 птс, а не забесплатно. И в прошлом кодексе Ева стоила нормально за свои возможности. Это в текущем она - андерпрайс.