StenRnD

Могу привести пример - http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.ph...d976a39fc79718c

Да как вы задрали со своим челленджем уже, скоро ростер выложишь - "все ппц, он челленджа хочет, ишь ростер вон выложил" :) Мне интересно на чем основан ответ с точки зрения РБ, только и всего. Понятное дело, что на чужом турнире я спокойно соглашусь с мнением судьи.

п.4. "The vehicle may not fire any of its weapons In the same turn" - а при чем тут пассажиры? Как много открытий дивных кубок мне готовит...

Ну с твоей точки зрения да. А я вижу нестыковки в ФАКах и вордингах кодексов. Но это мое имхо. :)

Ну мне тоже все это довольно сомнительно, но у меня своя колокольня (СВ) - там много чего есть под нидов заточенного :)

Как бы достучаться до ГВ, чтобы они четко расписали все случаи, когда правила юнитов или модели в юните действуют на присоединенных индепов... :)

А разве не в конце любой шутинг фазы? :)

Вопросы по волкам: - Могут ли два рун приста пользоваться одним Чузером? - Нужно ли кидать на попадание при удачном касте пси-силы Харрикейн (3д6)? - Действует ли Волчий Стандарт на присоединенных индепов?

Шаг влево, шаг вправо от рульбука только по ФАКу ГВ. Ну что ж, по крайней мере у тебя четкая позиция :) Будем значит ВГБЛ с сагой сажать на волка и выгонять сбоку. :) Хотя нет, это тоже не прокатит - сага только для пехоты :(

Fire Control: the unit can split it's fire.... Behind: if a unit makes use of an outflank roll... И там, и там речь о юните. По первому случаю ГВ указало, что индеп подпадает. По второму случаю не указало. Но ситуация же блин аналогична :) И там, и там юнит. И там, и там про индепов ни слова. :) Я не троллю, мне просто интересны хитросплетения правил ГВ :)

Ну т.е. по каждому правилу ГВ должно выпустить фак? Принцип аналогии и прецедента не работает?

Начал мув со скаутами, закончил далее 2" от них - такое разве не прокатит? Ну да там соль не в этом, а в выводе ВГБЛ с шашкой в отряде скаутов :)

ХоррОул, а как ты прокомментируешь тот факт, что по ФАКу на индепа, присоединенного к лонг фангам, действует правило "Файр Контрол", хотя у него его нет? :) И то, что в правиле "Бехайнд" написано, что скауты ДОЛЖНЫ его использовать, если выходят аутфланком?

Если не затруднит, исправьте название "Команда Юга России" (это не более чем территориальный показатель) на действительное "Order of Disorder" :)

Ты имеешь в виду, что если индеп присоединяется к отряду скаутов, то скауты теряют правила Infiltrate и Scouts? А к чему тогда надпись в факе по волкам: Кроме скаутов то НИКТО в кодексе волков не умеет аутфланкать насколько я помню. Причем последнее предложение явно относится к ситуации "Индеп с сагой охотника присоединяется к аутфланкабщим скаутам". Или у ГВ опять фейл, как со Шрайком?

Правило скаутов позволяет скаутам уходить в атуфланк. Сага охотника позволяет уходить индепу в аутфланк. Правила на присоединение индепов позволяет делать это до начала игры. Это если по правилам.

Напомните пожалуйста, так что решили - присоединенный индеп с сагой охотника пользуется спец-правилами скаутов? :)

Действительно, как это Ньял не смог убить Архона ДЭ в полной укачке. Что творится... Наверное на кубах не перло.

А все, понял. Читал неправильно :)

А в чем профит темпеста? Дипстрайкеры мучают? :)

Не пробовал рунприста к Логану присоединить? Все-таки лайтнинг с ТХ веселее смотрицца )

Балбесы, читайте внимательно. Человек же написал "в рейзоре".

Мозгую тут все над ростером и думаю о закачке серых. Если у нас есть выделенный рукопашный отряд/отряды - кавалерия там, лорд на волке или гварды, есть ли смысл закачивать обычных серых или можно ограничиться к примеру, 5+гвард+пара спешлов в ринке/рейзоре?

Вопросы по волкам: - Могут ли два рун приста пользоваться одним Чузером? - Нужно ли кидать на попадание при удачном касте пси-силы Харрикейн (3д6)? - Действует ли Волчий Стандарт на присоединенных индепов?

Нет, гвард не индеп, он становится частью отряда со всеми вытекающими.