Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sturgeon

Пользователь
  • Постов

    613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sturgeon

  1. Хороший шаблон, но цвета и правда "приглушить" бы. Надо собрать единую базу переводов общих терминов, MAR вообще предлагаю оставлять без перевода, по крайней мере до тех пор пока нет полностью переведенной русской книги правил, а вот общие понятия типа Battleship перевести можно. Для единообразия нужна база.
  2. Sturgeon

    RAW ресурс

    Я думал о чем-то похожем и даже сверстал на работе макет, только мне еще хотелось добавить туда армибилдер для дистопии с понятным интерфейсом аля lonewolf Army Builder и турнирный движок аля дайсы, но нормальный.
  3. Но есть одно "но" и именно это "но" я хочу продемонстрировать в своем ростере.
  4. Я просто люблю реализм и что-то мне кажется что корабль должен выглядеть именно цельнометаллическим :) Эффект пены? Как ты себе это видишь, можешь показать примеры?
  5. Давным давно, кажется еще в прошлом году, я выгодно обменял свою армию арканистов Малифо на приличного размера флот Англичан + коробку Австралийцев в Dystopian Wars. Моих покрашенных (да и не кем-то а самим GOODWIN) Австралийцев вы уже успели увидеть на турнире "Бой в Ла-Манше", а вот Англичане только на подходе. Буквально пару дней назад я вытащил пыльную коробку с антресоли, посмотрел набор миниатюр и понял что выбор у меня хоть густой, но бесполезный. Придумать как работать с двумя Majesty у меня не получилось + два Avenger тоже явно не будут использоваться, а вот как раз нужных мне торпедных крейсеров и Лордов Худов с тремя мейнами девастейтинг ордананса у меня не оказалось. По всей видимости, чтобы реализовать мою концепцию придется докупить некоторые миниатюры, но уже сейчас я начал работу над тем, что в будущем будет составлять костяк моей армии. Начать я решил с маленьких подводных лодок Valiant. Эти малыши радуют меня как игрока, прежде всего ориентированного на турнирную игру: во-первых это дешевые мелкие подлодки, а значит их тяжело убить для цели миссии "убей 50% и всех мелких", во-вторых они носят торпеды, а в третьих в них едет аж 2 безжалостных и готовых на все крепких парня. За 25 очков я видал мелочевку и похуже. Вот что у меня было в наличии: "Начальный этап: подлодки найдены" Частично подлодки были покрашены в посредственную игровуху, частично новые, я не стал заморачиваться и снимать краску, потому что слой был достаточно тонким. Грунтовал из аэрографа при помощи Valejio Surface Primer Black - лучший черный силиконовый грунт для миниатюр по соотношению цена\качество из тех, что я видел на рынке. Сразу скажу: в настоящий момент я использую только краски Valejio и некоторую химию, что возят в магазин Commandart, поскольку цена на краски фирмы Citadel меня уже давно не устраивает (хоть их качество все еще [ну уж нет]одится на достаточно высоком уровне). После грунтовки и нанесения основного цвета у меня получился следующий промежуточный результат: "Второй этап: подлодки загрунтованы" После этого я приступил к доработке. Мне всегда нравилось что в Dystopian Wars, по сравнению с той же WH40k есть разнообразные типы текстур на модели и очень часто встречаются водные подставки, что дает волю воображению и возможность поиграться с разнообразными water effect'ами. Чем я собственно и решил в этот раз заняться. Для того чтобы повторить мой опыт вам понадобится: Любое количество любимых красок от Valejio (я использую Model Color) Valejio Black Primer Водный эффект Still Water Аэрограф Собственно вот что у меня получилось. Это превьюшка для затравки вашего внимания. В скором времени ждите пополнения армии Ее Величества, которой я собираюсь бросить вызов любому из вас ASAP "Промежуточный этап: первая подлодка" "Королевство Британии (230 из 1250)" Medium [230] 1xLord Hood [115] 1xLord Hood [115] Total 230 of 1250
  6. Где взять исходники? Я сделаю Американцев
  7. Почему я в свою очередь отказываюсь всегда от любых "домашних правил", так это по причине того, что при игре в варгеймы всегда нужна стандартизация. У нас есть книга - как написали так и играем. Плюсы очевидны - любой человек, что пришел с улицы сразу может влиться в процесс - изучив правила. А если одни играют так, а другие эдак - тут начинается дробление и без того маленького комьюнити по причине "нет ну они играют там вот так и так, я на это согласиться не готов". Так неоднократно уже было в Warhammer и тут это ни к чему. Насчет террейна, не помню чтобы процесс его генерирования занимал в моих партиях больше трех минут, но и предустанавливать конечно можно. Хотя мне нравится как коррелирует правило на постановку террейна с наличием споттеров и оперативным/стратегическими преимуществами. На мой взгляд вообще стоило бы, к примеру, сторону для аутфланга выбирать оперативником уже после расстановки основных войск, что дало бы ему возможность вывести свой резерв там, где ему это может понадобиться, а не на противоположном конце карты, но "спартаны так написали". Что ж, в принципе мнение большинства мне понятно и мы увидимся со многими из вас в январе на очередном событии, которое будет объявлено за месяц, чтобы все могли определиться с планами. Опять где-то в середине месяца.
  8. Мне все равно, я к миру кубиков никакого отношения не имею, просто такое поведение напоминает мне детский сад от заокеанских партнеров во внешней политике: толстый дядька с палкой сидит на троне и говорит кому что можно а кому нельзя.
  9. По поводу турнирной системы: чтобы избежать той проблемы что не сходится полностью счет на турнире и есть ситуации, когда оба игрока не выполнили миссию я предлагаю считать невыполнение заданий обоими эквивалентом выполнения задания обоими. Во-первых это логично: если вы добились своей цели и ваш противник добился своей цели - вы остались "каждый при своем", равно как и если и вы и он своей цели не добились. Если же вы добились своей цели, а он - нет, то это ваша победа и его поражение. Очки распределяются как 10-10 и 15-5 соответственно, с "добавкой" за превосходство в очках на столе.
  10. Собственно стоит ли свеч игра. Проводить или нет турниры в дальнейшем, кому это интересно просьба ответить на небольшой опрос. Голосуя вы тем самым показываете свое желание посещать подобные мероприятия.
  11. Я не заметил проблем с двумя Аристотелями + Кепплерами. С ними интересно играть и есть над чем подумать, что отдельно доставляет. С удовольствием сыграю с Кимеком без лишних 200 очков в ростере, чтобы посмотреть как это убивать в нормальном варианте. По Ройал Австралии - очень понравились мониторы и крокодилы. Адмиральские лодки не так хороши, как хотелось бы. С удовольствием взял бы Англичан основной армией с кучей подлодок всех калибров и 2ap\2aa корветами, добавил бы крокодилов и мониторы - получил бы то что нравится, НО при этом хотелось бы сохранить австралийские доктрины, а так не получится. Иллюстриосом не доволен, по сравнению с Саванной это бесполезный аэродром на 6 мест, вместо него хотел бы видеть еще мониторов.
  12. Ну в администрации форжа работают братки из 90-х, которые режут ссылку на мир кубиков, но статы надо искать именно там.
  13. Если договоримся на каточку то принесет.
  14. Санчо призы забирать надо будет. Уфф.. турнир сыгрался, Австралийцы тащат, всем спасибо за игры. Простимулируйте меня проводить есчо)
  15. Хорошо. Тогда на следующий турнир мы с Петей оба будем Американцами
  16. Хотя у меня хватит Амеров чтобы два ростера поставить, вопрос только в том что я не успею их покрасить под Федеральные войска. Тогда я кинул бы Пете челлендж на первый раунд и получилась бы неплохая гражданская война.
  17. Надо поправить. Моими Американцами будет Петя играть.
  18. Прикрепил правила на карточки в регламент турнира. Ссылаюсь на ответ гейм дизайнера спартанов о том, что карточка не идет сверх лимита и должна быть включена в колоду по общим правилам, чтобы можно было использовать ее за 0 очков. Ссылка
  19. Сперва прочитал турнир куплен :image048:
  20. Тогда я буду ботом. Мой ростер позже.
  21. А в чем принципиальное различие в правиле на энерджи бласты?
  22. Граждане, а что были прецеденты когда в цифровой версии РБ исправляли ошибки печатной? Стоит теперь читать РБ в цифре?
  23. Мне казалось что на спартанском форуме в разделе Known ORBAT issues есть ответ на вопрос об эскортах антарктов и там высказывались что это опечатка и их три. Так что ростер Гримли корректен. Вышлите мне все куда у вас прикреплены эскорты, чтобы я мог поправить это в ростерах.
×
×
  • Создать...