-
Постов
613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Sturgeon
-
Хороший шаблон, но цвета и правда "приглушить" бы. Надо собрать единую базу переводов общих терминов, MAR вообще предлагаю оставлять без перевода, по крайней мере до тех пор пока нет полностью переведенной русской книги правил, а вот общие понятия типа Battleship перевести можно. Для единообразия нужна база.
-
Я думал о чем-то похожем и даже сверстал на работе макет, только мне еще хотелось добавить туда армибилдер для дистопии с понятным интерфейсом аля lonewolf Army Builder и турнирный движок аля дайсы, но нормальный.
-
Но есть одно "но" и именно это "но" я хочу продемонстрировать в своем ростере.
-
Я просто люблю реализм и что-то мне кажется что корабль должен выглядеть именно цельнометаллическим :) Эффект пены? Как ты себе это видишь, можешь показать примеры?
-
Давным давно, кажется еще в прошлом году, я выгодно обменял свою армию арканистов Малифо на приличного размера флот Англичан + коробку Австралийцев в Dystopian Wars. Моих покрашенных (да и не кем-то а самим GOODWIN) Австралийцев вы уже успели увидеть на турнире "Бой в Ла-Манше", а вот Англичане только на подходе. Буквально пару дней назад я вытащил пыльную коробку с антресоли, посмотрел набор миниатюр и понял что выбор у меня хоть густой, но бесполезный. Придумать как работать с двумя Majesty у меня не получилось + два Avenger тоже явно не будут использоваться, а вот как раз нужных мне торпедных крейсеров и Лордов Худов с тремя мейнами девастейтинг ордананса у меня не оказалось. По всей видимости, чтобы реализовать мою концепцию придется докупить некоторые миниатюры, но уже сейчас я начал работу над тем, что в будущем будет составлять костяк моей армии. Начать я решил с маленьких подводных лодок Valiant. Эти малыши радуют меня как игрока, прежде всего ориентированного на турнирную игру: во-первых это дешевые мелкие подлодки, а значит их тяжело убить для цели миссии "убей 50% и всех мелких", во-вторых они носят торпеды, а в третьих в них едет аж 2 безжалостных и готовых на все крепких парня. За 25 очков я видал мелочевку и похуже. Вот что у меня было в наличии: "Начальный этап: подлодки найдены" Частично подлодки были покрашены в посредственную игровуху, частично новые, я не стал заморачиваться и снимать краску, потому что слой был достаточно тонким. Грунтовал из аэрографа при помощи Valejio Surface Primer Black - лучший черный силиконовый грунт для миниатюр по соотношению цена\качество из тех, что я видел на рынке. Сразу скажу: в настоящий момент я использую только краски Valejio и некоторую химию, что возят в магазин Commandart, поскольку цена на краски фирмы Citadel меня уже давно не устраивает (хоть их качество все еще [ну уж нет]одится на достаточно высоком уровне). После грунтовки и нанесения основного цвета у меня получился следующий промежуточный результат: "Второй этап: подлодки загрунтованы" После этого я приступил к доработке. Мне всегда нравилось что в Dystopian Wars, по сравнению с той же WH40k есть разнообразные типы текстур на модели и очень часто встречаются водные подставки, что дает волю воображению и возможность поиграться с разнообразными water effect'ами. Чем я собственно и решил в этот раз заняться. Для того чтобы повторить мой опыт вам понадобится: Любое количество любимых красок от Valejio (я использую Model Color) Valejio Black Primer Водный эффект Still Water Аэрограф Собственно вот что у меня получилось. Это превьюшка для затравки вашего внимания. В скором времени ждите пополнения армии Ее Величества, которой я собираюсь бросить вызов любому из вас ASAP "Промежуточный этап: первая подлодка" "Королевство Британии (230 из 1250)" Medium [230] 1xLord Hood [115] 1xLord Hood [115] Total 230 of 1250
-
Где взять исходники? Я сделаю Американцев
-
Почему я в свою очередь отказываюсь всегда от любых "домашних правил", так это по причине того, что при игре в варгеймы всегда нужна стандартизация. У нас есть книга - как написали так и играем. Плюсы очевидны - любой человек, что пришел с улицы сразу может влиться в процесс - изучив правила. А если одни играют так, а другие эдак - тут начинается дробление и без того маленького комьюнити по причине "нет ну они играют там вот так и так, я на это согласиться не готов". Так неоднократно уже было в Warhammer и тут это ни к чему. Насчет террейна, не помню чтобы процесс его генерирования занимал в моих партиях больше трех минут, но и предустанавливать конечно можно. Хотя мне нравится как коррелирует правило на постановку террейна с наличием споттеров и оперативным/стратегическими преимуществами. На мой взгляд вообще стоило бы, к примеру, сторону для аутфланга выбирать оперативником уже после расстановки основных войск, что дало бы ему возможность вывести свой резерв там, где ему это может понадобиться, а не на противоположном конце карты, но "спартаны так написали". Что ж, в принципе мнение большинства мне понятно и мы увидимся со многими из вас в январе на очередном событии, которое будет объявлено за месяц, чтобы все могли определиться с планами. Опять где-то в середине месяца.
-
Мне все равно, я к миру кубиков никакого отношения не имею, просто такое поведение напоминает мне детский сад от заокеанских партнеров во внешней политике: толстый дядька с палкой сидит на троне и говорит кому что можно а кому нельзя.
-
По поводу турнирной системы: чтобы избежать той проблемы что не сходится полностью счет на турнире и есть ситуации, когда оба игрока не выполнили миссию я предлагаю считать невыполнение заданий обоими эквивалентом выполнения задания обоими. Во-первых это логично: если вы добились своей цели и ваш противник добился своей цели - вы остались "каждый при своем", равно как и если и вы и он своей цели не добились. Если же вы добились своей цели, а он - нет, то это ваша победа и его поражение. Очки распределяются как 10-10 и 15-5 соответственно, с "добавкой" за превосходство в очках на столе.
-
Собственно стоит ли свеч игра. Проводить или нет турниры в дальнейшем, кому это интересно просьба ответить на небольшой опрос. Голосуя вы тем самым показываете свое желание посещать подобные мероприятия.
-
Я не заметил проблем с двумя Аристотелями + Кепплерами. С ними интересно играть и есть над чем подумать, что отдельно доставляет. С удовольствием сыграю с Кимеком без лишних 200 очков в ростере, чтобы посмотреть как это убивать в нормальном варианте. По Ройал Австралии - очень понравились мониторы и крокодилы. Адмиральские лодки не так хороши, как хотелось бы. С удовольствием взял бы Англичан основной армией с кучей подлодок всех калибров и 2ap\2aa корветами, добавил бы крокодилов и мониторы - получил бы то что нравится, НО при этом хотелось бы сохранить австралийские доктрины, а так не получится. Иллюстриосом не доволен, по сравнению с Саванной это бесполезный аэродром на 6 мест, вместо него хотел бы видеть еще мониторов.
-
Ну в администрации форжа работают братки из 90-х, которые режут ссылку на мир кубиков, но статы надо искать именно там.
-
Если договоримся на каточку то принесет.
-
Санчо призы забирать надо будет. Уфф.. турнир сыгрался, Австралийцы тащат, всем спасибо за игры. Простимулируйте меня проводить есчо)
-
Хорошо. Тогда на следующий турнир мы с Петей оба будем Американцами
-
Хотя у меня хватит Амеров чтобы два ростера поставить, вопрос только в том что я не успею их покрасить под Федеральные войска. Тогда я кинул бы Пете челлендж на первый раунд и получилась бы неплохая гражданская война.
-
Надо поправить. Моими Американцами будет Петя играть.
-
Прикрепил правила на карточки в регламент турнира. Ссылаюсь на ответ гейм дизайнера спартанов о том, что карточка не идет сверх лимита и должна быть включена в колоду по общим правилам, чтобы можно было использовать ее за 0 очков. Ссылка
-
Добавил свой ростер в хранилку.
-
Сперва прочитал турнир куплен :image048:
-
Тогда я буду ботом. Мой ростер позже.
-
А в чем принципиальное различие в правиле на энерджи бласты?
-
Исправил ошибки в листах
-
Граждане, а что были прецеденты когда в цифровой версии РБ исправляли ошибки печатной? Стоит теперь читать РБ в цифре?
-
Мне казалось что на спартанском форуме в разделе Known ORBAT issues есть ответ на вопрос об эскортах антарктов и там высказывались что это опечатка и их три. Так что ростер Гримли корректен. Вышлите мне все куда у вас прикреплены эскорты, чтобы я мог поправить это в ростерах.