Vinni_Pooh

скорчед браун или терракота, например, тоже подойдут без проблем.

бгг, я уже понял что ответ тут один, в стиле близов - when it's done ))))

однозначно лучше выглядит. я бы сказал - даже совсем хорошо))) можно еще по рецепту Чортоса добавить мелких сколов и царапин без металлика, просто смесью дарк флэша и черного, чтобы было разнообразие.

великолепно, других слов нет...

муахаха! теперь ты понимаешь, что такое играть тиранидами?))) с ними та же проблема, но их больше)) а вообще решение у проблемы очень простое - в базу вклеиваешь магнит. а для переноски используешь любую картонную коробку, на дно которой присобачен тонкий лист жести. такие дела.

а покрупнее фотки можно?

никакой критики. пока что, на фотачьке в бездонной тьме печали и уныния можно разглядеть стильный модельный нож и зеленое размытое пятно на его фоне. уже одно это, по сути, заслуживает минуса в репу.

а что-то насчет сабов известно? они есть вообще?

с пропорциями беда бедовая. почему он на человеческих ногах с миниатюрными копытцами? где хвост? и вообще, весь его вид наводит на мысль о том, что это баба какая-то, а не жук убийца) ну а в остальном да, детализация, все дела.

и где?))

я прошел наверное через все стадии) и бэк, и арты, и фанфики, и покраска, и настолка... даже вот в дов играл))) последние пол года играю в дарк хереси пристом - и мне нравится)

честно говоря, странный вопрос... до сих пор хаос мары некоторые в прехереси доспехах ходят... с чего бы и дреду не ходить?

на самом деле плюс в том, что на него можно прилепить любую символику, хоть определенного ордена, хоть хаоса - и после покраса будет смотреться по любому аутентично. это гут.

как бы цинично это не звучало, но - не мешало бы..

запросто. ннм клево смотрится на фотачьках, с одного ракурса. а когда ты держишь миню в руках или (не дай б-же) кощунственно играешь ей - металлики по естественности отображения материала дадут ей фору в сто очков. такие дела...

конечно имеются. мастерство можно оценивать массой способов и один из них получение качественного результата любыми подходящими для этого средствами - даже металликами. отказываясь от каких-то инструментов человек на становится более талантливым и умелым. он становится лишь более ограниченным, поскольку определенный спектр возможностей для него закрыт. несогласные имеются?

угу, только если посмотреть чуть пристальней, он очень активно ими пользуется. и очень успешно. насчет эльдар - исключительно дело вкуса. но у меня возникает вопрос, а какие же художники, не красящие вархаммер не одобряют использование металликов на эльдарах? и какое им дело до эльдар, если они не красят вархаммер? и к чему они были вообще помянуты?

странно, я почему-то прочитал - что использование металликов некомильфо, и не одобрено никем из художников(тм) - с чем категорически не согласен. например http://www.coolminiornot.com/artist/automaton

сколько пафоса и снобизма в этих словах! я прямо вижу брезгливое поджимание губ при мысли о металликах. это ж надо - какое мещанство, пользоваться металликами))) расскажи про недопустимость металликов автоматону, например. или он не художник?

надо и что? у дилера первая доза тоже бесплатно)))

мне нравится свирепая страсть в ее глазах! они так и говорят: погладь меня, погладь меня, мельхар!)))

фу, ты что? нельзя тут о таком упоминать, это же мерзко! :rolleyes:

уважуха. на доску почета, или в золоте отлить...

а то ;)

смешались в кучу о и а))) но вообще я к тому, что раздел фанфиков заполнен текстами в которых смакуется расчлененка, и все апплодируют. в разделе арта - кровь и кишки - вверх летят чепчики. а вот диорама - и тут же все негодуют... тема-то табуированная напрочь, да? вызывает как тут стало модно говорить - бугурты и прочие подвиды бенефисов? и чо, никто не задумывается, что это явления одного порядка? привычка напрочь убивает негодование? отлично, продолжайте лицемерить...