-
Постов
677 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Reluctant Conscript
-
Князь и правда неплох, приятная моделька. А вот Долбослав мне лично не особо нравится.
-
Добавлю, разве что, что скульптор Saxon miniatures это Колин Паттен, автор лучшей части модельного ряда Gripping Beast (таким образом именно с их миниатюрами будет максимальная соразмерность и соответствие стилей исполнения). Но отсюда же растут руки и некоторых недостатков, о которых Дрогер написал выше, - как то не очень удачные кисти рук и т.д.
-
В SAGA: Varjazi & Basileus прочитать, разумеется. Кстати, в том же коротеньком предложении, где вполне прямым текстом указано на исключения в виде степняков.
-
Там от них все равно ничего не останется, если конверсить. Потому как головы однозначно не подойдут, оружие тоже мимо, вместо простых рубах, как у нумидийской кавалерии, у этих сверху еще нагрудные пластины, которые никуда не годятся, равно как и пояса и все что на них висит. Плюс они все в каких-то носках, с которыми тоже непонятно что делать. Разве что щиты можно будет оставить как есть.)) Нумидийская кавалерия тем хороша, что там максимально бланковые фигуры, дающие простор для конверсии. Лошади без сбруи, на всадниках одни рубахи, никаких сложных поясных наборов и лишних доспехов. В итоге к однозначной замене подлежит разве что оружие и головы. Все остальное на них просто долепливается до нужного состояния - удлиняются одежды, навешивается какое-то аутентичное снаряжение, пара шлемов 10вв. и получаются уже неплохие модели на САГУ. Но так-то, конечно, я это со своей колокольни пишу, а каждый уж делает так, как ему удобнее и больше нравится.
-
Не, тут пилить, резать и лепить в разы больше, чем у африканцев. Да и сбруя на лошадях странная. В общем как болванки для конверсий нумидийцы лучше.
-
Я, признаться, в этих ветхозаветных разборках ничего не понимаю от слова совсем, но названия, упомянутые топикстартером в начале, присутствуют в Экстра Импетусе 1 и среди листов Бэйсик Импетуса(который, к слову, хотели в скором времени переиздать). Это я не смотрел еще "бета" листы, которые в принципе тоже вполне себе официальны. Моделей нужно больше, да, но не критично на мой взгляд. В 15мм так и вовсе можно себе позволить пару-тройку красивых армий без особого ущерба кошельку, здоровью или окружающей среде. :)
-
Ну 72-й это как-то совсем несерьезно. Я недавно думал парочку армий сделать в 15мм под новый ДБА, благо материальные и трудозатраты минимальны, но решил что как-то оно нафиг нужно, и проще что-то сделать на нормальных базах под нормальные правила. В итоге-то и вовсе с 28мм не слез до сих пор, но это другая история.
-
Пластик на Розы, конечно, удивителен и прекрасен, но не до такой же степени. На Пуатье и Креси - Бретонния 3-й и, местами, 5-й редакции. :rolleyes: На 1380-1420е, грубо говоря, у Перри есть металл и новые пластиковые коробки. Все, что после - не видел, чтобы кто-то на это затачивался. С середины XV века обычно уходят либо в розы, либо в бургундские. Автору с таким кошмарным заглавным сообщением, с толпой ошибок и текстом, который походит больше на словесный понос, нежели на сформулированный вопрос, лично я бы вообще отвечать не стал, но раз уж в треде Листригон, удержаться не могу.
-
"Road to Rome" же.
-
В книге написано очень подробно и понятно, как раз таки. "Когда вы используете эту способность, бросьте 2д6 и посчитайте разницу между выпавшими на кубах результатами. После этого, вы обозначаете в каждой варбанде на столе (то есть абсолютно все играющие варбанды в мультиплеерных играх) количество юнитов, равное разнице между выпавшими кубами. Если разница выше, чем количество юнитов в какой-либо варбанде, то вы отмечаете их все. [...]" ФАК же и вовсе отвечает только на вопрос о порядке определения, а не о том, кто должен называть отряды.
-
Какие такие иранские этносы были в Доростоле под руководством Святослава?
-
Мне щиты-"бронедвери" не нравятся. Позы и универсальный прикид раннесредневекового бомжа - вполне норм, на Сагу(где по факту должно быть меньше вопросов к деталям) тем более.
-
Крестовые походы.) Вкупе с мусульманами, эти две линейки покрывают вообще почти всю Сагу за некоторыми исключениями.
-
Типа того. Потому как на деле, вероятнее всего, они мало отличались от своих соседей и, разумеется, почти наверняка не носили римские шлемы. Это все довольно сильное натягивание в угоду некоторой зрелищности. У виктрикса вышли пластиковые конные нумидийцы. Это такие голоногие парни в туниках и с дротиками. Я бы попробовал что-то из них сделать, например. Особенно если с зеленкой хоть какие-то навыки есть. Либо, опять же, все набрать из металла Перри. Ни слова, кстати, не было про эти старые линейки у Фаундри.
-
Ну так с этого и надо было начинать. Что суть вопроса именно в пластике. Тогда страдать. Пластика на эту тему вообще кот наплакал, а хорошего пластика(уже сугубо на мой личный взгляд) - и вовсе нет. У братьев непосредственно валлийцев тоже нет в модельном ряду, но есть отличные модели, которые на эту роль покатят практически без изменений. Но у Перри есть пластиковые негры на восстание в Судане. Пусть вас не смущает XIX век, модельки отличные и с минимальными доработками годятся много куда еще. "хороший тому пример" Касаемо коробки "dark age warriors" от ГБ - они, в целом, пойдут на любую армию Саги. Но это все тот же ГБ, пусть и пластиковый. Плюс ко всему, именно валлийских фишек у них не наблюдается, поэтому в любом случае придется дорабатывать либо их, либо более качественные модельки от вышеупомянутых братьев Перри.
-
Искать альтернативу Gripping Beast в модельном ряде Gripping Beast немного странно. Могу порекомендовать, как и всегда, братьев Перри. :D
-
Ну просто отвал башки.
-
Просто отвал башки. И такие люди пишут обзоры.