Reluctant Conscript

Ради Саги - не стоит. Это не исторический варгейм. Все, что выглядит вот так - годится на нормандцев, франков-капетингов, испанцев, крестоносцев(включая ордены), англо-датчан, бретонцев, неописанных в правилах немцев, поляков и даже на Русь. При этом по ряду причин каких-то видимых отличий в то время между ними не было, так что универсальные дизайны щитов с гобелена Байе вкупе со стандартными для рассматриваемой эпохи знаменами с крестами, либо с изображениями святых, помогут сделать банду по-настоящему универсальной.

Норманны темных веков к нормандцам-современникам первых КП имеют очень посредственное отношение. :D

Они в любом случае пойдут, так же как и на франков, испанцев и прочих, кого обделили своими правилами в Саге. "Соответствующий покрас" в данном случае следует понимать как "хороший покрас", разве что.

В плане историчности есть немало вопросов даже на заявленный период, к Саге же они вообще никакого отношения не имеют. Если по чесноку. Правда в Сагу любят тащить все, что плохо лежит, особенно если это касается экзотических фракций, вроде мусульман, степняков и русов, поэтому как бы тут каждый сам пусть определяет для себя рамки дозволенного, скажем так. Но слеплены очень качественно. Для полки/коллекции/игры по XIII веку - вполне себе можно рекомендовать.

И как на это отвечать? :) Пусть будут хороши.

Ага. Сами они по черному пороху играют.

Так еще в апреле..

Это очень спорное утверждение.)) По теме скажу лишь, что свою скромную коллекцию забросил (временно все же, надеюсь) после релиза АоС. С другой стороны действительно немного утешает мысль о том, что за неимением новых релизов можно заняться поиском недостающих моделей.

Миниатюры я так обозвал в целом. Рядового средневекового пехотинца в частности. Не стоит так цепляться к этому слову, оно не несет в себе какой-то особой смысловой нагрузки в данном случае.

Я про библию Мациевского.

Давайте только без ведер у пехоты. Черепники и шапели - самое оно. А вообще по библии Мациевского наделайте [Отзывчивый]ов и это будет просто победа. С вашими скульпторами много кого заткнете за пояс таким релизом.

Правильно-правильно. Делайте клюквенных пеших шведов в стеганках поверх кольчуг и в гьермундбю. Отомстите им за мерзотных русичей от ФФГ.

В этот раз, увы, не афганцы.

А что с датировками этих шлемов?))

Яснопонятно.

А что это, если не фентези? Властелин Колец(экранизация), который полон этой самой стилизации, не становится же историческим фильмом. По-моему самое то, как раз. Можете в личку ответить тогда? А зачем в Саге 12-14 век, если Сага это, условно говоря, 8-11 век. Сагу+ не беру в расчет, Руси там все равно нет.

Ну, начнем с того, что датировка "12-14 век" звучит странно, мягко говоря. С тем же успехом можно заявить французских шассеров на 19-21 век. Это касаемо моего ыыыы. Теперь по поводу качественно фентези. Сделаны миниатюры и впрямь качественно. Еще по фотографиям мастер-моделей они мне понравились даже больше хваленых Драбантовских. Что касаемо фентези, то тут в двух словах тяжело описать, но в первую очередь вопросы по стеганкам(их наличие), по шлемам(практически все сделаны именно "по мотивам", а не воспроизводят реальные образцы), по защите рук(ее наличие), по мелочевке (ремни, перевязи и тд). В завершение могу сказать, что пехота вообще в целом малополезна, так как под большим вопросом стоит ее присутствие на полях сражений за пределами осад, обозов и тд. К рассматриваемому периоду(пресловутый 12-14 век) воевала дружина, давно пересевшая на коней. Пешеходы актуальны в 9-10 веках, в той же Саге, на которую ориентируется Драбант.

Ыыы. Качественное фентези.) Викинги Карпова хороши, а с его манерой изображать лица, даже на переразмеренное оружие не обращаешь внимания.

Курашан как раз выпустил отличного.

Хет, кстати, дает у себя примерно таких же внешне челов. Рубахи и щиты. Забыл я что-то про него. Настольная книга(вернее, книги) варгеймера же.

Мусульмане Испанию вообще в одних набедренных повязках завоевали, а вас челы в расшитых рубахах смущают? Я в теме не шарю, поэтому далее мои фантазии, но видимо все изо с доспешными мужиками - знать, князья. А масса как на картинках - из защитного вооружения имеет щит, может порой шлем. Для три[ну уж нет]и и тем более ранее - стандарт для пехоты, по большому счету.

Ты уже три поста подряд сам с собой разговариваешь...

Модельки напомнили творчество известного в очень узких кругах Varang'а.

Страшненькие какие. :( Неужели совсем альтернатив нет?

Ну смотреть надо, разумеется, не Оспрей. Для начала ну и плюс google. Дзысь-то он да. Он знает.