Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Olmer_Boromirovich

Пользователь
  • Постов

    1 156
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Olmer_Boromirovich

  1. А у тау модельный ряд дронов в пластике весь есть или там дележка на специализации дронов чисто по заявлению игрока?
  2. За 190птс вместо пехоты на паках уже можно каву брать.
  3. Я бы не брал спидер именно с огнеметами. На дистанции поражения огнеметом его только ленивый не разберет.
  4. Кстати, а почему тау жабы? Они же вроде с копытами.
  5. Для дивинации надо брать артефакт Balestar of Mamon.
  6. Gosha_Cruz Два сорка без марки в одном отряде спавнов. Первым пытаешься наролять инвиз, если повезло - то вторым сорком роляешь по биомансии в надежде получить 1 и 5-й спелл. Под инвизом и фнп 4+ боинг спавнов может многое вытерпеть. Либо радикально забить вообще на магию и играть от двух лордов на байках в двух набегающих отрядов спавнов.
  7. На мой взгляд, один сорк катит только против армий, где магии нет от слова совсем, да и то не факт что нароляет нужные спеллы для обмаза спавнов. Ну и марка нургла сорку это чисто для фанбэка если, а так не нужна.
  8. Кстати, варпталоны и посседы у нас демоны. Может попробывать им землей и книжкой инвуль разгонять?
  9. DM Crew Ничего против КОВ не имею, но раздел на форуме и сейчас не особо популярен, а раньше вообще была зимняя спячка.
  10. Nielle Правила позволяют миксить любые варскроллы, хотя тут уже были темы как турниры по АОС рестриктить.
  11. Кодекс хаоситов по слухам после ТАУ?
  12. Круто, ленсы и знамя до 50птс рыцарям завезли. Раскачка регена некротеком тоже норм, правда стоить такой боинг будет не мало.
  13. Поклонники пресловутого ХПП походу и сюда просочились. Риторика уж больно похожая про хитрые планы.
  14. Кстати, а что кадавристого именно в шести абомах? 4-ре Нагаша всяко лучше и плюс бонус по SD против шести абом.
  15. Lord Velard Так сейчас нет жесткой привязки к одной армии. Миньки на игру можно набрать вообще любые.
  16. Они просто хотят на перспективу сманить к себе часть игроков ФБ, что в общем логично т.к. АОС многим не понравился. Вполне нормальный рыночный подход.
  17. Amin Не буду говорить за евросоюз, но у нас вроде в основном турниры были по ЕТЦ, а не по анлиму ФБ. И кстати даже в турнирах не по ЕТЦ правилам тех же спецчаров обычно всеравно не допускали, так что чистого ФБ как бы и не было. А так в принципе дома один фиг играть на условные 2400птс или на 150 вундов. Что касается пресловутого баланса в анлимном ФБ, то холиваров насчет баланса и до АОС хватало. Почему теперь анлимный ФБ 8.0 вдруг стал общепризнанным эталоном баланса просто непонятно.
  18. Itanel Да ничем, вон на 40к ЕТЦ по шесть-семь СГ брали и ниче. Кстати ростер на СГ особо и не взлетел. Так что стоны про пресловутых шесть абом вообще малопонятны, это скорее фантомные боли по старой системе набора армий. Собственно костыли и раньше в ФБ ЕТЦ были - причем их правили каждый год, но многие почему-то ноют исключительно про отмененный пойнткост и стандартный фок. P.S. Кстати, а чего никто не критикует систему замеров расстояний между миньками в АОС? Реально ведь не особо удобно вместо базы мерить от всяких тентаклей. С учетом того что рейндж оружия не велик, то начинается хороший срач при спортивной игре.
  19. SkullSS На западе любят судится из-за авторских прав.
  20. Замечу что на том же ЕТЦ были всякие там ограничения на комбинации отрядов и варгира в ряде армий. Так что один только пойнткост мало что балансит, всеравно на турниры вводили дополнительные ограничения.
  21. Холивар вармаша против ФБ был интереснее, а тут пока скучновато.
  22. Ну ладно там всякие шведские/доморощенные редакции ФБ 9.0 и еще АОС до кучи, но нафига сюда еще и мантик тащить? Собственно популярность мантика у игроков хорошо показывает его текущий раздел на форуме и попыточка раскрутить мантик на трупе старого ФБ совсем не айс.
×
×
  • Создать...