Erenarch

+ Ага, вот и я пытаюсь человеку это втолковать, не получается =|

блин, да где книга не верна (объясни, правда, интересно), ну и понимаешь - если бы идея книги была неверна, НО какая-то часть этой идеи понравилась - и она поэтому была бы верна, тада да, так нельзя, НО если мы говорим про менталитет героя - какое он имеет отношение к идее книги, допустим даже она не верна? :?

ладно, тема не про это, но я считаю, все в пределах бэка! да де косяки-то? :rolleyes: да, неоднозначая книга, но это видение ситуации героем, раз; два, мировоззрение героев, которое никоим образом не касается поднятой тобой проблемы, думаю, смело можно считать тру! =)

ну это просто косяки автора (такие у всех случаются, тот же Каунтер в "Словах крови" активн юзал девастаторов Черных Хамовников), кстати, щас уже точно не рипомню, но вроде как они не были Дезвингом, это када капелланчик посвятил их в Тайну, тада они доспехи перекрасили! ты мне скажи - этот косяк, если он все же есть, как-нить влияет на поступки и восприятие мира героев?

книга - часть бэка ГВ, а все, что печатолось - бэк (позиция ГВ), и кстати ее скоро вроде как переиздавать будут! и кстати - нет, если в книге упомянуты спорные моменты (если ты про "выжидательство" Джонсона), то это не значит, что остальные идеи (притом напрямую соответсвующие идеям ГВ - см. ссылку на статью в 1-ом посте, очень близко, не находишь? ;)) тоже можно ставить под сомнение. Ну у и Астелян засветился в прочих книгах, что подтверждает законность его как героя, следовательно и книги, ИМХО!

в чем? в том как марин видит мир? :)

кстати, вот еще из одной книги ("Ангелы тьмы" Г. Торпа, вот это вещь) про менталитет маринов:

Добили, ждемс

в "обычно" не входят исключения ;), ну и там дей-но немного ошибси - там 8 крейсеров у Ультры

угу, согласен с Радославом по поводу эволюции, и не согласен по поводу руки - для мара это может быть не большой потерей.

сам опиши, а мы подправим, в инете много роликов по фехтованию, ссылки накниги якидал а вот как описали бой ВХБ http://blacklibraryblog.blogspot.com/2009/...reiksguard.html

а где именно? =)

ок :)

кстати, парни, если берете библиария, то классификацию берем по Дарк Хереси - т.е.он должен быть: телепатом или телекинетиком, или биомантом, или пиромантом, или провидцем! Учтите это. еслинадо ссылку на книгу - дам позже.

не, тоже резервная ок вот тут думаю надо заменить кину тебе инфу про маров, попозже =) ок ок я не против, но не чересчур ли? [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] ага, Самурай, бери 2-ую. [ Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды ] Самурай, почитай пока тут http://redelf.narod.ru/w40k/ia/w40k_ia_ca_r.html http://redelf.narod.ru/w40k/ia/w40k_ia_roi_r.html http://redelf.narod.ru/w40k/ia/w40k_ia_dr_r.html и тут все (есть как на англе, так ина русском) http://redelf.narod.ru/w40k_astartes.html#1 по маркировкам и значкам маров http://redelf.narod.ru/w40k/ia/insignium/index.html и это обязательно http://redelf.narod.ru/story/w40k/lp_spacemarines.html кодексы и пр. попозже кину в личку

кстати, интересный диалог из 5-ой книги про Уриила Вентриса, где проскальзывает высказывание про манталитет Ультрадесантников:

ну я же сказал, можно смотреть "глазами" другого мара, т.е. есть вероятность, что может вестись и запись, НО это если она нужна, а если не надо марам потом просматривать? короче, вердикт - смотреть однозначно можно, а записывать - по желанию автора. это не Нова, это твоя уперстость, када говоришь тебе - не бэково или не логично, а ты - а вот если он так "задницей и на кактус"! что тут сказать еще? ;)

вот опять, буду описывать "экстерьер" (т.е. помещения крепости-монастыря там, обряды если повезет, родную планету), а вот про то ЧТО герои чувствуют и КАК они видят мир (т.е. "интерьер") ни слова! :rolleyes: кстати, поолной главе уже может сложится представление о всем произведении (иногда верное, иногда нет, но все же... ладно, посмотрим). хорошо, почитай "Одна ненависть", там лояльные Багровые Кулаки! или "Ангелы Тьмы" Торпа ваще вещь

я сказал может, но вовсе не обязан! кстати, чейто в этот раз тебя бэк и логика остановили, в прошлые разы ты так не заморачивался? ;)

это как раз таки и есть мар - ну плюс-минус детали, что разнятся от автора к автору. кстати, кое-кто в истории уже пытался создать таких сверхлюдей вот кстати, у Каунтера мары ниче так, кое-где у Макнилла проглядыывают, а самые зачетные это получились у Спуриера "Повелитель Ночи", и нравятся у Дебски-Боудена "Shadow knight", "One Hate" (это в этом плане)! Вот кого советовал бы тебе почитать (кстати, кодексы почитать СМие тоже не лишним будет, а то, судя по некоторым ляпам, ты их только одним глазом просматривал, если вообще читал)! и кстати, все эти пробивание стен, сбивание башки кулаком, подрывание мельта-бомбой - это все "экстерьер", как до тебя не дойдет! :rolleyes: мары в твоих рассказах простые хай-тек солдаты будущего, и ничего больше, НО ты не касаешься "интерьера" - их мировосприятия, образа мышления и духовности, ты про них забываешь, поэтому у тебя и получаются ИГшники (максимум, спецназовцы, как ты и сказал раньше) в силовых доспехах и с болтерами. а насчет индивидуальности - так в том и фича, показать отличительное от среднестатистического гражданина Империума мировоззрение, а границы этого "показывания" тебе даже тут уже накидывали.

еще раз повторяю - через авточувства, что в шлеме каждого мара, командир, штаб может смотреть и почему бы не записывать.

через авточувства даже командир может смотреть "глазами" мара (читай больше Кодексов, а не только книги)

мб Паломничество мб не надо упор делать на то, что их ведет Импи 8 рота - штурмовая! в курсе? тактическую дредноутскую броню чет не понял, это кто? а здесь че-нитьиз философии ордена (из Хакагуре) вставить бы в принципе ничего, но вот идея? надо ли такие психи нам? хотя атмосферности придает, этого не отнять!!! :rolleyes: 8 рота свободна, но ты в курсе, что она полностью из штурмовиков и является резервной (хотя и может действовать самостоятельно)?

может через авточувства

спасут (если тебе надо ;) ) взрыв - приличный, вот скоро Мэд рассказ про Саламандр выложит, там взорвался тяжогнмет у Салли, так тот не поднялся (его взрывом отбросило), но в принципе можно пережить, правда, повреждения будут