aivazovski

Ну да. Но меня завораживает сама концепция. Ну и так то. Линк тяжпехов с вшитым сикс сенсом и миметизмом, с BS 13 и спецами в линке. У кого ещё такое есть ? Ну и оно будет вполне играбельно, если их можно будет брать 3и, а остальное добивать чем то тяжёлым.

В линки обычно камомаркеры не берут, т.е. сурпарайз ТХ потеряет. Но АК и повышенным бурстом, это интересно, ага. И АП ХМГ не менее интересен, ага. Вет он интересен и опасен в первую очередь как независимая боевая единица. Такая миниармия-заноза-в-центре-стола за 40 очей. Если взять ему 4 казака за 10 очей то это уже треть ростера, усиливающая часть которой ляжет от первого залётного шаблона. Как домашний линк ? Ну вот тут вполне возможно. И это будет довольно сильно. Короче линки с бичами я вижу только как домашние линки, но у ариадны и так всё норм со спикерами из деплоя. Вот линк Ветов это будет да. На это бы я посмотрел. Ух. Линк ветов это то ради чего стоило делать ТАК. Хотя стоить это удовольствие будет очей 200 ) Будем надеятся на составной линк из казаков и пары парней на подхвате. У Моратов мне например сильно понравился линк из 3х сурьятов + ракторака + конрнака. Ракторак и корнак 2х вундовые, но 3и тяжа таки дают возможность отвечать нормально набегающим шаблонам.

Пока рано говорить, но это вполне возможно. У нас народ от просто ванильной Ариадны воет волком, если эта штуку линками ещё разогнать... ухх.. Но с другой стороны, у нас не будет опасных мавериков, шикарных шассеров, внезапного Ванзанта, копеечных Ирмальдиньё и многих других ребят которых можно подтащить в ваниллу из секториалов. Да, основа моей ваниллы казачья: Скаут, ТХ, СПЕЦ, дог-варриор, линейные казаки. Но остальные ребята тоже играют немаловажную роль.

Это да. У них есть недостатки, но я говов с ними мириться, ради бонусов что они дают. Дог-варриор выиграл мне больше игр, чем любой другой юнит. В свармовой армии у тебя хватает приказа на лишний мув. А мелкий силуэт это ощутимый плюс, если у тебя не первый ход. Не говоря о том, какой это бонус - лишняя вунда. Да, можно отъехать от виралки, но с этим прото надо работать.

Ну чё то да, ты прав, надо было пояснения этому дать, тем более в ответе начинающему. В рамках режима Лимит Инсершнс вместо странного ТХ с АП Рифлой, лучше взять Воронина. И у твоего атакующего, который при "ЧОК" должен быть лейтом, точно так же будет лишний приказ, но при этом у тебя ещё останется 10 очей на лишнего казака или на улучшение какого нибудь полезного юнита. Вместо Фокстрота например взять Скаута. В рамках обычной игры, на эти 30 очей можно взять 3х казаков, которые вполне надёжно защищают от потери лейта, и дают уже 3и приказа сверху.

По поводу сборки ваниллы, смотри гайд. Он актуален в принципе. Если хочешь про ТАК то надо дождаться того как его полностью релизнут, что бы все статы юнитов посмотреть и состав линков и юнитов. "Царь подавления" это ветеран с Т2 и Хвизором. Если этого парня грамотно в суппресс поставить, среди каких нибудь зданий и хрен его оттуда выкуришь. Дешевле обойти. Или дымами пытаться закидать спекулятивом, а иначе он напихает пока высовываешься. Шутка ли ? Этот тип в ковре имеет -9 на все атаки, игнорит сюрпризы, отстреливается сквозь дым без штрафов, и имеет глаза на затылке. При это стреляет без штрафов на 24" полным бурстом, боеприпасом который на месте роняет всё у чего меньше 3х вундов ) Прикольный тип, хотя и требовательный к рукам. Надо его ставить так, что бы его никто не видел с боее чем 24". Обычно берут закачку специалиста. Медика или ФО.

Короче стартер компромиссный, модели в нём не топ, но и не дно, там представлены закачки которых раньше не было, так что его купят даже те, кто скупил всю ариадну доступную до выхода стартера. Конечно, с полной точностью дать оценку можно будет когда выкатят новую версию билдера со всеми профилями. Но грубо оценить можно уже щас. Часть можно прочитать вот тут (этой мой обзор предыдущей версии стартера): http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=225746 Ветеран. Вкратце, я не согласен в предыдущим мнением о бесполезности вета. Он ОЧЕНЬ хорош. Но там надо руки иметь, конечно. Ну и по текущим правилам ты этой моделью можешь любую рифловую закачку казака отражать, в том числе спеца и "царя подавления". Линейные казаки не потеряли своей актуальности, даже если есть модели, новые три не помешают. В секториале не будут доступны биче-приказы в лице волонтёров и метрошей, так что придётся добивать приказы казаками. Танк хантер. Опция с АП рифлой полный бред. С порезанным мувом, без шаблонов, с низким CC, с проблемами на 8"... короче ТХ должен стоять в деплое с шайтан арбой или с АП ХМГ и радовать залётные ТАГи и тяжелую пехоту. Идти вперёд ему не стоит, ни в коем случае. Да, там есть ЧОК, но платить столько очков только за ЧОК ? Такое себе. За эти же деньги ты можешь взять Воронина и 1го линейного казака, либо 3х казаков. Которые тебе дадут три приказа. И лейтенантский приказ на боевом лейте уже не будет таким ценным. Плохая закачка крч. Скаут. Обычно все берут скаута ФО с отжотником. Потому что отжотник чудо как хорош. Ты инфильтруешь скаута в центр стола на крышу и у тебя ВЕСЬ стол в плюсовой дистанции. А он ещё и специалист, который может спец карточки на стрельбу ФО выполнять и просто слепить всех из камо и миссии делать. Это так. Закачка с БСГ не так хороша, конечно. Она менее универсальная, но у неё есть свой шарм. Например если ты хочешь положить шоковую каплю по 18 на линк в центре стола, то это тот скаут который тебе нужен. Ратник. Ратник это не павер. Вот вообще. Но в отличии от многих, я считаю что он стоит своих очков. Да там нужны руки и опыт. Но ариадна совсем не избалованна 2,5 вундовыми моделями, так что ветераны ариадны найдут ему применение. Моё мение такое, что это тяжелая одноразовая(на что намекает доггед) торпеда (в такой закачке). Он не может вставать в супресс и сильно мягче чем другие ТАГи (которые положа руку на сердце и сами сильной выживаемостью не страдают). Но им неплохо можно сломать какое то направление. Ты держишь его в центре деплоя, и на второй ход, когда противник втянулся в центр стола, ты отправляешь его вперёд и он сносит какой нибудь линк и всё что попадётся по дороге. Потом свой второ/третий ход противник трарит на то что бы от него избавиться. И он в такой теме, вполне себе окупится. Такие дела. Считаю стартер брать можно, но надо переделать рифлу ТХ на пулемёт. (благо для этого надо просто утолщить её и коробчатый магазин приделать).

Справедливости ради, они могли искать конкретно офисного разработчика, под работу которую надо делать в офисе. Какой там стек был ?

Надо за Хорватов как раз болеть :) Что бы они стали чемпионами. Проиграть чемпионам не так обидно жи.

6 из 20 Дракс

Дык. Самоотдача влю[эх жаль]ет располагает к себе и бывает удивляет соперников. Как исландцы, за которых держат кулаки все, вообщем то. Когда я в институте играл в футбол и меня первый раз поставили на ворота, я спросил, а что мне делать, какие советы, я мол не стоял никогда на воротах. Умный опорный с пятого курса сказал: "прыгай и падай, aivazovski, тогда к тебе не будет вопросов".

Хорваты сами не прочь в оборону то поиграть.

Вот бы нам было не насрать на чёкнутых борцунов за права всех на свете. Эти и до Кингдом Ком докопались, что в средневековой Чехии негров нет.

Если ты про архидимера, то он просто троллит, причём гораздо жирнее, чем мьюс :) Хорош вестись уже. А по сути темы, сегодня на работе услышал хорошую аналогию с боксом, когда объясняли одному из ребят который не в контексте. Это был бой из серии претендента на титул, где бьются раскрученный проспект накаутёр и бывший любитель, который до этого ниче особо не достиг. И для проспекта бой как бе проходной, но внезапно любитель не падает 12 раундов пока проспект его месит, а 12 раунде оба идут в рубку и бывший любитель проводит серию и нокаутирует проспекта. Для того что бы снять великий фильм Рокки, Сталоне хватило и меньшего :) Там бывший любитель дотерпел до конца, сделал нокдаун, но всё таки проиграл.

Видя как тут жЫрно, к мусу присоединился ещё один тролль :) Хорош кормить, действительно :) Давайте лучше поспекулируем, что наши придумают против хорватов. Кстати говоря, хорваты против испании тоже играли в жесткую оборону, может наши у подсмотрели, что у испанесов проблемы с проходом обороны.

Крестовый поход муса против здравого смысла :) Главное победили, остальное вкусовщина.

Я честно говоря, сомневался сильно, что наши сумеют испанцев. Но игра показала, что старое доброе: найти правильный план и чётко его придерживаться работает отлично. Они знали, что не переиграют испанцев и сознательно выводили на пенальти матч. Сделали жесткую оборону, терпели 2а часа и взяли своё на пенальти, где преимущество испанесов в распасовке уже не роляет. А вот крутой Акинфеев роляет ещё как. Короче правильно оценили свои слабые стороны и правильно использовали сильные, вот и выиграли. Молодцы. А то что не зрелищно, ну извините, кому как. С моей точки зрения это был эпический ластстенд, где более слабый держал более сильного и удержал. Учитывая что 90% времени испанцы были в атаке на нашей половине и могли прорваться в любой момент это было довольно напряженно.

Тамщето это не баг, а фича. Реализм, все дела. В рэд орчестре точно так же можно было потерять члена экипажа высунув моську наружу.

Первый раз в жизни сталкиваюсь с тем, что кого то шатает от шутанов не VR. Если вы не троллите, то это очень печально.