-
Постов
511 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент KSV
-
Химера: Она дедикейтед транспорт, следовательно берет Battlerole своей начинки. Пока ветераны грубят кому-то в чистом поле, химерка топает на 12+6 и имеет правило Objective Secured. Она танк, следовательно может делать Tank Shock. "Утрамбовать" пачку фирлесных пехотинцев, прежде чем обработать их из огнемета - дорогого стоит. Химера с легкостью прячет за собой пехоту и дает +5 ковер танкам (за 25% скрытности, а если получится спрятать от стрелка ближайший борт танка, то и +4). Из нее можно отдавать приказы, а большая часть баффов считается от ее бортов. Ее можно скаутмувить на 12 за инквизитора с книжкой (ну почему у нас нет ассолтных химер?). Химера не такая читня, как ее сестренка Виверна, но очень сильно тактически разнообразит игру. Что стоит заметить: Химера - не бункер, Химера - мобильный бункер. Химера не танк и не САУ, у Таурокса огневая мощь выше. Химера - расходный материал в армии. Играть по маэлю без химер довольно тяжело.
-
Навалять может всё: 14я броня, флаеры, инвизеры.
-
В рульбуке все просто. Есть юнит и есть индеп. Индеп принимает на себя спецправила юнита (именно из-за этого Котез в платуне вдруг становится гвардейским инквизитором, а АМ прист в колобках СМным пристом). В случае с двумя индепами, объвляется, кто сверху, а кто снизу "юнит", а кто "индеп". С формулировкой можно поспорить, но обязательство объявить о присоединении тоже есть в правилах: "If the Independent Character is within 2" of more than one unit at the end of its Movement phase, the player must declare which unit it is joining.". Юнитов из индепов в рульбуке прописали отдельно "They can join other Independent Characters, though, to form a powerful multi-character unit!". Вроде бы все очевидно.
-
Спасибо за великодушное разрешение, но мы и так играем по правилам. Не передергивай, глупо выглядит. А теперь посмотри, кто из них юнит, а кто индеп. Внезапно. Колобки остаются колобками, зато прист становится "пристом СМ". :P Версия Strohkopf`а выглядит достаточно интересно. Пожалуй, я пока буду ее придерживаться в ситуациях, когда надо просто поиграть.
-
Остынь уже, вопрос разобрали по полочкам. Есть что возразить, возражай в соответствующей теме. С цитатами из рульбука, а не "на нашем диване так играют уже давно". В кодексе сказано, что юнит должен быть из кодекса, чтоб на него работал приказ. А в рульбуке, внезапно "While an Independent Character is part of a unit, he counts as part of the unit for all rules purposes, though he still follows the rules for characters.". На мой взгляд - достаточно однозначно. Если кто-то считает иначе, то пусть рассказывает, как должны работать приказы на юнит в его версии.
-
Уровень аргументации именно такой, как я и опасался. Я верно понимаю, что все, кто "отжимается" платуном у аэгиса не используют союзных индепов в платуне? Что-то в бэттлреппортах я видел совсем другую ситуацию. Подсказываю "союзная инквизиция".
-
Если вы об правиле No Escape, то там по вордингу "Open-topped vehicle". Эта песня хороша, начинай с начала. :D
-
Граждане, которые так же считают, как вы приказы "Forwards, for the Emperor!", "Move! Move! Move!" и, главное "Get Back in the Fight!" выполняете?
-
Не уверен, что верная тема, но попробую спросить: правильно ли я понимаю, что на мелкие игры (1000 и меньше) нельзя взять армию монорыцарей из-за ограничения их праймори детача? Или есть хитрые формации?
-
Веты - хомскорринг? Командник рядом и будет стоять (а иначе зачем там орданщик)? Тогда уж выдай в командник лазпушку. Воксов не вижу.
-
А кодекс против: "For all game purposes, each Heavy Weapons Team or Veteran Weapons Team is treated as a single model with the Bulky special rule –it may only fire one weapon in the Shooting phase, only gains one additional Attack for charging, and only counts as one model for Morale checks, for example." Вон инквизиторские обезьяны стреляют лазкэннонами из пальца, чем гвардейцы хуже? :D
-
А еще поднявшего руку, чтоб еще увеличить ЛОС взмахом отдавать приказ стрелять. В рульбуке "line from its body (the head, torso, arms or legs)", без уточнений. Но сама идея измерять ЛОС от стрелка, чтоб избежать мандежа - выглядить здравой.
-
Так весь мандеж из-за вопроса, можно ли использовать модель HWT со стоящим гвардейцем для измерений или нет? В официальной коробке с пластиковыми HWT стоящих ног нет, но рульбук разрешает кит-брашинг, а старые и форжовые стоячие модели гвардейцев существуют. Если вдруг окажется, что стоящие HWT - нормально, то платун 50+ рыл с пачками HWT за аэгисом мы будем видеть еще чаще. :rolleyes:
-
Это хорошая аргументация, но тогда возникает еще более сложный вопрос, поскольку Wall of Death это не овервотч из огнеметов, а что-то другое, имеет ли оно игнор ковра?
-
Такое впечатление, что вы ИГшный платун никогда не видели. Юнит "колбаской", огнеметы на одном конце, чаржат в другой конец. Юнит видно, модели с огнеметами - нет.
-
Беда в том, что wall of death это не совсем обычный овервотч и переписывает нормальную дистанцию "Don’t worry about comparing the length of the template with the distance to the enemy", а вот про переписывание ЛОСа ничего нет. Можно конечно аргументировать ", it automatically inflicts D3 hits" и наносить раны не обращая внимание ни на что. И с коврами на овервотче не совсем ясно.
-
Такой вопрос, отряд чаржит в юнит содержащий огнеметчиков, от нападающих до огнеметчиков ЛОСа нет. Идет ли овервотч с огнеметов? В правиле wall of death есть информация только о дистанции.
-
HWT- пехота, а как ЛОС меряется у пехоты? Правильно, от головы и\или тела. И никого не волнует, что тел на поставке два и помимо них еще ствол на станке. ЗЫ ПОскольку правило полностью звучит как: "For one model to have line of sight to another, you must be able to trace a straight, unblocked line from its body (the head, torso, arms or legs) to anypart of the target’s body." можно помандить сделав стоящего гвардейца с поднятой рукой. =)
-
На всякий случай: "In either case, when making a Reserve Roll (see below) for a combined unit, roll a single dice for the unit and/or its Independent Character/Transport vehicle" В интересную Ваху вы играете. :D
-
В скваде фаирварриоров есть штатные "сидячие" ноги. Если человек вдруг распотрошит несколько коробок (или каким-то другим неназываемым способом) и сделает все подразделение "сидячими" возразить будет нечего. Модель официальная. С HWT ситуация чуть сложнее. На официальных литниках HW-team нет стоячих ног (здесь и далее ориентируюсь строго по Кадии, если у каких-то ГВшных минек вдруг есть стоячие гвардейцы для HWT, то прошу меня поправить). Равно как на литниках рядовых гвардейцев нет ног сидячих (если не ошибаюсь, есть только пара на литнике комсквада). К сожалению, на эту тему нет никаких разъяснений и многие априори считают гвардейцев одинаковыми.
-
Хотел запостить картинку с Востроянскими гвардейцами (уж они то точно в карапасе), но, если человеков не устраивают катачанские демочаржи и то, что прист Экклезеархии не носит эмблемы АМ, то может быть дело не в политике ГВ?
-
А если рульбук почитать? "For one model to have line of sight to another, you must be able to trace a straight, unblocked line from its body (the head, torso, arms or legs) to any part of the target’s body." HWT - пИхота, никаких особых правил по ЛОС для нее нет. Делаешь одного гвардейца стоячим (лучше на собственной подставке) и вопрос с ЛОСом решен.
-
Более того, из этого же фаирпоинта можно потом овервотчить в ассолт-фазу противника.