Ну тогда все логично. БПК как раз подходит под определение эсминца, но у нас эсминцами классифицируют только "сарычей". Из-за этого и ошибочность суждения.
Блин, Иванов, я не зря написал, что наши СКР несли торпеда. СКР как раз имеют функции схожие с изначальными у "дестроеров".
Ещё раз повторяю эсминец=дестроер универсальнв=ый корабль. Вся разница в том, что к его концепции в разных странах пришли с разных сторон. Главное что получили одно (не без учета опыта друг друга). И эсминцы пример не единственный.
Если следовать логике Иванова, то копать стоит начинать с минных катеров, а от них до эсминца как до луны. К стати шпилька в его теорию: на сторожевые корабли тоже ставились торпедные аппараты.
Эсминец со времен второй мировой войны, а то и раньше, корабль универсальный. Так что к одной идее пришли с разных направлений, сохранив традиционные названия. Сейчас эсминцы вообще отожрались до крейсерского водоизмещения и состава вооружения.
Ну если ты будешь играть в сб, то ты будешь попадать в бои т-34-85 против тигров и пантер. Т.е немцы шьют советов в силуэт, а наоборот в ослабленные зоны. При всем при этом бы не сазал, что немцы чаще выигрывают...
Ну за немцев можно взять тот же КВ-1 с пушкой от 4 пазика. Не бессмертен, но гнет. Правда надо делать поправку, что я его в СБ встречаю, а там наборы техники могут отличатся от РБшных.
Показали корабельную ракаду. Все бодро и интересно, но:
-Играли всего 6-8 игроков
-Карта демонстративная для геймскома, игровые будут больше
-Были только торпедные катера у всех, кроме бритов (было представлено по 1 катеру за каждую нацию), при том ЯТП они топовые или предтоповые (у советов и японцев точно послевоенные).
-Показали игру на самолетах против кораблей.
Ну ролик самый банальный - пробуждение разума (чувств) у робота. В итоге ни пыщ-пыщ, ни крутого сюжета (рассказ "Кориолан" о пилоте/навигаторе Пирксе Станислава Лема.) Так что, как это ни странно, школота, в данном случае, истину глаголит.