Yuretzz

Не в кодексе, в новой части книги Imperial Armour. Возможно, должна выйти в этом году.

Любовь к хобби иногда отбрасывает такие условности, как деньги. А любовь к хобби, разум и коммуникабельность позволяет избавиться от лишних моделей с минимальными денежными потерями в итоге. Как собственно и обзавестить единственной нужной. К тому же не факт, что эти модели не появятся отдельно в онлайн-сторе ГВ.

Или она по кодексу играющего, либо по ИА по 5-й редакции СМ (дымы), если ИА разрешено. Зачем эту схему усложнять? Оказывается, в рулбуке все есть. А люди мучаются! Где ж вы раньше были? :)

ММ не высверлены стволы, общий вид неаккуратный. Как сказали уже, кисточку плохо полоскал после металликов. Печать чистоты страшная. Металл местами совсем неряшливо. Ну и фотки, конечно... Большое видится на расстоянии, у меня только треть влезает на экран.

Например?

У ЧР есть плоские кисти меньших номеров, прекрасно подходят для драйбраша. 6 номер вообще для танков или больших монстров, куда его на среднюю миниатюру? Вообще, может стоит отбросить снобизм и прочесть воркшоповскую книжку? Тогда подобные вопросы отпадут, там это все подробно рассмотрено. Нет там убогого покраса, там есть приятный и хороший тэйблтоп квалити.

Там в апдейте написано, что правила на технику приведены к единому знаменателю с ориентиром на кодекс СМ - так какой гланс тогда? Там, кстати, также отсутствуют точки высадки в описании. И файрпоинты. О Боже мой, что же делать?

С такой логикой ДА не могут брать Прометий. Такой же вопрос был в отношении Дредкло, что якобы нельзя возить в нем именных персонажей и культовых хсм. Официальным ответом было вроде как разрешено.

Не выуча английский, ты рискуешь пролететь вообще мимо чтения. Ибо не факт, что через год что-то изменится.

Кодекс откройте, и увидите, что либо 5, либо 10. Поэтому штурмовики ДА непрактичны и негибки. В отличие от ветеранов, которые на фоне некоторой топорности всей армии не ограничивают фантазию игрока.

Они вообще не жгут, ибо либо 5, а это мало, либо 10, а это дорого. Плюс отсутствие спецоружия, как огнемет например. Использование штурмовиков ДА может быть оправдано просто любовью к этому отряду, но объективно он ветеранам уступает.

Абаддон, Сайфер, металлический лорд в термоброне, сорчерер - вполне себе пафосные силовые клинки.

У штернов нет 4+ инвуля. Лишнее кмби-оружие может быть оверкиллом. Если ломать технику - есть одна мельта и до трех кулаков/молотков. Если бить пехоту - пострелять из болтпистолей и опять до трех кулаков/силовых мечей и 6 сила Азраэля. Это достаточно дорого и так, чтобы вешать еще что-то дополнительно. Мой скромный взгляд на ситуацию.

Блады уже давно по новым правилам играют. Волки, в общем, тоже апдейтнулись с выходом нового коекса СМ. Кстати, не вижу особого смысла навешивать на ветеранов кучу оружия, они и с тремя неплохо свои задачи решали, тем более в компании с Азраэлем.

На официальный сайт ГВ, конечно, заходить не модно. Насчет ветеранов - а зачем обвешивать всех оружием? 3-х вполне хватало для решения большинства задач, а больше уже как-то дорого... Тем более при наличии Азраэля.

В этом-то и проблема, что подобное хорошо, когда играешь на 2000+ очков, на 1500 и меньше надо крутиться одним типом войск, не распыляясь.

Терми-резерва?

Я и допустил, что это 25%. Спидеры иногда удобнее брать саппортом.

Я имел в виду саппорт сквадрон. С аттак сквадрон, само собой, все было ясно :) . Саппорт сквадрон не скорит, ибо он не трупса.

Даже взятые как выбор фаст аттак?

И 75% всего этого скорит. Есть мнение, что кодекс ДА - одно из лучших творений ГВ, ибо мало какой кодекс заставляет так напрягать серое вещество и получать настолько обоснованную гордость за свою победу. Так что кому УГ, а кому игрушка для мозгов :) .

Есть ненулевая вероятность, что сильнее окажутся сосуществующие рядом разумные. Стоит ли внедрять такую идею?

Позвольте, там тоже была личность! Ворона тоже как-то звали, и он излагал свою тему весьма дельно. Видимо тут мы пришли к знаменитому постулату, что "это нельзя, но если очень хочется, то можно"? :)

Боюсь ошибиться, но кажется в пятой книге Амбера Корвин долго вел философский спор с вороном, после чего схарчил его.

Тогда книга - говно. Не читал, но осуждаю. :P