1. да
2. ага, Вам, значит, можно высказывать мнение и советовать, а мне, значит, не стоит "давать идиотских советов". где логика, Зин?
3. да потомучто - дамский роман, ненавижу эти обманки. они по таким правилам пишутся, что читаешь взахлеб (в моем случае, прочитываешь книгу за один раз), а потом хочется вымыть мозг с мылом и очень СТЫДНО. (Еще пример - творчество Авраменко. Читаю, как дурак, и нравится, и еще хочется, но понимаешь - что-то не так. И только когда замечаешь, что половина обзаца посвящена тому, почему второстепенный герой прибыл на место проишествия гладко выбритым, и это совершенно не имеет отношение к развитиб сюжета... хочется пойти и убить автора об стену.)
4. дихотомия человеческой натуры всегда восхищала меня. (это, кстати, относится и ко второму пункту) (слово "дихотомия" не является частью моего повседневного лексикона, и использовано под влиянием фильма "Пираты Карибского моря -2". и объяснять не буду - идите и смотрите фильм)
4+. По Симонсу. Есть такой роман - "Тихий Дон", не напоминает ситуацию? (Кста, "Гиперион" и продолжения, и особенно продолжения - мне кажется шедевр.)