SAS

наверно имеется ввиду этакие нунчаки) есть мнение чть это тубусы с письменами/пергаментами, и крепить их следует на пояс, соеденительной цепью кверху..

первый гроб убил) ЭТО - не БМП и даже не БТР, это тоже что Урал с компелектом защиты заводским) в таком наряжении Уралы тоже показывают себя хорошими машинами в вопросе выдерживания наезда на мины/фугасы, с мощность конечно в разумных размерах ну а приводить Страйкер в качестве примера "современной и эффективной" техники тоже както не очень - количество рекломация на них зашкаливает, не зря их отзывают все назад в Штаты из горячих точек, чтобы национальная гвардия каталась. ну а про место где сесть - на современных танках, как впрочем и на технике времен ВОВ, тоже вообщемто выхлопные трубы, весь корпус ометается стволом орудия, есть люки для экипажа - танки не конструируются для того чтобы возить когото на броне, они конструируются чтобы закрыть броней минимально необходимый объем) использование их в качестве БТРов это вынужденная мера

я надеюсь что ты сам понял что сказал глупость... на всей перечисленной технике места где притулиться дофига, как говориться - ехать лучше чем топать, в любую погоду) а по поводу того что хрен знает когда были разработаны БМП у нас и американцев, то и Бредли (ведь именно ее мы рассматриваем как "новейшее" вооружение доблестных стражей демократии?) и БМП-2 (да-да, та самая массовая "архаичная" консервная банка, в которой гробятся наши ребята) - дети начала 80-х, считай ровестники, с разницей в 1 год))

у нас в Питере тамиевская двукомпонентка продается пояти в любом магазине серьезно продающем различные сборные модельки ВИМ, я думаю что в Мск таких магазинов навалом, если прям лень поискать то в принципе могу отписать те что знаю сам) трубки вил сам из проволоки разных диаметров

возможно я профан :) но я не знаю устройства которое описывается словом про пехов на броне достаточно четко ответил Уру, есть возможности создавать свои варианты техники: флаг в руки - делайте Лемманы с возможностью транспорта и опен-топпед) американские мотострелки всю жизнь ездили колоннами на своих М113/Бредли и както не парились, просто не нужно путать "каваллерийские" и мотострелковые части, вертолеты штатно не входят в состав пехотных частей, в отличии от БМП, на сколько я знаю)

нет ничего невозможного) пересмотрел картинку - может имеет смысл сделать колпак побольше? и более гротескным?

это 5! аплодисменты пятками! гротов-поворят ему в нагрузку)

внешние обводы двигателей сделаны из деталек от технолога, из которых были высверлены серчевины и вклеены новые лопасти, коса оттудаже, просто гнутая рамка литниковая ) лепил тамиевской двукомпоненткой, уж больно она мне полюбилась, а милипут конечно хорош, но больно руки пачкает, как глина)

крысы это дааа, глубокое уважение у меня к этим серым комочкам, за то что так любят технику) чутка смутило знамя своей разностью в покрасе с разных сторон но это так...)

маленький апдейт картинок)

Технически подкованная Гвардия Смерти моего друга продолжает свое неумолимое шествие во славу Папаши... Был сделан на курс, а теперь владелец покрасил весь альбом из трех страничек конвертил я, а красил Dron) ждите продолжения... Долго мучался, но всеже добавил на КМОН окончательный и ВИП

"в следующей атаке его [огнемет] использовали против самих бошей, увидев результат французкий офицер содрогнулся..." я тоже содрогнулся..) однако забавно))

нмм красив, но как и с вичем - перефотай с несколькими источниками света

Nakatan это просто эхо прошедших войн) обилие противопехотных мин... вот и нету рученки) советую перефотать с более нормальным освещением, я понимаю что найтфайт это прикольно и очень антуражно для вичей, но всеже..)

неплохо) а конурс был действительно забавный..)

в подобные полеты "за угол" летал мой дед будучи штурманом на ТУ-95 гдето в 70х, фотографировали авианесущие группы кораблей, но при этом с полным БК) ПКР это не такая простая штука что бы ее было легко "засечь и устранить", на то она и "малоразмерная скоростная цель")

браво! отлично вышло, работай в томже направлении, это не рекомендация, это слова идущего рядом)

Сань, отлично получилось), но так как просто хвалить это не есть гуд)), соглашусь с Hydra, бэкпэк както отстраненно смотриться, нужно всеже ближе к спине... think positive)

по моему лично мнению, всеже лучше ретюна инква: маленький инкв = демагог, инкв лорд = посест кардинал/коммандер/губернатор/"самый большой жук"

красиво, не очень понравилась кисть, но это не к художнику)

Знаю одного геноссе, который решил эту проблемой просто установкой старых минек на подставки с различными скалами и тп, художественно украшенные, в результате по плечам они стали одинаковыми, ну а то что торсы и ноги разные, это как покрасишь так и будет бросаться в глаза)

гуд олд Лимо ))

лучше состригания заклепок с днища техники и пересаживания их куданить еще я не знаю) ну или купить ГВшные домики (лучше всего мануфакторум) и с него срезать и клеить куда нужно)

его не нужно снимать заново, его нужно пересмотреть, некоторым даже не 1 раз, возможно, этого будет достаточно, впрочем я в этом сомневаюсь

качественная машинка) понравился камо, несколько смутили темные части ствола и не высверленные стволы/выхлоаные трубы, но это скорее придирки, которые, всеже, можно исправить)