Domin

Уточню - синий боинг водится без Фейта? Потому что без него сложно говорить о боинге, а с ним нельзя брать нургло-ДП. Бегать не можем в приниципе. Кавер хорош, да, с джинком он просто становится не зависит от окружения. Еще нургло-ДП хороши возможностью взять отравленный дрын с инстой как грейтер реварду. Сам я водил с синим боингом двух ТДП, и чаще всего накидывал их в телепатию. При удачной накидке получалось обеспечить всему летающему цирку (ДП+Фейт) тот же 2+ ковер одной паверзой, но еще и с рероллом копеек от Тзинча.

Вообще, даже в интернете впервые вижу человека, который на полном серьезе считает, что "ибо интернеты" - это индульгенция на то, чтобы не отвечать за свои слова - и не стесняется заявлять об этом) Можешь мне не верить, но это выглядит гораздо смешнее, чем мои "гипотезы". Что до остального... Открою секрет - когда от кого-то деньги нужны, или когда на них хотят развести - это воплощается немного по-другому) Просто я в своих словах был уверен настолько, что мог рискнуть рублем) Либо щелбаном, на твой вкус) А ты посчитал себя умнее всех на свете - со своими "я поражаюсь", "чисто по делу") Но про штуку все равно написал, ибо мало ли что - вдруг и правда обломится?) А когда понял, что аргументов ноль - сразу "да я шутил, а ты не понял") Расслабься, салатик - никто тебя на деньги разводить не будет) Мне хватило посмотреть, как ты трепыхаешься) Аргументы "так сложилось" и "мы так привыкли" - в соседнем разделе обсуждаются довольно подробно) В общем, что и требовалось доказать - согласно правилам детачмент инквизиции и аллаед детачмент вовсе не одно и то же.

Кабы было чем - давно бы ответил) Но если аргументов нет - остается только тянуть резину, авось забудется, как голос сам себя на деньги развел)

Для того и нужен индеп с тафной 5+. причем в слухах там был какой-то нурглосорк.

Максимум - 50.

В кодексе демонов у тзинчитов все вичфаеры имеют спецправило warpflame, согласно которому любой юнит, словивший хотя бы одну непосейвленную вунду от них, в конце фазы кидает тест на тафну. Прокинул успешно - +1 к имеющемуся ФНП. Не прокинул - д3 вунд, которые сейвятся инвулем. При этом одна из паверз - луч, который по правилам может бить и по своим моделям. Так что разогнать до 2+ фнп вполне реально. Надо только какого-нибудь индепа с высокой тафной для успешных тестов. Самый очевидный кандидат в "лучеметы" - Фейтвивер. Знает всю школу Тзинча.

Как я понимаю, теперь голос из варпа должен мне 1000 р? Как-никак, сам выбирал, на что спорить. Жду предложений в личную почту.

Prescience:.. Whilst the power is in effect, the target unit re-roll all failed To Hit rolls. Про линканутость ни слова. Twin-linked: If the shooting weapon has the twin-linked special rule, or is described in a model wargear as twin-linked, it rerolls all failed To Hit rolls Twin-linked Blast Weapons: If the scatter dice does not roll a hit, you can choose to re-roll the dice with a Twin-linked Blast Weapon. If you choose to do so, you must re-roll both the 2d6 and the scatter dice. Blast Weapons and Re-rolls: If a model has the ability to re-roll its To Hit and chooses to do so after firing a Blast weapon, the player must re-roll both the scatter dice and the 2d6. Как можно видеть, рероллы бластов не привязаны к линканутости, а примарис дивинации оной линканутости не дает.

И то и другое дает реролл ту-хита. При этом в вординге твин-линка прямо прописано, что пушки с правилом Blast могут рероллить скаттер и 2д6, а в вординге бласта прописано, что такую же возможность дает "простой" реролл ту-хита. А дальше начинаются интересности: 1. В правилах бласта и твинлинкеда прописано, что если используется реролл, то должен ("must") рероллиться И скаттер, И 2д6. 2. По правилам барража, 2д6 кидается только для первого блина, для остальных - только скаттер. Суммируя вышеназванное, отдельные раводрочеры приходят к выводу, что реролл скаттера может использоваться только на первый блин мультибарража, на остальные его использовать нельзя, ибо нет 2д6, чтобы рероллить. Что касается меня и абсолютного большинства тех, с кем я играл, подобная трактовка считается бредом на уровне приснопамятных пресижен шотов у Виндикара. Рулбук говорит: a Player with an unengaged model within 2" of a comms relay can reroll Reserves rolls. Ни слова про "контроль" или "отступающие модели".

Хватит и 5ой тафны для успешных тестов). А демоны к людям не джойнятся никак(

Я пока не увидел новых спецчаров, но если там будет кто-то нурглячий с высокой тафной - вполне можно будет покурить орду зомбей-союзников под бустом ФНП от Кайроса, рыбобоингом для хтх и ведром блинов от виверн. Либо чего-нибуть противотанкового.

Ищу головы бладлеттеров, 9 шт.

Глава "Prepairing for battle", раздел Detachments: We have included two Detachments at the end of this rules section, each with its own Force Organisation Chart, Restrictions and Command Benefits. You will find further Detachments to use in your games of Warhammer 40,000 in our codexes and other Games Workshop publications.

Лоч, ситуативно - анклин. Фестер не оправдывается от слова совсем.

Мдааа... я вижу в этом ростере чересчур много завышенных ожиданий. 1. Единственный герольд, который должен найти проклятую землю - после пары случаев, когда землю не нашел на 9 кубах, у меня такой уверенности не бывает. 2. Трое флеймеров - "альфастрайк" без контроля резервов и практически без гарантий дипстрайка. Каждый из которых - халявный ферст блад. 3. Книжка без Фейта - "до первого провала". 4. Трое СГ, прикрытые только 5+(если очень повезет - 4+) с рероллом копеек. Платуны с ласками аплодируют строем. 5. ХСМ-ДП, который идет в демонологию. Т.е. из защит только 3+ броня с рероллом копеек, голый джинк и инвуль. Тау с ведрами мисслов и скайреями, Некроны со спамом кос. 6. Лоч с единственной грейтер ревардой и книжкой - вообще фаермагнит. 7. Наконец, на 1850 очей - всего 12 варп чарджей. Для демонов - это позорно. Каким местом это играет в маэльсторм? Пачкой собак, которая либо идет в чардж, либо дохнет? Двумя ФМК, которые идут в свупинг, либо дохнут? СГ, которые не выходят из деплоя, чтобы не потерять бафф от земли? Или одноразовыми флеймерами. ей-богу, архетипичный боинг и взятые вместо пинков 4 пачки нурглингов и то круче в маэлшторм могут.

Учитывая, что инкви в союзе, скорее всего, имелись в виду рад- и пситрок-гранаты инквизиции, которые вполне себе неплохо работают в хтх.

У плагов зато есть целых три преимущества: 1. Они могут быть трупсой, если в ХаКу сидит лорд с маркой 2. Они имеют ФНП. 3. У них есть защитные гранаты.

А теперь бегом читать секцию Allies в рулбуке. Не найдешь мне там слово detachment до понедельника - слив засчитан) В том, что ты привел, детачмент инквизиции так и называется "Inquisitorial Detachment", про "Allied" - ни слова. А то, как уровни союза считаются - так у формаций те же самые правила, однако их никто не называет союзными детачами) Детачмент - это прежде всего ФОК, а не фракции. А ФОК у инкви свой, с Allied detachment не имеющий ничего общего. Могу добавить до кучи мою со Старроком переписку по этому вопросу, где он признал, что по РАВу детачмент инквизиции не союзный, но по организаторскому произволу брать его вместе с союзным нельзя)

Ну вообще-то ты не так много и потеряешь, если махнешь местами свои детачменты, поставив асрум в секондари, а шрамов - в примари. Ветераны заменятся на скаутов, да потеряешь преферед энеми на Паске в пользу рандомного трейта из какой-нибудь стратегии.

Я вроде зарекся отвечать голосу из варпа, но тут случай особый: Короче, предлагаю пари. Можно на косарь, можно символически - на щелбан. Если найдешь мне в кодексе инквизиции строчку, которая говорит, что детачмент инквизиции = allied detachment - выиграл ты. По рукам?

Дык я и не о нас с тобой, я о рубрике в целом)...

=) =) =) Да я-то процентов на 80 буду играть тем же, чем и сейчас - не зря рубрика названа "Теорхаммер". Возможно, когда-нибудь... но это уже совсем другая история) Хотя я наивно надеюсь, что всю эту ветку читаем не только мы, но и какие-нибудь неофиты, которые хоть что-то полезное подчерпнут из наших бесконечных срачей)

На практике и на деле - две большие разницы, да?) Вот на химеру уже очей нет от слова совсем. Хотя, есть вариант аквиллу не брать, а взять химеру, но тогда ценность командника падает. Чтобы прямо на голову ложить блин, надо лос иметь, и класть на первый ход, потому что после первого Тигурий будет инвизом накрываться, а герольд с книжкой - скидывать по ЛоС на товарищей в 2++, с рероллом одной 1цы на ЛОС от фейта, как правило. Так что мастер арты + псиоккулюм это неплохо, но вовсе не мастхэв. Вот в пятую тафну блин с 10ой силой ложить - уже другое дело, это да - мастхэв.

Вот только такой комбой ты блокируешь все слоты ХаКу в примари детачменте. Стоит ли одноразовое отключение ОВ или понижение ВС такого нерфа?

Тогда это будет отряд из трех герольдов слаанеш и маски, медленный и слабосильный - а в чем смысл оного?