
Hriz
Пользователь-
Постов
49 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Hriz
-
А все... Нашел. Вопрос снимается... Вот так: http://www.forgeworld.co.uk/thawktranport.htm
-
Вот тут писал одну вещь и подумал, как техника космодесанта попадает на планету? Вот десант высаживается на враждебную планету, чтобы отбить плацдарм... Терминаторы и Дреды в дропподах. Солдаты в "Громовых Ястребах", а техника? Что привозит с орбиты всякие Рины, Лендрейдеры и проч.? Что-то я не нашел нигде упоминания о такой технике... Может кто знает?
-
А что значит, никто не хочет умирать? :) Вообще, мне кажется, в мире Вархаммера умирают много и часто... Мастера, я так понимаю, вообще никакого нет? А если есть, то насколько он опытен в деле вождения? Согласен с Манасом, все начинается от мастера, он придумывает модуль, а дело игроков идти к нему или не идти. Вот, ты пишешь, пойти можно куда угодно... Так то оно так. Но продумать досконально столько модулей, мне думается - не реально. По опыту настолок и форумных игр, могу сказать вот что. Если игроки получаются членами какого-либо воинского подразделения, то вся игра обычно завязана на их командира. Если командир супер игрок, это хорошо... Если нет. Партия сливает. Играли мы тут игру по 40к, выжившие после крушения ИГшники, в джунглях, против местных жителей. Типа как на этом форуме. Было весело. Правда, в итоге, все умерли. Ибо командный состав иногда был не прав... =) Отряд наемников... Тут в другом проблема, чтобы сильные мира сего, наняли их для какого-то серьезного задания, это должен быть крутой отряд наемников. А если игроки начинающие, и еще веселее, если начинающий мастер, это вообще тушите свет! :) Идеальный вариант по моему, это когда игроки изначально равны в социальном положении в партии, и когда они не перекручены. Тогда больше свободы действий, партия не зависит от действий одного - двух персонажей и появляется свобода для ролеплея.
-
Играли мы как-то по Мордхайму. По моему идеальный сеттинг. Тут тебе и партия состоящая из кого угодно (почти), и боевки достаточно, чтобы не заскучать, а с другой стороны, тупо вынести всех не получится ибо сожрут, и надо думать головой. Да и интриг всяких хватает, как внутри партии так и между бандами. Вобщем, было здорово! Вот только по каой системе мастер водил, не помню... Надо у него спросить будет. По моему это было ДнД-3е, с хомрулами. Хотя, по большому счету, от системы мало что зависит, если мастер хороший, то по d20 будет интересно играть, а если плохой - никакая система не спасет, да и игрокам правила знать тоже не обязятельно, достаточно руководствоваться здравым смыслом.
-
Думаю, в реале, многие бы подумали бы хорошенько, прежде чем начать со мной беседу в таком тоне, нежели начали тут. Заметь, наезжать начал не я.
-
Заметьте, беседу в таком тоне, начал не я. Так что, про комплексы неполноценности видимо из своего опыта известно. Ну да, обычно такие люди себя ведут в реале тише воды и ниже травы, ну да ладно, проехали.
-
Логичнее было бы все же тов. Ленин... А тов. Сталин, скорее лидер чаптера.
-
У... Какая тема... Счас набегут Атццы, и будут брызжить желчью... :D А революция и правда спасет! Чортос, надо бы придумать уже примарха твоему чаптеру... Потом Баттл-Баржа "Потемкин", крейсер "Варяг" и какой-нибудь маленький "Кореец"... :)
-
Я вот понять то не могу одного, **** тогда этот форум нужен если обо всем можно поговорить на ГВ-шном? Ты вообще о чем тут дофига сообщений написал, если не являешься сотрудником ГВ, судя по всему - таких же как предыдущее. Ниочем. Ну раздражает тебя эта тема, ты то что сюда залез? Начал тут кавычками разбрасываться, ссылками на ГВ-шный сайт кидаться... От праведной злости не перегрелся? Лед на лоб себе приложи пойди. Для таких "умных" как ты, скажу так. Без твоих "умных" ответов, ясно, что сделали это так, потому что кому то так захотелось в ГВ, вот такая вот клевая штука, а зачем она - пофигу. Главное красиво. Так что, можешь меня не учить жить. Бесит просто, когда, с людьми разговариваешь нормально, а они начинают в ответ из себя непонятно что корчить. Устал общаться на форуме - поболтай по телефону, а делать вид как тут все устали от дурацких вопросов и нубов, и тыкать в поиск, не надо.
-
Эту тему я прочитал, ничего умного, кроме наездов на Лапшу, и того что технологии ОЧЕНЬ хорошие, я тут не нашел. Да и вообще, двигатели и прочее, это все понятно, утеряны секреты создания, никто не знает как, что и почему. Переделка техники, тоже понятно. Сложно, нету всякого оборудования и так далее. Дело то в другом. Откидная панель спереди, на Рине. Нафига? В этой панеле - 2 дырки под окна. Дырки размером с сами окна. И смысл в этой панеле, еслм в командирской башенке явно видны обзорные перескопы... Уж тогда делали бы панель вглухую. На марше открыл - смотришь в стекло, в бою - закрыл и смотришь в перескоп. Я на своем Предаторе, который буду делать скоро, замажу к черту эти дыры, ибо они нафиг не нужны.
-
! Предупреждение: Ругаться и грубить другим людям плохо. Относитесь к другим, как хотите, чтобы относились к вам.
-
Да создание новой техники, это фигня... Дело в том, что и в этой технике используются бредовые технические решения, которые с логической точки зрения объяснить не представляется возможным.
-
Кто сказал про нулевую отдачу интересно? :) А если речь шла об этой винтовке, то это ниразу не огнестрел. Судя по модели. Какое-то енергетическое оружие, возможно даже лазерное. А скаут хороший... Вот скоро своих начну красить.
-
Вот после прочтения этого, я и задал свой вопрос. А вопроса похоже никто не понял... Каким образом мне вписать своих Эпистолярия и Мастера Благочестия, которые являются HQ для расписки на 1000 очей, в HQ на 555, если третий HQ по standart force org. chart не положен? Судя по всему - никаким и поэтому мне придется забивать 1 командный слот обычным капитаном в обязаловку, так? Может я конечно не прав, но мне кажется что армия на 3000, собраная по всем правилам, имеет другие принципы действия, и собирается для других целей, нежели армия на 400 - 555 очей, и поэтому заствалять делать расписку по всем правилам 3000 армии а потом играть на 400, как-то неправильно.
-
Вопрос то собственно к тому же, к чему и был. На эти 3000 можно набирать все что угодно, не парясь правилами составления ростера? А потом уже из того что набрал составлять ростеры на 400, 555 и 1000 очей. Другими словами я могу взять 3 HQ?
-
Думается мне, что во-первых, Мастер Благочестия врядли по бэку снимет свой ТА (где же посреди компании он возмет обычный доспех?), а во-вторых, он уж точно себя не низложет до Реклюзиарха (а Мастера на 400 очей то, точно нельзя брать). Опять же, по поводу свиты, можно ли ее использовать, то как свиту, то как обычный отряд терминаторов? То же и с библиарием (который Эпистолярий).
-
Да с ограничениями понятно. Вопрос в другом... У меня HQ очей на 600, взвод терминаторов во главе с библиарием и капелланом. Понятное дело что в терминаторовской броне и с соответствующим обвесом. Ну не возьму я допустим свиту на бой в 400 очей. А что делать с броней? Раздевать библиария и отнимать у него варгир, чтоб загнать в соответсвие с 400 очковым HQ?
-
Вообще, кстати, по поводу ростера. Есть пул на 3000 очков. Так вот этот пул забивать как? Просто чем хочешь, не оглядываясь на правила составления ростера, а потом уже из него составлять ростеры на битву? Просто например комсквад в 3000 армии и в 555 - две огромные разницы!
-
Фрихенд, кстати, классный, как и вообще покраска. Но никогда бы не подумал, что хаосит может выглядеть так... Прям ООНовский миротворец! :) Он ужас вроде должен внушать, нет? :)
-
А как-то банально, сержант с ХтХ и болтером. Я решил сделать его с гранатой! :) А болтер потом куда-нить прилеплю, на спину! :)
-
А если прочитать, что написано про цифру 7 и про кресло, которое под №8 вообще-то? Читаем: 7 - omni-directional, gene-coded control column, что можно перевести как многопозиционная ручка управления (причем, чем - не сказанно), с генокодом. 8 - morphic commander's seat, whith spinal implant interface - анатомическое кресло командира танка, с интерфейсом подключения биоимплантанта. Так что, это место командира. А вот уж чем он занимается в бою, не ясно. Врядли все же он ведет танк и управляет всем оружием. Потому что разорваться можно...
-
О, второго не видел... Прикольно...
-
Ну, это игровуха и есть. Нада красить армию на 2500 + - 200, тут уж не до жиру! :D Спасибо за Пред, сам собираюсь его делать, правда не решил с каким обвесом. Кстати, щели на Рине замывал разбавленными чернилами. Мне кажется если не закрашивать будет как-то не так... По крайней мере на танках ВВ2 делал так. И вообще, Рина покрашена 2 слоями, потом залита чернилами и потом высветвленна и поцарапана. Можно было драть сильнее, но не стал. Все же за ними Техмарины ухаживают как-никак... Сильно засраными не должны быть! По поводу обвеса. Там на литниках было два болтера, один на станине, на которой мисла (я так понял он ставится сверху на люк, и управляется автоматически из кабины водителем), а другой - типа зенитного на современных танках, которым управляет командир. В любом случае, с мислой Рина смотрится суровее! :) Попробую обязательно! Вот тока с армией закончу... Есть идея тоже, о Soviet Marine, кстати, а де твой то? Мне вообще больше нравится с техникой маяться да с оружием, чем с самими фигурками... :?
-
Каких красок не хватает? Поподробнее? Рина и получилась лучше других, потому что раньше я красил танки в 1/35... Хм... А мне нравятся в красный их красить, тем более что и в кодексах часто они красные. Кстати, у мотоцикла вот мелта черная.
-
Матчасть матчастью, но только в Лендрайдере дух есть изначально, и только в Лендрайдере нету места водителя. В другой технике нету духа и есть место водителя, а дух можно взять как апгрейд. Значит видимо он и выполняет в ЛР эту функцию. А если что-то случается с экипажем начинает действовать самостоятельно.