Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Chortos

Пользователь
  • Постов

    3 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Chortos

  1. Может алкоголизм? Клин клинским, как говорится.
  2. Все с упорством, достойным лучшего применения, путают тёплое с мягким. Я говорю о теории, которая мне понятна и которую я считаю вполне вероятной. Неужели эти учёные мужи (и не только мужи) думают, что другие версии сооружения великих пирамид мне не знакомы? Все они, как один, пытаются опровергнуть мою (не мою конечно, но в данном контексте мою) теорию, не заикаясь даже о своём мнении на вопрос, прекрасно понимая, что любая выдвинутая теория будет либо абсурдной, либо также уязвимой. И поскольку никто из здесь присутствующих не является большим экспертом в древних строительных технологиях, то попробуйте хотябы подключить логику и прикинуть вероятность той или иной теории. Так вот, Диарсид, спроси у своих каменщиков, легко ли напилить 2,5 млн. здоровенных каменных блоков, не обладая железными орудиями труда и сколько времени это займёт. [ Добавлено спустя 7 минут 3 секунды ] А почему меня должно смущать, что постройки, созданные одной цивилизацией, выполнены одинаково хорошо? Вы, сударыня, в кубики в детстве играли? Вам нужен был клей, чтобы кубики держались друг на друге?
  3. Не знаю, у кого из нас худо с пониманием напечатанного, но я слыхал множество теорий возникновения монументальных египетских сооружений - от самых бредовых, до не лишённых смысла, - и ни одна из них не является до сих пор бесспорной. К тому же эти теории имеют свойство трансформироваться и подстраиваться под новые вводные. Теория монолитных, а не каменных, блоков мне понятна и достаточно очевидна. Для тех, кто в бронетехнике, речь не о бетоне в современном понимании этого строительного материала, а о неком аналоге, который мог быть легко получен из того, что было в те времена в Египте в достатке. БигКэт, перечитавший всё по египтологии, знающий пирамиды, как свои пять пальцев, утверждает: "ИННОПЛАНЕТЯНЕ!"
  4. Не спи, казак: во тьме ночной. Чеченец ходит за рекой.
  5. Если цены на туры в Рим резко упадут - надо ехать! Эх, жаль паспорт только через месяц будет готов...
  6. Кто-то говорил о цементе? И вообще, разговорчики видел-не видел, а если не видел, то и не говори - оставьте для песочниц. Считаете, что пирамиды построены из естественного камня - дело Ваше; не хотите объяснить, как эти глыбы были установлен - бог с ним; но тогда что Вы хотите сообщить?
  7. Для тектонических процессов не сильно. Современная наука вообще ни черта предсказать не может.
  8. Да, маху дал на 1500 км. Не сильно ошибся, надо заметить. А почему он лжеучёный? Просто любитель. Так по крайней мере его представляют.
  9. Аргументы, прямо скажем, так себе. А в чём, собственно, Вы пытались меня переубедить? Я не сторонник теории сверхцивилизации, стоявшей над Египтом; не сторонник теории инопланетного технологического вмешательства непосредственно в постройку грандиозных сооружений. Вообще не сторонник каких бы то ни было Атлантид, зелёных человечков и прочих тараканов из головы Фокса Малдера. Я стою на том, что человеческие цивилизации самостоятельно сделали то, что теперь вызывает наше восхищение. И сделали это очень простыми, а порой примитивными способами. Так в чём же Вы меня пытаетесь переубедить?
  10. Я, милочка, не будучи в Египте, могу с большой долей уверенности говорить о том, о чём говорю в силу своего образования. Мне мало интересно, что рассказывают зевакам-туристам ушлые экскурсоводы и блестящие путеводители. А про "чепуху" попросил бы аргументированно.
  11. Отечественный хоккей медленно (хотя и не так уж медленно) превращается в футбол. Ну, не хотят они играть за идею, за престиж, за страну. Ну, что их теперь, вешать что ли? Пусть катят в свой НХЛ и усердно зарабатывают там себе на пропитание.
  12. Свинья вкурил, свинья уныл... Пиши правильно, грамотей: Чичен-Ица. [ Добавлено спустя 11 минуту 14 секунды ] Про пришельцев и прочее сверхестественное вмешательство обычно любят рассуждать те, кто не хочет видеть очевидного, ибо оно, как правило, банально.
  13. То, что пирамиды были облицованы факт. Это потом арабы растащили облицовку на свои мечети и дворцы. На счёт веры и верований египтян никто толком ничего не знает. Египет большая загадка, каждый раз, когда кажется, что вся мозаика собрана, он опять подкидывает какую-нибудь новую вводную. И снова все теории если не рушатся, то изрядно шатаются и пересматриваются. Даже одну пирамиду до конца наша цивилизация изучить пока не в силах. Что уж говорить про весь Древний Египет!
  14. Власть имущие этого мира бодаются тачками, яхтами, замками и дворцами, бриллиантами, предметами искусства, сиськами подруг; а фараоны бодались пирамидами. При чём тут вера?
  15. Мы говорим о технологиях, а не о размере каменоломен. Что толку в их размерах, если камень невозможно добыть? Видимо, в предыдущем посте я выразился таким образом, что поставил под сомнение количество камня в Египте. Камня достаточно практически везде, и в Египте тоже. Но вырубать блоки огромных размеров и веса (не помню ни того, ни другого параметра :) ), заметим, не штучно, не десятками и даже не сотнями, а тысячами, - было не под силу бронзовому веку. И ещё, чем крупнее отделяемый от пласта блок, тем выше вероятность, что в нём будут трещины, слабые места и что он в конце концов будет выбракован. А вот теперь другой способ. Из какого-нибудь высушенного и измельчённого ила, песка (коего в Египте много) или того же истёртого в пыль известняка, ещё какой-нибудь ерунды и воды можно получить замечательный строительный материал, который не сложен в изготовлении, на транспортировку которого не надо привлекать невообразимые народные массы и с помощью которого легко получить любое количество совершенно одинаковых блоков, что в свою очередь упрощает проектирование и строительство. А жаркий климат способствует быстрому высыханию материала. И вот я начальник строительства: как мне поступить? Строительство гробницы (если это всё-таки гробница) почётный труд, да. Но из примитивного бетона её строить ничуть не менее почётно.
  16. Ни в одной египетской каменоломне невозможно было выработать такое количество камня столь внушительных размеров. Просто технологически это было не под силу той цивилизации. Камень добывали для облицовки, статуй, обелисков и прочих "некрупных" вещей. Второй вопрос - это доставка и установка блоков. Даже современной цивилизации это было бы крайне затруднительно. Все эти теории о примитивных кранах на рабской тяге, песчаные пандусы - из области ненаучной фантастики. Египтяне не были дураками, они не шли по пути наибольшего сопротивления и сложных схем, а потому воспользовались простым и надёжным способом.
  17. Спасибо, джентльмены. Вы иссякли. Прощайте.
  18. Так и есть. Но только тс-с!!! А то кэп начнёт стрелять.
  19. Болейте. И не выздоравливайте. Никогда. Хоботов, это мелко! ©
  20. Поэтому осиные гнёзда рекомендуется пинать химическими веществами.
  21. Кто продвигает теорию о заливке гранита? Подать сюда негодяя!
×
×
  • Создать...