Chortos

О, мне сейчас гоблины тоже актуальны! Не 150, а всего отряд, но всё же. Может имеет смысл замутить темку в каком-нибудь тихом местечке? ;) Обсуждаю с Фангусом вопросы гоблинизма.

Это судьба. Завязывай с халявой, крась как надо.

Да. Кабы не болиголов, день был бы очень даже ничего...

Давайте троллить за радиацию! Давайте! Очененома это люблю! А в Дубне и Обнинске лохи сидят, вот и не могут придумать, чем уран заменить. И урановое лобби к тому же рулит.

Пытаться попасть в катачан не надо, всё равно не попадёшь. Мне сложно цвет придумать, поскольку я не знаю ни цвета грунта, ни что из себя представляют этот серый и зелёный. Сделай что-нибудь среднее, но не слишком зелёное.

Хренась светло зелёная! Вот мне бы так цвета видеть, как их видит Звезда! Я, как ты понимаешь, не высокого мнения о Звезде, но если ты пользовался их продукцией и вполне в ней уверен, то не имею ничего против. Что мне понравилось в этом видео, что в качестве базового взят не стандартный ДА грин, а катачан (если я правильно понял). В результате миня не получилась дико-зелёной, как обычно получаются ДА. Из перечисленного набора можно попробовать такой вариант: смешать зелёную с серой. Серой чуть-чуть, чтобы притушить зелень, сделать её не такой навязчивой. Попробуй на чём-нибудь. Кусок картона загрунтуй и пробуй на нём оттенки, прежде чем фигуру мазать.

Я куплю! Это действительно для орков забава. ;)

Дело твоё, но если даёшь не вертикальное освещение, то разумнее давать его спереди, а не сзади. Грани пока никак не работают, чтобы их подчеркнуть по ним надо как бы тянуть свет. У тебя же пока только плоскости работают. Подчёркнутая грань в сочетании с затемнением под ней дают больше объёма и глубины. Надеюсь, что я достаточно понятно показал на рисунке о чём речь.

Если считаешь, что всё нормально, то продолжай. Какой базовый собираешься использовать? Если ещё не видел, то посмотри - лишним не будет: и

Во-первых, затемняй там, где очевидная тень. Во-вторых, затемняй стыки брони и различные углубления, потому что пока темноты в них недостаточно. В-третьих, вот это вот что такое? В-четвёртых, почему самое светлое место на шлеме на затылке, а самое тёмное на макушке, хотя должно быть наоборот?

Есть же такие замечательные вещи как пигменты! С их помощью великолепно получаются пыль и копоть.

Не в обиду, но официальный покрас убедительнее. Фишек никаких нет, а качество чуть ниже. А модель - да, эпично ужасная. Если мода на трансформеры продолжится, то я, пожалуй, разочаруюсь в стилистике ГВ.

Заполняю заявление на загранпаспорт. Какой же гемор!

Главное, что он даёт необходимую резкость. С остальным разберёмся. База меня не сильно волнует; главное, чтобы всё хорошо держалось, не было никаких заусенцев, незачищенных торцов и т.д.

Бронза окисляется зелёным, сине-зелёным, бурым и т.д. Но не красным. Можно попробовать "чистые" участки бронзы подкраснить. Но ИМХО так хорошо.

Давай, не томи!

Последовательности действий это не меняет.

Тогда будем красить всё порознь. В таких случаях я закрепляю части на зубочистках. У стартерного бэкпака есть отверстие под штифт на спине десантника, так вот обрезанная "под бревно" зубочистка прекрасно туда входит. Тоже и с огнемётом. Самому десантнику пожно просверлить отверстие в ступне. Зубочисти можно втыкать во что-нибудь ухватистое для удобства работы. Да, и не забудь обезжирить перед грунтовкой. С фотиком - подождём возвращение зеркалки. Я так понимаю, там китовая оптика? Без штатива можно вполне обойтись, просто надо устойчиво поставить камеру, дабы избежать шевелёнки. Забыл спросить, а там аэр какой-нибудь нэ, не имеется?

Я всегда считал, что декали идут перед везерингом. Как я ошибался! :)

Никаких конверсий. Я этого не люблю, а здесь это и не нужно. Перекладину между ног срезать, места крепления зачистить и прикинуть, как фигура будет размещаться на базе. И что, собственно, с самой базой? Опять-таки, фигура будет краситься в полном сборе, или что-то отдельно? То, что грунт серый - это хорошо. Надеюсь, что ты им пользовался и трудностей с этим не возникнет. Пример не плох, сам когда-то засматривался работами этого камрада. Но золото, на мой вкус, у него так себе, по качеству хуже всего остального. И с фотками полный швах! Беспиксельным телефоном снимал? Если так и дальше будет, то хрен чего получится.

Ну, про всё хорошее уже сказали и к вышесказанному я присоединяюсь. Но есть пара моментов, которые откровенно косячат. Во-первых, шлем (он же глазастое яйцо) почему-то не так высветлен, как наплечник, который находится дальше от условного источника света. Возражения о "разнофактурности" двух этих элементов с гневом отвергаю. Во-вторых, свечение глаза совсем не удалось. "Леденцовая" часть доспеха и то "светится" убедительнее. И на оружии тоже очень хорошее свечение. А вот глаз совсем плох. P.S. И ещё я, пожалуй, поддержу вахофилов. Минька убогонькая и говорить о какой-то реалистичности просто смешно. Но если у ГВ это фишка, то здесь выглядит просто ущербностью. Про оружие и вовсе промолчу. Рядом с этой электронной то ли удочкой, то ли дрелью, болтер просто воплощение суровой военной эстетики.

Геометрический камуфляж! Кисточкой! Безумству храбрых поём мы песню, как говорил поэт. Но надо, надо её как-то развеселить (не знаю, его или её? :) ). Если неохота кромсать, царапать и ржавить, то можно просто смывку сделать и немного подпылить, подтёков подпустить. В общем придать рабочий вид.

А ты ожидал исторического диспута? Святая простота!

Занавес.

И зовут его Пётр I!!!