Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Chortos

Пользователь
  • Постов

    3 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Chortos

  1. Chortos

    F-1

    Виржин и до Маруси звёзд с неба не хватал. До финиша будут доезжать регулярно - и то хорошо. Или кто-то ожидал большего?
  2. Chortos

    F-1

    И где теперь этот Браун? Сверкнул один сезон и в Мерин перекрасился. И да, это всё-таки Хонда бывшая, не с пустого места Браун насинал.
  3. Про трубы понял. Беру свои слова обратно. Хотя смотрится всё равно не очень, но тут уж к ГВ вопросы. Кандово - это в данном случае толсто, грубо. относится к жёлтым хайлайтам. Если на технике ещё ничего, то на фигурах очень грубо выглядит.
  4. Слона-то я и не приметил... Спасибо. :) Чтобы темы с глупыми вопросами не плодить, спрошу ещё: а есть ли какие-нибудь современные битвы (позже Вьетнама)? Ну там Ближний Восток, Ирак, Афганистан, Югославия и т.д. Интересуюсь не как игрок, а как коллекционер - хотелось бы технику современную в мизерном масштабе собрать.
  5. Извините, что встреваю, но вопрос: а что, руссиш вехайкл не предусмотрен?
  6. Сравнение с печной трубой некорректно. Труба остаётся трубой, с отверстием, прикрытым, но не заваренным наглухо. Вот если на трубе присутствовала откидывающаяся заглушка (как на бульдозерах или экскаваторах), было бы правильно, а так выглядит недоделом. А в целом армия порадовала. Да, вблизи кандово, но в целом очень ярко и цельно.
  7. Oxotnik-kod А ещё мне интересно, кто те 10, для которых Кэп Очевидность - мифический герой?
  8. Сюда запости чтоль. ИМХО оно того стоит.
  9. Даааа, велик!.. (мечтательно) Уже скоро. Но чисто так, зимние жиры растрясти. Никакого экстрима, никаких рекордов.
  10. УРА! А я всегда говорил, что советские спейсмарины самые спейсмарины! :D
  11. Можно мне плюнуть ядом, а то настроение сегодня ни к чорту?
  12. Не люблю насекомых, но просто красиво!
  13. В этом и состоит главная задача камуфляжа. ;)
  14. Ну чего опять со светом-то?! Да и размером поболе можно. Сегодня заговор какой-то - где есть что разглядывать, так фоты мелкие, а как фотообои, то и ничего толкового. :image034:
  15. 3431х2279 - уверены, что там есть на что смотреть в таком разрешении и в отсутствии резкости?
  16. Это готовая работа? Не надо никого ничему учить. Учитесь сами. К чему эта дурная картинка?
  17. Поддерживаю. Репортажка не катит. Ничего, мы переживём. ;)
  18. Тогда где эта пыть на доспехах?
  19. Чёрные как кукушки. И робы не стиранные какие-то... совсем жёлто-коричневые.
  20. Как раз-таки они профи, ибо зарабатывают этим деньгу. ;) Речь не о финальном формате, который идёт в печать, а об исходном. Я неспроста упомянул негатив; RAW своего рода цифровой негатив, расширяющий возможности постобработки. В дальнейшем это может быть что угодно - тиф, джейпег и т.д, то, что требуется заказчику или типографии. Сейчас ни один цифровой снимок, предназначенный для печати, не проходит мимо компьютера. А в RAW возможности обработки значительно расширяются в сравнении с теми же пегами и тифами.
  21. Так зажрались же! Ох, Наталья, балуешь ты недостойных. Ой, балуешь. Я чего-то и правда пропустил. Вот только совсем запутался в Натальиных экспериментах - где NMM, где его нет... Но вот бронза хороша! И дерево очень. А остальное хорошо как всегда.
×
×
  • Создать...