Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Chortos

Пользователь
  • Постов

    3 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Chortos

  1. Правильно "гей". ;)
  2. Марк! Марк! Марк!" - скандировали трибуны. Держись, труд титанический (в прямом смысле слова) и тяжкий. Нельзя скомкать финал такого монументального действия.
  3. MIG Jimenez - основатель Mig Productions и один из соучредителей и главный дизайнер AK Interactive.
  4. Хорошо испачкать модель сложнее, чем хорошо покрасить. :) Модель покрашена аккуратно, но однотонно-скучно. Никакого разнообразия в оттенках. Собственно, оттенков просто нет. Не мешало бы сделать смывку, дабы выделить мелкие детали. По грязи: сама по себе сухая грязь удалась, но её расположение на технике слишком равномерно. Очевидно, что количество грязи должно возрастать при движении от носа к корме; и что на вертикальных поверхностях (куда она попадает из-под гусениц при движении) её должно быть больше, нежели на наклонных, обращённых вверх. Сзади, где комья летят из-под гусениц, эффектно выглядел бы набрызг "грязи" с помощью аэрографа. В общем смотри уроки Хименеса - он на этом деле собаку съел и нам велел. Если и говорить о пафосе, то сами знаете, где его предостаточно.
  5. На крайняк у тактикалов в коробке есть вариант для коленопреклонения, но только один.
  6. Страна должна знать своих героев!
  7. Не знаю, о какой мути речь. У меня жидкость кристально чистая, как слеза комсомолки. Вообще-то небольшое косвенное подтверждение этому есть.
  8. Это Дисней - какие сиськи? Дождись кокой-нибудь ХХХ-пародии. А ведь верно! Я даже внимания на это не обратил...
  9. Хорошее игровое кино в моём понимании. "Индиана Джонс" 21-го века - путешествия, приключения, компьютерная графика. В отличие от предыдущих серий больше цинизма и чёрного юмора. И это хорошо. + открытый финал - ожидаем продолжения.
  10. А кто-нибудь может объяснить, какой сакральный смысл в тряске фиксера? В одном из своих фильмов Хименес использует для фиксации пигментов смесь матового лака и разбавителя от Валехо. Про то, что миговский фиксер "не работает" впервые слышу. Сам им пользуюсь и никаких вышеописанных симптомов не наблюдаю.
  11. США могут и не получить первыми атомное оружие и тогда первые бомбы падают на Лондон и Москву.
  12. Никаких масок. Дуется аэром. На 1/35 без проблем; на 1/48 желательно навыки иметь, но тоже не велика сложность.
  13. Хорошо, что решился на NMM. Это выглядит супер-круто!
  14. Слишком очевидно - даже я знаю. ;)
  15. Мне непонятно (вернее понятно, но неприятно), что массовое сознание воспринимает пришельцев исключительно как завоевателей и всячески настроено на борьбу с ними. Цивилизации, преодолевшей даже такое мизерное расстояние, отделяющее нас от Марса, не составит никакого труда превратить Землю в Луну. И никакое сопротивление, никакой массовый героизм не в силах этому помешать.
  16. Германию могло спасти только появление у неё атомного оружия. Обычные вооружения, даже технологически превосходящие вооружения союзников, уже никак не могли повлиять на исход войны. Да и возможности по массовому производству новой техники у Германии были крайне ограничены. В контескте WWII мне представляется куда более интересным вопрос, что было бы, если Советсвкий Союз успел перевооружиться на новую технику и подготовить личный состав для работы с ней? ;)
  17. Стругацкие тоже вентилировали этот вопрос. Весьма оригинально, надо заметить.
  18. Не важно, что она обозначает; выглядит дико и обращает на себя внимания больше, чем сама фигура. Или так и задуманно, чтобы косяк покраса не так заметны были? ;)
  19. Голова зеленовато выглядит. И красная база не к селу совершенно.
  20. - Буря! Скоро грянет буря! Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы: - Пусть сильнее грянет буря!.. ©
  21. И про автора, и про статую знаю (было дело, изучал в ВУЗе), но про крапчатого не слышал. Хотя загадку всё равно вряд ли разгадал бы. :)
×
×
  • Создать...