Reine du Dramé

Оттуда, что даже сороковник - не настолько известная и раскрученная вселенная, чтобы было по-настоящему много тех, кто покупает миньки, потому что они симпатичные, или потому что нравится бэк. В общем-то даже если б таких было много, на прибыли от них жить было б нельзя (да и основную прибыль приносили бы не они). Собственно-то говоря, бэк в лице книжек БЛ - всего лишь сопутствующий товар к игре и минькам. В каком-нибудь ЗВ - наоборот, икс-винг и эшкон-фигурка Скайвокера - сопутствующий товар для фильмов, комиксов, книг и всего остального. А что уж до найтов - да, они большие, да они крутые. Но не одних же найтов, врейснайтов и титунов коллекционировать. Я, вот, хотел бы себе Эйдолона в 54мм, а в 28мм мне он никуда не уперся ;) Не думаю, что я один такой. И да, мон, не нервничай так ;) Нервные клетки не восстанавливаются.

Ну так и бэк-то нужен был бы трем с половиной задротам, если б гвшники в свое время не сделали под него правил. Кстати, поднимался ли тут такой вопрос - а если ГВ делают миньки для коллекционеров, чего они не перешли в масштаб побольше? Там и с детализацией было б где разгуляться, да и на полке выглядело б внушительнее.

"Поддержка" ФБ в стиле ГВ требовала б вообще единовременной затраты в виде выпуска нового рульника. Миньки ж все равно надо куда-то девать, даже если новые не лить. Хотя и так они в АоС ушли, хех.

Это несколько другое. Самолеты, танки и болиды Ф1 - реально существующие штуки и их покупают те, кто заинтересован этой темой. Ну, то есть, танчики ж увлеченно клеют не все подряд, а те, кто интересуется военной техникой. И так далее. Точно так же, миниатюра, скажем, Леголаса или Дарта Вейдера вполне [ну уж нет]одит своего покупателя (хоть и не в 28мм, конечно, но да ладно). А миньки космоорков, спейсмаринов, или, скажем, лизардов - едва ли имеют какую-либо ценность без первоисточника. UPD: лол, опередили.

Ну так суть ж в том, что ГВ-то жадные и хотят продавать многа минек. А многа минек можно продавать или если их много кто покупает (что по понятным причинам затруднительно), либо если их помногу покупают. Не говоря уже о том, что конкретно сейчас есть конторы, которые делают одиночные миньки куда лучше, чем ГВ.

Ну так KoW - это продукция "по мотивам" вахи. А если б изначально не было б никаких правил - нужны бы ли б кому вахаминьки, да тем более в больших количествах?

Ну тут и возникает логичный вопрос - а нафиха-то вообще правила тебе нужны, если тебе важнее второсортный бэцк и фигурки (которые, кстати, тоже потихоньку сдают - ГВшникам явно новые скульпторы нужны)? Ну и, конечно. Правила без минек - это игра, миньки без правил - это просто миньки. И спорный-спорный вопрос, имеют ли миньки вахи какую-либо ценность вне этой самой вахи.

Аегис - не юнит, бастион/бункер/любое другое здание - юнит. Ну собственно и все, чего тут еще надо-то?

Стенку - нельзя, бастион - можно ;)

В базовом правиле написано ;)

Он по идее должен уметь анбиндить, но из-за бага не может, хех. Про дыхалку - у неё нигде не сказано, что она должна быть ограничена. У анбайндоа - сказано.

Эт ты, Дехн, вахе не нужен. Диваны ж вообще ни в одной игре не нужны, кхех.

Не-персонаж может быть варлордом, но не сможет иметь трейт ;)

Только вот в базовых-то правилах не указано, что это ограничение вообще должно быть ;) А с анбиндами - указано.

В базовых правилах и написано. Написано, что в профиле должно быть указано, сколько заклинаний он анбиндит. Если слоттерприст анбиндит так же, как и видард - у него должно быть указано. Не указано - значит ноль. Только вот вокруг нормально описанных правил такое не возникает ;)

Соблюдая правила - он вообще не может анбиндить ;) Если он анбиндит как визард - у него должно быть указано, сколько он может наанбиндить. Ничего не указано => используется дефолтное значение. А дефолтное значение не указано => оно равно нулю. Итого: слотерприст может анбиндить ноль заклинаний за фазу. Ну, то есть, не может анбиндить вообще.

Количество правил - дело последнее. От количества текста зависит только глубина воссоздания ситуаций. Тот же гурпс ультра лайт, со своей одной страницей-брошюркой - вполне себе пример нормально описанных правил, хотя там в отличии от АоСа есть 100% метод решать любой спор - как ГМ сказал, так и будет, хех.

Неа.

Ну так личности типа муса "двигают фигурки" и "играют в солдатики", а нормальные люди играют в настольный варгейм.

Были б нормальные правила - такой спор вообще бы не возник.

Поинткост более-менее балансен. Ну, как. На одни и те же очки можно набрать говна, а можно - гремучего паверца, так что соревнование умов начинается еще до того, как миньки расставлены на стол.

Даже если для АоСа написаны правила для юнитов из ФБ - это правила для АоСа. Если я на ГУРПСах накидаю себе Архаона - то никакого "натягивания" правил ФБ на ГУРПС не будет. Потому что это две абсолютно разных системы и едва ли имеют чего общего.

Кхм-кхм. Правила ФБ не имеют никакого отношения к правилам АоС. Какое ж там натягивание одной системы на другую, если там все перепилили к хренам?

AoS здорового человека.

Но это еще ниже опускает ценность тактики. В игре про тактику. Ну ты понял.