Vitari Ikiru

Так с этого надо было начинать... Это смотря какого не-фаната, если "не читал но осуждаю" или "пиво кончилось и я забил" то извините. Там просто Р не тем занят всю дорогу: воююет,интригует, строит государство... При этом нужно напоминать,сколько ему лет и сколько из них он был на "гражданке"? Так можно и любовь к Аннероз, трактовать как инцест. Давайте без типяпсихолог в общем? А страдания по другану вполне оправданны, учитывая сколько он помогал делать, "и в свете перерисовки"как он погиб и что после смерти играл роль морального ориентира В попытках посмотреть приквелы ощутил тот самый ужасный боевичок про героя со товарищи нашел отдельные слишком редкие хорошо иллюстрирующие эпизоды,например Кирхайс прыгал за Райнхардом в космос,когда у того топливо закончилось во время выхода и он там бы и остался но в остальном критическое количество тупости...

Если Сказание об Арслана или Титания заходили,то точно да. Автор оригинала один и тот же. Нет там яоя в оригинальном сериале,даже намеков нет, а вот крепкая мужская дружба и товарищество есть. Это как в ДжоДжо его искать. Оно с современной точки зрения багнутое, потому что,емнип, первооснова- битвы линейных флотов ( на турнирах статья про космос-это океан как раз об этом), нужно понимать,что как взгляд в будущее оно ближе в сторону вахи и зв,чем ко многим футуристам. Хотя от этого те моменты в которые автор смог только лучше видны, например,что это не про гениального молодого командира, который в соло выигрывает войну. А вот это конечно не правда. Ты какую часть от основного ЛоГГ смотрел? И да, фильм на самом деле в основном не про битвы в большом театре. Да и про них от фанатов за слушать... Да. Сам ещё первую серию не смотрел, ибо рисовка пугает...

В Клыках имхо концовка слита не столько "тем"показом гг сколько"сем"ну не верю я,что после таких интриг и такой жестокости эти ребята просто взяли и построили милое место для жизни толпы гибридов с ареной клыков в центре, этож наивность уровня крольчихи А вот Франка не заходит как то, ждал малого,потом понял что замахиваются сильно,но после первых серий как бы ни в гвардию,ни в женщину. Мб если следующие гляну лучше пойдет,но не тянет чтот. И со слоу,но первая серия Фэйт:Экстра проехалась мне по мозгу. В основном вопросом,а в чём тут фейт кроме имён и внешности...

А если прочесть внимательно? Ссылаться на понятие,которое работает против тезиса. Предлагать подумать. И главное закончить вот таким пассажем. Вы уже определитесь вы весь в белом или вы тоже на фордже?

Поправил Прежде оперировать чем то, разберитесь хоть что оно означает. Например, со статистикой,матожиданием и дисперсией.

Это тип должно быть хотя бы не самым худшим вариантом? Подозреваю,что лучше через 5-10 лет увидеть ребут,чем вот это...

Miralynx

Рынок сбыта и дешевая рабочая сила же нынче никому не нужны,особенно двум крупнейшим мировым экономика.

Подтверждения конечно не будет. Главное же звездануть. Толкин был не прав, я там был и все видел. Служба на флоте была такой лёгкой,что он даже туберкулез от скуки подхватил. 1) плохой полемический приём 2) кто то армию любит кто то нет, это полемика между авторами и критиками, а ты х лишний 3) "Бесконечную свободу" Холдемана видимо вспоминать не будем, нерукопожатно получится Ты унылый, слей себя сам. Потому что к жизни без маминой юбке приспособлены не только лишь все.

Собственное незнание не аргумент, чтоб так сразу вспомню Нила Тайсона,он и астрофизик и рэп ответочку для плоскоземельщиков могет. А письма Вольтера это личное мнение давно почившего человека Ситуация то красивая,господствующий класс уже не стесняется средствами внешних воздействия против своих сограждан.

Это сейчас сперва добейся и/или предложение к? Солидность не уперлась Личный опыт смысла мало разворачивать. Но про попытки всех посчитать можно.

Ясно,без вспышек не получится.Всего добого и спасибо за рыбу. Как вам вообще удобно использовать деление типа левые-правые-центр? Я как то раз поймал челендж на объяснение монархисту что он такой же правый как либералы. Рассказать получилось,но после такого выступления пришлось уже самому садиться за книжки.

Ну так может таки начать с определения этих терминов? Один коммунист сказал конечно не источник, тем более ты его не читал. И без вспышек максимализма хотелось бы, будние дни как никак.

Чтобы критиковать кусок непрочитанной книги по пересказу,таланта надо понимать побольше нужно. Пишите про что они там думают,хотят и т.д. сколько угодно,эта писанина мало кого кроме вас волнует. Да и понимание что чёрный пиар тоже пиар не сразу приходит.

Скорее нет, не хочу системную ошибку людям создавать, ссылать то меня бесполезно.Да и политотность лишняя мешает. Кому нужно в курсе, кому не нужно того удивим. Читать разные книффки мне это не мешает, а про 39 смешно конечно.

Сначала ссылаемся на биографии большевиков, а потом рубим прямо поперек их же трудов. Активный<>разумный

Тем кто бат-тит сразу на две темы в одном сообщении или защищает тех,кого и оскорбить не успели я рекомендую от максимализма избавиться. В делах обычно помогает. К пишущим выше(обоим), работа останется. Её в текущей ситуации не может ни остаться, другое дело что это скорее всего или "пустые" вакансии или нечто качественно высокое,требующее фундаментальное образование+знание специфики. Оно, на мой взгляд, уже происходит. Понимание правда не всегда встречает.

Ну,во-первых,активность не значит разумность. Во-вторых про них много где можно сказать что они активнее,как в хорошем,так и в плохом. Ну, мы же оба в курсе, что митинги разные бывают? Если хочешь,давай конкретно. Это хотя бы не про злых людей. То ли дело,когда в крови бурлит мудрость гормонов,а в школе фоловят за клёвые фотки. Тут и на столб можно залезть и в зале суда трансляцию провести.

Это типа что, намек на то что только подростки на митинги ходят и естественно ничего не делают, или что "онижедети" и спрашивать с них за нарушение действующего законодательства нельзя? Эскобар,везде Эскобар.